Última atualização:
A proposta dos clubes da Super League indiana de propriedade perpétua foi rejeitada pela AIFF, que formou um comitê para decidir o futuro da liga.
Supergigante Mohun Bagan (FSDL)
Uma proposta de 10 clubes da Superliga Indiana para a propriedade operacional e comercial “perpétua” da competição de primeira linha do país não conseguiu a aprovação do Corpo Geral da Federação Indiana de Futebol, que formou um comitê no sábado, 20 de dezembro, para analisar o assunto.
Na sexta-feira, os clubes propuseram uma reestruturação fundamental da ISL, buscando direitos operacionais e comerciais perpétuos para um modelo de liga de propriedade do clube, mantendo a Federação Indiana de Futebol (AIFF) como reguladora do esporte.
A proposta foi rejeitada quando apresentada na Assembleia Geral Anual (AGA) da AIFF. O membro do Comitê Executivo da AIFF, Avijit Paul, classificou a proposta como “inaceitável” na sexta-feira.
“Uma proposta sobre o futuro da ISL foi apresentada por 10 clubes e apresentada na Assembleia Geral Anual pelo Sr. Vinay Chopra, CEO do Mohun Bagan Super Giant. Devido às reações mistas da assembleia em relação ao pedido dos clubes para administrar a liga em perpetuidade, a Federação nomeou um comitê de três membros para buscar uma resolução”, disse a AIFF em um comunicado.
O comitê será composto pelo presidente da Associação de Futebol de Kerala, Navas Meeran, pelo chefe da unidade do estado de Goa, Caitano Fernandes, e pelo secretário da Associação Indiana de Futebol (Bengala Ocidental), Anirban Datta, juntamente com o secretário-geral adjunto da AIFF, M. Satyanarayan, como membro ex officio.
O painel realizará discussões com representantes de cinco clubes – Chennaiyin FC, Mumbai City FC, Delhi Sporting Club, NorthEast United FC e Mohun Bagan Super Giant, de 22 a 29 de dezembro.
“O seu objetivo é chegar a um acordo que respeite a Constituição da AIFF estabelecida pelo Honorável Supremo Tribunal da Índia”, acrescentou o comunicado.
A AIFF disse que, se necessário, consultará a FIFA e a AFC para analisar como situações semelhantes em outras nações foram tratadas como precedentes.
“Durante estes procedimentos, os respectivos observadores da FIFA e da AFC, Sr. Príncipe Rufus e Sr. Niren Mukherjee, informaram que a Constituição da AIFF continua a ser a autoridade governante para estas decisões”, disse a AIFF.
Os clubes já haviam instado a AIFF a solicitar ao Supremo Tribunal que alterasse as cláusulas “comercialmente restritivas” da nova constituição. No entanto, com a AIFF a enfatizar a adesão à Constituição da AIFF estabelecida pelo SC, permanece incerto se os clubes concordarão com qualquer solução futura.
Os acontecimentos de sábado significaram que a incerteza sobre o destino da ISL não será resolvida em breve.
O futebol doméstico indiano mergulhou no caos depois que a FSDL informou à AIFF em julho que estava mantendo a liga de primeira linha do país em espera devido à falta de clareza sobre a renovação do Acordo Geral de Direitos (MRA) de 15 anos, que terminou em 8 de dezembro.
Depois de o concurso para os direitos comerciais da ISL não ter atraído licitantes, o Juiz Rao recomendou ao Supremo Tribunal que encontrasse um equilíbrio entre “preservar” a autoridade da AIFF e considerar os interesses comerciais dos potenciais licitantes.
Durante a Assembleia Geral Anual de sábado, cartas oficiais de objeção dos membros do Comitê Executivo Avijit Paul e Valanka Alemao sobre a proposta dos clubes ISL, juntamente com a diretora do East Bengal FC, Debabrata Sarkar, que escreveu em nome do Emami East Bengal FC, foram formalmente registradas.
A Casa Geral também abordou uma proposta dos clubes da I-League formando um comitê de três membros composto pelo presidente da Associação de Andhra Pradesh, Kotagiri Sridhar, o secretário da unidade estadual de Mizoram, Lalrengpuia, e o secretário da FA de Punjab, Harjinder Singh, que trabalhará com Satyanarayan para encontrar uma solução.
Além disso, conforme exigido pela Constituição da AIFF, a Assembleia Geral aprovou a nomeação de vários juízes reformados do Supremo Tribunal e do Tribunal Superior, um antigo Comissário Eleitoral Principal e vários antigos funcionários do IPS como presidentes e vice-presidentes dos comités judiciais independentes.
O Comité Executivo da AIFF reuniu-se antes da Assembleia Geral.
(Com entradas PTI)
20 de dezembro de 2025, 22h45 IST
Leia mais
