Conflitos em Aleppo enquanto prazo para integração das FDS no exército se aproxima | Guerra da Síria

Os confrontos entre as forças do governo sírio e as Forças Democráticas Sírias (SDF) lideradas pelos curdos na segunda maior cidade da Síria, Aleppo, não surgiram num vácuo.

As tensões entre os dois lados têm aumentado à medida que se aproxima o prazo de final do ano para incorporar as FDS nas forças armadas sírias.

Os combates eclodiram na tarde de segunda-feira, durante uma visita do ministro das Relações Exteriores turco, Hakan Fidan, mas terminaram naquela noite, depois que os dois lados concordaram em suspender os disparos.

Analistas disseram à Al Jazeera que as FDS, lideradas pelo líder militar Mazloum Abdi (também conhecido como Mazloum Kobani) e o governo sírio, aparentemente chegaram a um impasse sobre como integrar os combatentes curdos na nova estrutura militar estatal e que a incapacidade de encontrar um acordo sério poderia levar a novos episódios de combates ou confrontos militares entre os dois lados.

“As linhas vermelhas da auto-administração (curda), por um lado, e Turkiye/Damasco, por outro, apresentam alguma incompatibilidade impressionante, e não vejo uma maneira de os dois poderem ser reconciliados”, disse à Al Jazeera Thomas McGee, Max Weber Fellow especializado em Síria no Instituto Universitário Europeu em Florença.

Negociações

Em 10 de Março, o novo governo sírio em Damasco, liderado por Ahmed al-Sharaa, e as FDS assinaram um acordo histórico que planeava integrar este último grupo nas novas forças armadas da Síria até ao final de 2025.

As FDS são em grande parte compostas por membros das Unidades de Defesa do Povo (YPG), o braço militar do ramo sírio do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK). O PKK é rotulado como organização “terrorista” pelos Estados Unidos, pela União Europeia e pela Turquia.

O acordo foi visto como um meio de evitar um confronto potencialmente explosivo entre Damasco e as FDS treinadas pelos EUA. No entanto, 10 meses depois, embora o acordo tenha ajudado as duas partes a evitar confrontos, poucos progressos foram feitos.

“Para que haja algum progresso na implementação deste ponto, um lado teria que ceder… como tal, o status quo prevalece”, acrescentou McGee.

Um ponto de discórdia parece ser entre a posição preferida das FDS de incorporar os seus batalhões existentes nas forças armadas sírias com um certo grau de autonomia, versus a posição preferida de Damasco de integração individual dos combatentes das FDS.

Analistas disseram à Al Jazeera que estas duas posições eram provavelmente insustentáveis ​​e que um acordo não parecia iminente.

Turkiye apoiou Damasco e até ameaçou uma intervenção militar unilateral caso não fosse alcançado um acordo.

“Esperamos apenas que as coisas passem pelo diálogo, pelas negociações e de forma pacífica. Não queremos ver qualquer necessidade de recorrer novamente a meios militares. Mas as FDS devem compreender que a paciência dos intervenientes relevantes está a esgotar-se”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros turco, Fidan, à imprensa estatal turca.

Após décadas de rebelião armada do PKK, Turkiye chegou a um acordo com o grupo para desarmar e depor as armas. Apesar das palavras fortes de Fidan, os analistas disseram que é improvável que queira minar essas conversações confrontando militarmente as FDS.

Autoadministração curda

Em 8 de Dezembro, o regime de mais de cinco décadas do regime de Assad terminou, permitindo que milhões de sírios regressassem ao seu país, entre esperanças de um futuro melhor. Isto foi particularmente verdade nas áreas controladas pelas FDS durante a guerra civil da Síria; sob Bashar al-Assad, os direitos curdos foram restringidos e muitos curdos disseram que eram tratados como cidadãos de segunda classe.

Mas durante a revolução da Síria e os quase 14 anos subsequentes de guerra civil, as FDS controlaram áreas no nordeste – por vezes pela força e contra a vontade dos habitantes árabes – e conseguiram construir um certo nível de autonomia. Analistas disseram que o grupo está hesitante em abrir mão desse poder.

“Em termos de autodefesa curda e da capacidade dos curdos de tomarem próprias decisões, eles pensam que agora alcançaram algo que nunca tinham conseguido antes e não querem desistir”, disse Robin Yassin-Kassab, escritor sírio e co-autor do livro Burning Country: Syrias in Revolution and War, à Al Jazeera.

O ministro das Relações Exteriores da Síria, Asaad al-Shaibani, disse na segunda-feira que as FDS “não demonstraram vontade” de se integrar na administração central do país em Damasco.

No entanto, os analistas dizem que existe uma profunda desconfiança entre Damasco e as FDS e que o governo poderia ter tomado algumas medidas para aumentar a confiança.

“O governo não conseguiu aproveitar certas oportunidades para demonstrar boa fé na implementação do acordo da sua parte”, disse McGee.

Ele acrescentou que o governo poderia ter tomado medidas como reconhecer Newroz como feriado nacional ou reconhecer a apatridia curda generalizada que ocorreu sob o regime de Assad.

“Além disso, durante a minha recente visita a Hasakah, muitos habitantes locais comentaram o facto de os serviços (como documentação civil) que lhes estavam disponíveis através das Praças de Segurança de Qamishli e Hasakah sob o regime de Assad já não estarem em funcionamento desde Dezembro do ano passado”, disse McGee.

Pouco progresso

A nova administração da Síria obteve um apoio internacional e regional substancial, o que poderia ter aumentado a sua confiança nas suas negociações com as FDS.

Os EUA, em particular, aproximaram-se de Damasco nos últimos meses, com al-Sharaa a fazer uma visita histórica à Casa Branca e aparentemente a obter a aprovação do Presidente dos EUA, Donald Trump.

Os EUA também treinaram e armaram as FDS na sua luta contra o ISIL (ISIS). Mas o enviado especial de Trump à Síria, Tom Barrack, disse que os EUA apoiam a integração das FDS no Estado sírio e que não gostariam de ver as FDS romperem-se para formar uma entidade autónoma ou mesmo uma região semi-autónoma como o Curdistão iraquiano. Barrack também elogiou as “opções razoáveis” apresentadas pelo governo às FDS.

“Os EUA querem que as FDS se integrem no novo governo de transição sírio, mas não querem que as FDS-Damasco entrem em conflito porque criarão mais oportunidades para o EIIL surgir no vácuo”, disse Wladimir van Wilgenburg, analista da política curda baseado em Erbil, à Al Jazeera.

Na sexta-feira, a agência de notícias Reuters informou que Damasco “expressou abertura à reorganização dos cerca de 50.000 combatentes das FDS em três divisões principais e brigadas mais pequenas, desde que cedesse algumas cadeias de comando e abrisse o seu território a outras unidades do exército sírio”.

No entanto, autoridades também disseram à Reuters que um acordo não parece iminente e que mais negociações são necessárias.

Ainda assim, analistas afirmam que o acordo de 10 de Março assinado por al-Sharaa e Abdi em Damasco teve um impacto positivo na limitação dos confrontos.

“É notável que tenha havido muito pouco conflito direto entre o governo sírio e a autoadministração desde a assinatura do acordo, indicando que pelo menos a disposição relativa ao ‘cessar-fogo’ foi amplamente mantida”, disse McGee. “Outras disposições, no entanto, claramente tiveram pouco progresso.”

Ainda não está claro como os confrontos de segunda-feira poderão afetar o acordo, e analistas dizem que a perspectiva de integração dos combatentes das FDS nas forças governamentais antes do final de 2025 é improvável.

“O prazo está a aproximar-se rapidamente, mas alguns responsáveis ​​dizem que é mais importante implementar o acordo do que concentrar-se no prazo, pelo que poderá haver uma prorrogação”, disse van Wilgenburg.