A professora Nitassha Kaul, especialista em política e relações internacionais da Universidade Westminster, está no Reino Unido, quando ela veio à Universidade para estudos de pós -graduação em 1997. Nos anos posteriores, ele publicou vários livros e publicou mais de 150 artigos sobre assuntos como democracia, política direita, política indiana e dinheiro.
Um cidadão britânico, Kaul, manteve recentemente seu relacionamento com o país de seu nascimento como cidadão estrangeiro (OCI) da Índia. O OCI é um status especial dado a indivíduos de origem indiana que adquiriram cidadania estrangeira. Isso oferece a eles um visto de entrada múltipla e vitalícia para ir para a Índia, permitindo que eles viajassem e vivam sem nenhuma restrição. A posição da OCI é conduzida por mais de 4 milhões de pessoas em todo o mundo.
Em maio, o OCI de Kaul foi cancelado brevemente. (1) Fraude, (2) nas circunstâncias de “desacordo em relação à Constituição da Índia”, é permitido cancelar a OCI sob a seção 7d da Lei de Cidadania de 1955, (3) um inimigo está associado à comunicação ou aos negócios da Índia com prisão por dois anos ou (4) durante uma guerra. O interesse do público em geral ‘.
Embora o governo não esteja infringindo a lei, suas ações aumentam sérias preocupações legais e de direitos humanos. Sua ação geralmente mancha a linha entre cancelamento válido e sensação punitiva. A rebelião geralmente leva à falta de transparência e justiça processual – o risco de violações das normas legais. No geral, essa tendência aumenta as preocupações importantes sobre a liberdade de falar, proporcionalidade e seguir o estado de direito. Deve -se notar que os tribunais domésticos estão se opondo a funções governamentais.
No caso de Kaul, ele foi informado de que a posição de sua OCI foi cancelada com um aviso oficial, afirmando que ele está “entregados a atividades anti-Índia, inspiradas por maliciosas e total desconsideração por fatos ou história”. Kaul tem sido um forte advogado da democracia na Índia e muitas vezes criticou o governo por sua minoria xinga e seu RSS de política divisória por sua política divisória.
Um exame dos indicadores da democracia global mostra que a análise de Kaul não negligencia fatos nem história. O Índice Global de Liberdade da Liberdade considera a Índia “parcialmente independente” e explica como “o governo liderado pelo primeiro -ministro Narendra Modi e pelo nacionalista hindu Bharatiya Janata Partido (BJP) presidiu as políticas discriminatórias e aumentou a opressão que afetava a população muçulmana”. Essa tendência também pode ser vista em relação à liberdade religiosa e à imprensa. O repórter sem fronteiras (RSF) disse: “A mídia da Índia ‘caiu em’ status informal de emergência ‘quando Narendra Modi chegou ao poder em 2014”.
Kaul não está sozinho ao enfrentar vingança por seu vigor. Nos últimos nove anos, o OCI de mais de 120 pessoas foi cancelado pelas autoridades indianas. De acordo com a saída indiana independente ArameEsta é uma tendência que está aumentando.
Quase metade (57) foi cancelada sozinha em 2024, e um e 15 foram cancelados nos primeiros cinco meses de 2025. A maioria das pessoas que cancelaram seus OCI são jornalistas, ativistas e acadêmicos que criticaram o partido no poder e desafiaram a retórica de Hindutwa (nacionalismo hindu).
Em 2022, Ashok Swain, um acadêmico acadêmico, cancelou sua OCI em seu post de mídia social. As autoridades o acusaram de “ferir sentimentos religiosos” e “desestabilizar as provocações sociais da Índia”, mas não deram nenhuma evidência específica. Swain desafiou com sucesso o cancelamento no Supremo Tribunal de Délhi em 2023, um exemplo de tribunais domésticos que se oporiam às funções do governo.
Em dezembro de 2023, o jornalista de Rafale Sutter, baseado nos Estados Unidos, da Agência de Notícias da Reuters, que cobre segurança cibernética, espionagem e abuso de poder, perdeu seu OCI após relatórios significativos e agora está processando o governo da Índia.
Nos últimos anos, a Índia viu ataques incansáveis a suas instituições democráticas. Aqueles que criticam ou questionam o partido no poder – sejam políticos, representantes de ONGs, ativistas, jornalistas ou líderes comunitários – costumam fechar.
Toda semana traz um novo relatório de prisão, ameaças, ataques físicos, difamação ou escassez de críticos. O silêncio se intensificou após o lançamento da Operação Sindoor contra a Índia em resposta a um ataque na Caxemira, com a Índia, contra a Caxemira administrada pelo Paquistão na Índia e no Paquistão contra o Paquistão, que matou 26 turistas. Posteriormente, o governo ordenou que o X bloqueasse cerca de 8.000 contas, muitas delas relacionadas a jornalistas e meios de comunicação, como Kashmir Free Press, BBC Urdu e The Wire. Como as vozes críticas estão sendo silenciadas em casa, o governo indiano está chamando sua atenção para a diáspora do país.
A arma de controle de imigração das autoridades indianas faz parte de um padrão de montagem, projetado para criar medo e crítica entre os membros migrantes.
Um relatório de 2024 da RSF descobriu que as autoridades indianas usam OCI em silêncio para jornalistas “efetivamente chantageados”.
UM enquete No ano passado, foi organizado pelo Fórum de Democracia Indiana que 54 % dos índios britânicos estão preocupados com a atual trajetória da Índia.
Da minha conversa com os membros da nossa comunidade, posso ver claramente que muitas pessoas relutam em falar sobre as violações dos direitos humanos da Índia, temendo que isso possa impedir que viajassem para a Índia.
Como índios britânicos – muitos detentores de cartões da OCI americanos – devemos recuar contra esse uso indevido do controle da imigração. Os índios britânicos estão profundamente conectados à Índia através de nossas famílias, amigos, cultura e comunidade. O tratamento atual dos membros de migrantes pelo BJP vai contra os valores contidos na Constituição pós -independência da Índia, que garante justiça, liberdade, igualdade e fraternidade.
O Reino Unido concluiu recentemente, apesar de abrigar mais de 2 milhões de índios britânicos Importante acordo comercial Com a Índia sem referência a questões democratas de retrocesso no país. Dadas as relações únicas do Reino Unido com a Índia e seu tamanho e emoções da população indiana britânica, está em uma posição forte fazer as perguntas desafiadoras do atual governo político. O silêncio serve apenas para fortalecer a posição do BJP.
Como Modi chamou os índios no exterior para contribuir para o desenvolvimento do país, deve incluir o direito de criticar e questionar sem medo de vingança. Se a crescente inimizade e a supressão daqueles que desafiam o governo da Índia continuar, teremos apenas permissão para visitar nossa pátria nos termos do partido no poder, e nossa capacidade de fazer parte do progresso da Índia será reduzida. As raízes que conectam a diáspora à casa são importantes para o tecido democrático da Índia. Prestar atenção a eles apenas a democracia da Índia diminuiu.
As idéias expressas neste artigo são as próprias do autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
