Caos controlado: como a agitação em Bangladesh está sendo transformada em pivô anti-Índia | Exclusivo | Notícias do mundo

Última atualização:20 de dezembro de 2025, 16h26 IST

Embora a administração interina do Bangladesh enquadre a agitação como uma erupção espontânea de tristeza, a inteligência terrestre sugere um projecto muito mais calculado.

As relações entre a Índia e Bangladesh ficaram tensas depois que o governo interino liderado por Muhammad Yunus chegou ao poder em Dhaka. (Foto do arquivo/PTI)

A crescente turbulência em Bangladesh após a morte do líder estudantil Sharif Osman Hadi está a ser visto pelas principais fontes de inteligência como um pivô meticulosamente cronometrado e premeditado em direcção a uma posição linha-dura anti-Índia. Embora a administração interina enquadre a agitação como uma erupção espontânea de tristeza, a inteligência terrestre sugere um projecto muito mais calculado. A violência não é apenas um subproduto de um vazio de poder, mas uma utilização deliberada do “caos controlado” para remodelar a identidade fundamental do país e a sua relação com Nova Deli.

A falha sistémica na protecção das missões diplomáticas – incluindo o lançamento de pedras selectivas no Alto Comissariado Assistente Indiano em Chattogram e o cerco ao Alto Comissariado em Dhaka – resulta mais de uma falta de vontade política do que de uma falta de capacidade de segurança. Os relatórios indicam que redes estudantis e de rua alinhadas com o Jamaat-e-Islami foram mobilizadas com precisão imediatamente após o incidente. Apesar de terem recursos para intervir, as esquadras de polícia locais em várias zonas de Dhaka foram efectivamente imobilizadas pelo medo político. Os agentes teriam recebido ordens para evitar prisões imediatas para evitar a “escalada”, uma hesitação que concedeu aos atacantes a janela necessária para se dispersarem e escaparem.

Crucialmente, esta paralisia administrativa serve uma narrativa subjacente: qualquer acção policial robusta corria o risco de ser rotulada como “supressão pró-Índia”, o que alimentaria a afirmação radical de que a agitação era uma conspiração apoiada pela Índia. Esta transferência premeditada de culpa para a Índia serve para deslegitimar todo o ecossistema da Liga Awami e marginalizar quaisquer instituições pró-Hasina remanescentes. Ao permitir que elementos radicais dominem as ruas e fomentem o sentimento anti-Hindu, o governo interino está a reorientar com sucesso o discurso político interno para uma legitimidade “revolucionária” que é inerentemente hostil à Índia.

Para Muhammad Yunus, esta instabilidade controlada parece servir um propósito duplo calculado. Internamente, limpa o campo dos rivais políticos tradicionais antes das eleições de Fevereiro. Internacionalmente, permite-lhe apresentar-se aos capitais ocidentais como um estabilizador neutro e indispensável, que é a única barreira contra a tomada radical total. Esta estratégia, no entanto, depende da ampliação constante da retórica anti-Índia, transformando um trágico tiroteio interno numa crise regional que ameaça desfazer décadas de cooperação bilateral em segurança.

Leia mais