Sábado, 14 de março de 2026 – 04h24 WIB
Jacarta – Membro DPR RI Bonnie Triyana disse, casos de violência contra ativista Contraste Andrie Yunus regando água dura é um ataque à longa história da luta pelos direitos humanos (HAM) na Indonésia.
Como filho de uma nação que nasceu e cresceu num regime autoritário, ele admitiu que não queria ver a nação regredir para uma era sombria, quando activistas eram raptados, perseguidos e desaparecidos à força só porque ousavam falar abertamente.
“O ataque com ácido ao ativista do KontraS, Andrie Yunus, não foi apenas um ato criminoso comum”, disse Bonnie em um comunicado em Jacarta, sábado, 14 de março de 2026.
Bonnie também disse que atirar ácido em Andrie Yunus foi um ato desumano e uma forma real de emergência de direitos humanos e uma forma de prática antidemocrática na Indonésia.
Além disso, Bonnie alertou que actos de terror para silenciar vozes críticas apenas gerariam uma corrente crítica mais forte.
“A história mostra que a violência contra activistas nunca conseguiu suprimir a liberdade de expressão. Na verdade, os movimentos da sociedade civil tornam-se sempre mais fortes cada vez que enfrentam o terror”, disse ele.
O ataque, disse ele, lembrava a história sombria de violência contra activistas indonésios, desde o rapto de activistas em 1997/1998, o assassinato de Marsinah (1993), Munir (2004) até ao lançamento de ácido em activistas trabalhistas na década de 1990, muitos dos quais não foram resolvidos.
“Estas práticas sujas do passado não devem ser repetidas na era das reformas”, disse ele.
Por esta razão, instou a polícia a prender imediatamente os perpetradores e a descobrir os actores intelectuais por detrás deste ataque até às suas raízes. Os terroristas devem ser confrontados com o processo legal mais justo possível e não podem ser autorizados a viver livremente.
Se for preso com sucesso, segundo ele, o autor do crime deverá ser acusado de vários artigos, inclusive o artigo sobre tentativa de homicídio premeditado com ameaça criminosa máxima. Isso ocorre porque a ação violenta quase ceifou a vida da vítima e causou queimaduras em 24 por cento.
Segundo ele, o Estado, através dos responsáveis pela aplicação da lei, tem a responsabilidade moral e constitucional de garantir que os casos de violência contra activistas não terminem em impunidade como muitas vezes aconteceu no passado.
“As vítimas têm o direito de receber a máxima protecção, especialmente porque trabalham no domínio da defesa dos direitos humanos e da liberdade de expressão”, afirmou.
Próxima página
Ele também incentivou a sociedade civil, activistas, académicos, membros da imprensa e todos os elementos da democracia a trabalharem em conjunto para levar o caso até à conclusão. A Komnas HAM deve intervir para realizar uma investigação independente como supervisão externa do processo legal.
