Última atualização:
O Tribunal Superior de Calcutá instruiu o governo de Bengala Ocidental a entregar à BSF as terras adquiridas ao longo da fronteira Indo-Bangladesh em nove distritos para cercas.
A Bancada manifestou preocupação com a dependência do Estado do DPP, observando que a política foi concebida para projectos de infra-estruturas paralisados e não para questões de defesa nacional. (Imagem do arquivo)
O Partido Bharatiya Janata (BJP) atacou na quarta-feira o governo de Bengala Ocidental liderado por Mamata Banerjee depois que o Tribunal Superior de Calcutá ordenou ao governo estadual que entregasse terras para cercas ao longo da fronteira Indo-Bangladesh dentro de um prazo fixo, dizendo que a decisão expôs as tentativas do TMC de transferir a culpa para o Centro na questão da infiltração.
O chefe da célula de TI do BJP, Amit Malviya, disse que as tentativas do governo de Trinamool de atrasar a cerca da fronteira “atingiram um muro judicial”. Ele disse que o Tribunal Superior emitiu instruções claras ao Estado para parar com as tácticas protelatórias e entregar os terrenos necessários para a vedação à Força de Segurança das Fronteiras (BSF), sublinhando que a obstrução política não pode substituir as preocupações de segurança nacional.
“A tentativa de Mamata Banerjee de paralisar a cerca da fronteira Indo-Bangla atinge um muro judicial. O tribunal agora interveio, orientando o governo de Bengala Ocidental a parar de adiar as táticas e entregar as terras necessárias para a cerca da fronteira à BSF”, disse ele em uma postagem no X.
A tentativa de Mamata Banerjee de paralisar a cerca da fronteira Indo-Bangla atinge um muro judicial. O tribunal agora interveio, instruindo o governo de Bengala Ocidental a parar de adiar as táticas e entregar à BSF as terras necessárias para a cerca da fronteira.
🔹 Cancelar pedidos em terrenos já adquiridos:Onde… pic.twitter.com/VZChh7bafR
-Amit Malviya (@amitmalviya) 28 de janeiro de 2026
O líder do BJP sublinhou ainda que o tribunal orientou categoricamente o Estado a entregar, até 31 de março de 2026, terrenos já adquiridos ou adquiridos e para os quais foi aceite indemnização. Acrescentou que o tribunal também ordenou ao Estado que acelere o processo em nove distritos fronteiriços e apresente um Relatório das Acções Tomadas nos casos em que a aquisição ainda esteja em curso.
“A obstrução política não pode substituir os imperativos de segurança nacional. Com prazos judiciais firmes em vigor, o governo de Mamata Banerjee não pode mais permanecer em terras destinadas a proteger a fronteira internacional da Índia. Ordens judiciais. Prazos claros. Chega de desculpas”, acrescentou.
O ex-ministro-chefe de Tripura, Biplab Deb, também criticou o governo de Mamata Banerjee e disse que os atrasos nas cercas encorajaram indiretamente a infiltração ilegal, o contrabando e o tráfico ao longo da fronteira. Ele disse que a ordem do Tribunal Superior expôs tentativas de transferir a culpa para o Centro na questão da infiltração.
O Tribunal Superior de Calcutá instrui o governo de Bengala Ocidental a entregar terrenos para a construção de cercas fronteiriças na fronteira Índia-Bangladesh até 31 de março de 2026. O governo de Mamata tem apoiado indiretamente a imigração ilegal e o comércio de contrabando, incluindo Rohingya, ao não fornecer terrenos para cercas fronteiriças…
-Biplab Kumar Deb (@BjpBiplab) 28 de janeiro de 2026
O que Calcutá HC disse?
O Tribunal Superior de Calcutá instruiu na terça-feira o governo do estado a entregar terras adquiridas ao longo da fronteira Indo-Bangladesh em nove distritos à BSF para cercas. As instruções foram emitidas por uma Divisão de Bancada composta pelo Chefe de Justiça Sujoy Paul e pelo Juiz Partha Sarathi Sen enquanto ouvia um litígio de interesse público movido por um ex-vice-chefe do Estado-Maior do Exército, Lei viva relatado.
O peticionário destacou que quase 26 por cento da fronteira Indo-Bangladesh em Bengala Ocidental permanece sem vedação, apesar das repetidas aprovações do Conselho de Ministros desde 2016, alegadamente facilitando a infiltração, o tráfico de estupefacientes, o contrabando de gado e ouro e a circulação de moeda falsa.
Depois de ouvir todas as partes, o tribunal dividiu a questão em três categorias – terrenos já adquiridos e pagos, terrenos onde a aquisição ou compra está em curso e terrenos onde nenhum processo foi iniciado. Ao estabelecer um prazo firme de 31 de março de 2026 para as duas primeiras categorias, o tribunal disse que a questão da nova aquisição e a aplicabilidade das disposições de emergência ao abrigo da Lei de Aquisição de Terras de 2013 seriam examinadas separadamente.
O assunto está programado para ser listado novamente em abril de 2026.
28 de janeiro de 2026, 23h53 IST
Leia mais