Bahlil, Golkar, Democracia e Estrangeiros

Terça-feira, 23 de dezembro de 2025 – 08h10 WIB

Este artigo de opinião foi escrito pelo Prof. Didik J Rachbini, Ph.D. Reitor da Universidade Paramadina)

VIVA – Presidente GolkarBahlil Lahadalia considerou que as eleições diretas eram muito caras e propôs novamente que as eleições regionais fossem realizadas indiretamente. Contudo, isto não significa que as eleições indirectas estejam isentas de problemas porque apenas as elites estão envolvidas nas eleições indirectas.

Há um ano, o Presidente Prabowo Subianto também apresentou uma proposta para que as eleições regionais não fossem realizadas directamente, mas sim pelo RPPD para reduzir os custos políticos e muitas outras complicações sociais. No entanto, mesmo nessa altura, houve muitos protestos e objecções de vários grupos, se as eleições regionais fossem devolvidas ao RPPD, como durante o governo da Nova Ordem sob a liderança do Presidente Suharto, isso eliminaria o direito do povo ao voto e, ao mesmo tempo, atrasaria o sistema democrático. Perante o Presidente Geral do Golkar, esta proposta foi transmitida pelo presidente no seu discurso no auge das comemorações do 60º aniversário do Partido Golkar em Sentul, 12 de dezembro de 2024.

Portanto, esta proposta continua a ser implementada porque os custos económicos e não económicos são muito elevados, na esperança de que as eleições regionais decorram de forma mais eficiente. O Presidente Prabowo explicou que a prática de eleições indirectas também tinha sido implementada em vários países, incluindo países vizinhos. “Vejo que os países vizinhos são mais eficientes, como a Malásia, Singapura, Índia, elegendo os membros do RPPD uma vez, depois o RPPD escolhe o governador e o regente.” Segundo o presidente: “Esse sistema é muito caro. Pelo rosto de quem ganha, vejo lentidão, muito menos de quem perde”.

Vejo outra complicação do sistema de eleição direta nesta era da tecnologia de TI e IA. Nas últimas duas décadas, as eleições diretas foram marcadas pelo envolvimento de alienígenas, IA, bots, campainhas e outros objetos estrangeiros, que danificaram os alicerces da democracia. Portanto, as eleições diretas, embora sejam “um homem, um voto”, estão sujeitas a serem uma ferramenta de exploração e manipulação pelas elites na democracia, porque controlam o dinheiro e a tecnologia. A voz do povo, que vem da voz da consciência e do desejo humano de eleger os seus líderes. Porém, com a presença da IA, o diálogo na democracia é varrido pelo som das máquinas, das provocações das campainhas, dos bots, da IA ​​e das máquinas alienígenas, que entram no sistema, colonizam e saqueiam brutalmente a democracia. O resultado é uma imagem de líder, que não mostra a sua verdadeira face, como se viu na liderança de Jokowi, que foi produzida em eleições diretas com o envolvimento total de máquinas manipulativas, campainhas, bots e IA. Todos estes são bens estrangeiros e novos estrangeiros na democracia.

Próxima página

Se as eleições diretas forem reduzidas a eleições regionais, então poderemos impedir que alienígenas e máquinas de IA entrem na nossa democracia. Mas se regressarmos ao sistema praticado pelo Presidente Suharto, então o sequestro da democracia pela elite acontecerá novamente. Isto é o mesmo que sair da boca de um tigre para a boca de um crocodilo, pode ser ainda mais sádico, a brutalidade de sequestrar a democracia para o autoritarismo, como no passado. Portanto, máquinas de IA, campainhas e alienígenas devem ser regulamentados pelo governo. Aqui, o ministério Komdigi ainda está perplexo e confuso sobre o problema da inter-relação da verdadeira democracia e da liberdade de expressão dos membros da sociedade com a inclusão de narrativas provenientes da IA, que tende a ser manipuladora.

Isenção de responsabilidade: este artigo é um envio de um usuário VIVA.co.id postado no canal VStory que é baseado em conteúdo gerado pelo usuário (UGC). Todo o conteúdo escrito e o conteúdo nele contido são de total responsabilidade do autor ou usuário.