‘Ataque direto às crianças Nepo da Índia…’: BJP aponta para Rahul Gandhi, Tejashwi Yadav após artigo de Tharoor | Notícias de política

Última atualização:3 de novembro de 2025, 17h06 IST

O artigo surge dias antes da primeira fase de votação das eleições de Bihar, nas quais o líder do RJD, Tejashwi Yadav, concorre como candidato CM do bloco de oposição da ÍNDIA.

O BJP chamou o líder do Congresso Rahul Gandhi (R) e Tejashwi Yadav (L) do RJD de “o garoto nepo da Índia e o garoto chota nepo”, respectivamente. (Imagem: AICC/PTI/Arquivo)

O BJP reagiu rapidamente ao artigo do deputado do Congresso Shashi Tharoor sobre nepotismo e política dinástica, dizendo que era um “ataque direto” ao “nepo kid Rahul da Índia e ao chota nepo kid Tejashwi Yadav”.

Shashi Tharoor ganhou as manchetes com seu artigo, ‘A política indiana é uma empresa familiar’, publicado em Sindicato do Projeto.

Isto ocorre dias antes da primeira fase de votação para as eleições para a assembleia de Bihar, em 6 de novembro, nas quais Tejashwi Yadav concorre como principal candidato ministerial do bloco de oposição da ÍNDIA. Além do líder do RJD em Mahagathbandhan, ele é filho e herdeiro político de dois ex-ministros-chefes – Lalu Prasad Yadav e Rabri Devi.

O BJP usou o artigo de Tharoor para promover o seu “afinal“ataque ao Congresso – que o primeiro-ministro Narendra Modi está usando para fazer campanha contra a oposição em Bihar – e disse que é a razão pela qual o grande e velho partido” odeia Kamdaar chaiwala Primeiro-Ministro Modi”.

“Artigo muito perspicaz escrito pelo Dr. Shashi Tharoor sobre como a política indiana se tornou um negócio familiar – ele lançou um ataque direto ao garoto Nepo da Índia, Rahul, e ao garoto Chota nepo, Tejaswi Yadav!” disse o porta-voz do BJP, Shehzad Poonawalla, no X.

Shehzad Poonawalla destacou uma parte do artigo, que falava sobre como, durante décadas, uma família se destacou na política indiana – a dinastia Nehru-Gandhi – incluindo o primeiro primeiro-ministro independente da Índia, Jawaharlal Nehru, os PMs Indira Gandhi e Rajiv Gandhi, e o atual líder da oposição Rahul Gandhi e a deputada Priyanka Gandhi Vadra.

Tharoor escreveu que isto está “ligado à história da luta da Índia pela liberdade. Mas também consolidou a ideia de que a liderança política pode ser um direito inato. Esta ideia penetrou na política indiana em todos os partidos, em todas as regiões e a todos os níveis”.

Poonawalla se perguntou quais “repercussões” Tharoor terá que enfrentar por suas opiniões “sinceras” e disse: “É por isso que os Naamdars do Congresso odeiam Kaamdar Chaiwala PM Modi. Gostaria de saber quais repercussões se seguirão contra o Dr. Tharoor por falar tão abertamente.

Em outra postagem no X, ele chamou Tharoor de “khatron ke khiladi” e disse que estava orando por ele, pois a “primeira família é muito vingativa”.

“O Dr. Tharoor se tornou Khatron ke Khiladi. Ele chamou diretamente Nepo Kids ou Nawabs do Nepotismo, Senhor, quando eu chamei Nepo Naamdar Rahul Gandhi em 2017 – você sabe o que aconteceu comigo, Senhor, orando por você… A primeira família é muito vingativa”, escreveu ele.

Embora o Congresso ainda não tenha reagido, isso aponta para uma dissonância no dia-a-dia interno do partido. Tharoor tem criticado recentemente o alto comando, seguindo repetidamente a linha do partido em questões de política externa e segurança nacional – desde a diplomacia da delegação da Índia até à “Operação Sindoor”.

Também através do seu último artigo, ele pode irritar a liderança superior em Deli, mas também pode ser prejudicial para as perspectivas do partido em Bihar, onde o BJP tem atacado constantemente a oposição sobre a questão do “raj da selva” sob o regime de Lalu Prasad e os perigos de uma família assumir as rédeas do Estado.

O QUE THAROOR DISSE?

Tharoor, no seu artigo, chamou a política dinástica de “séria ameaça à democracia indiana” e disse que fez as pessoas acreditarem que “a liderança política pode ser herdada”.

Além do BJD em Odisha, do Partido Samajwadi em Uttar Pradesh e do Shiv Sena em Maharashtra, ele nomeou partidos regionais que estão no poder como o DMK em Tamil Nadu e o Congresso Trinamool em Bengala Ocidental – aliás, ambos os estados irão às urnas no próximo ano.

Ele disse que é hora de a Índia escolher o mérito em vez da dinastia, o que exigiria grandes reformas, como limites de mandato, eleições partidárias internas reais e educação dos eleitores para escolherem líderes com base no mérito. Ele argumentou que enquanto a política continuar a ser um “negócio familiar”, a verdadeira democracia não poderá ser alcançada.

O deputado do Congresso destacou ainda que os candidatos de famílias políticas estão “muitas vezes fora de contacto com os problemas das pessoas comuns e podem não responder bem às suas necessidades, mas podem não ser responsabilizados pelo mau desempenho”. Ele comparou esta tendência com outros países da região, como os Bhuttos e Sharifs no Paquistão, as famílias Sheikh e Zia no Bangladesh, e os Bandaranaikes e Rajapaksas no Sri Lanka, mas dizendo que parece “especialmente deslocado na viva democracia da Índia”.

Oindrila Mukherjee

Oindrila Mukherjee é uma subeditora sênior que trabalha nas redações de reescrita e notícias de última hora. Seus nove anos de experiência em jornalismo impresso e digital vão desde edição e reportagem até a escrita de textos impactantes.Leia mais

Oindrila Mukherjee é uma subeditora sênior que trabalha nas redações de reescrita e notícias de última hora. Seus nove anos de experiência em jornalismo impresso e digital vão desde edição e reportagem até a escrita de textos impactantes. Leia mais

Leia mais