A plataforma de apostas online Oddschecker proibiu dois anúncios apresentando jogadores de futebol proeminentes Harry Kane e Erling Haaland porque acredita-se que eles atraiam menores de 18 anos.
Uma postagem no Instagram vista em novembro apresentava Kane com a legenda: “Harry Kane é o jogador mais apoiado para ganhar a Bola de Ouro em 2026 (32% de probabilidade)” junto com um emoji de troféu.
O segundo anúncio apresentava Erling Haaland e o texto: “A Noruega vencerá a Copa do Mundo de 2026 é a aposta mais apoiada no verificador de probabilidades nas últimas 24 horas”.
A queixa, apresentada por um investigador da Universidade de Bristol, questionou se os anúncios violam as regras de publicidade de jogos de azar porque incluem pessoas que são particularmente atraentes para menores de 18 anos.
A Cyan Blue Odds Ltd, que atua como Oddschecker, disse que os relatórios eram “principalmente de natureza editorial e não promocionais”.
Eles explicaram que é por isso que não incluíram a isenção de responsabilidade de idade e a mensagem de responsabilidade social que normalmente acompanhariam seus anúncios diretos de jogos de azar.
A empresa disse estar ciente do risco aumentado associado à participação de jogadores de futebol da “melhor liga” e, portanto, estabeleceu a idade mínima da conta em 18 anos ou mais.
Mantendo a reclamação, a ASA disse que uma grande proporção de crianças menores de 18 anos usava o Instagram e que provavelmente havia pelo menos um número significativo de crianças que não usaram sua data de nascimento real ao se inscreverem.
Ele disse acreditar que tanto Kane quanto Haaland “correm alto risco de serem particularmente atraentes para menores de 18 anos”.
A ASA disse: “Por estas razões, concluímos que os anúncios eram irresponsáveis e violavam o código”.
Numa decisão separada, a ASA concluiu que a publicação da Betway no Instagram com uma fotografia do ex-atacante do Arsenal Thierry Henry não violava as regras de publicidade porque era pouco provável que ele fosse particularmente atraente para os menores de 18 anos.
Dois anúncios que promoviam a carne bovina e o leite britânicos foram proibidos no início deste mês, depois que o apresentador de TV e ativista ambiental Chris Packham se queixou de que eles enganaram os consumidores sobre a pegada de carbono dos produtos.
Ambos os anúncios da campanha Let’s Eat Balanced do Conselho de Desenvolvimento de Agricultura e Horticultura (AHDB) usaram a pegada de carbono da carne bovina e do leite britânica para promover os produtos, afirmando primeiro: “A carne bovina britânica não apenas tem um ótimo sabor, mas tem metade da pegada de carbono da média mundial*.”
O asterisco está associado ao texto que diz: “Ciclo de vida completo CO2 eq (equivalente a dióxido de carbono) por kg de carne bovina.”
Um anúncio do leite dizia: “O leite britânico não só tem um gosto bom, mas é produzido de acordo com padrões de classe mundial e tem uma pegada de carbono um terço menor que a média global”.
Packham queixou-se à Advertising Standards Authority (ASA) de que os anúncios e as alegações específicas sobre a pegada de carbono eram enganosas porque não refletiam o impacto ambiental de toda a carne e produtos lácteos britânicos.
A AHDB disse que as emissões de carbono mencionadas nos anúncios seriam entendidas em relação ao impacto ambiental da carne bovina e do leite, que ocorreu entre as fases “do berço ao varejo”.
Mas a ASA disse que o consumidor médio “sendo razoavelmente bem informado, observador e circunspecto” compreenderia as alegações relacionadas com a fase de retalho e incluiriam atividades como preparação de alimentos e desperdício.
