A CBSE abordou casos relacionados com alegadas folhas de respostas incompatíveis e outras preocupações enfrentadas pelos estudantes no processo de reavaliação como “prioridade máxima”, disse uma fonte do conselho.

Imagem usada apenas para apresentação. Foto: R Rabindran/ANI Foto

ponto principal

  • Os alunos do CBSE reclamaram que as folhas de respostas enviadas não correspondiam à sua caligrafia.
  • A postagem viral de um estudante de Delhi desencadeou uma investigação nacional sobre o sistema OSM.
  • CBSE admitiu discrepâncias de avaliação em pelo menos um artigo de física.
  • A família do aluno reclamou que não havia forma formal de denunciar tais erros.
  • Especialistas do IIT-Madras e IIT-Kanpur verificarão as falhas técnicas no sistema.

No meio de alegações crescentes de erros e inconsistências no processo de reavaliação do Conselho Central do Ensino Secundário (CBSE), alguns alunos da classe 12 alegaram que as cópias digitalizadas das suas folhas de respostas carregadas pelo conselho não correspondem à sua caligrafia, levantando preocupações sobre possíveis incompatibilidades das folhas de respostas no On Screen System Marking (OSM).

A CBSE abordou casos relacionados com alegadas folhas de respostas incompatíveis e outras preocupações enfrentadas pelos estudantes no processo de reavaliação como “prioridade máxima”, disse uma fonte do conselho.

As garantias vieram depois que uma postagem nas redes sociais do aluno Vedanta, da 12ª turma de Delhi, se tornou viral, na qual ele alegou que a folha de respostas de física carregada pelo CBSE no âmbito do processo de reavaliação não era dele.

Como a questão criou alvoroço nas redes sociais com vários outros estudantes fazendo afirmações semelhantes, o CBSE disse esta noite que uma cópia correta de seu caderno de respostas foi enviada a ela e que as medidas necessárias estão sendo tomadas para atualizar seus resultados.

O CBSE garantiu ação, dizendo que as reclamações estão sendo analisadas

“Quaisquer que sejam as reclamações online ou offline, o CBSE as recebe de forma proativa”, disse a fonte, enfatizando que o conselho está empenhado em ajudar os estudantes.

Eles disseram que os altos funcionários estão continuamente interagindo com os alunos e os pais para resolver as suas queixas e “fornecer todo o apoio possível aos alunos”.

“Não se trata de uma única criança. Todos que têm um pedido estão sendo atendidos proativamente”, disse a fonte em resposta a perguntas sobre as alegações da Vedanta.

Referindo-se também às reclamações de outros estudantes, a fonte disse: “Não apenas um aluno, todos esses assuntos estão sendo analisados ​​seriamente. Em alguns casos, os problemas também foram resolvidos.”

A postagem de Vedanta, que recebeu mais de 2,5 milhões de visualizações no X, dizia que ele e sua família descobriram que a caligrafia na folha de respostas de física fornecida pelo CBSE não correspondia à sua.

A CBSE compartilhou o caderno de respostas de física correto com o aluno Vedanta e informou-o que seu resultado seria atualizado com base nas notas revisadas, após uma discrepância na avaliação, disseram as fontes.

Capturas de tela que circulam nas redes sociais mostram um e-mail enviado em 25 de maio às 17h31 por um alto funcionário da CBSE com o assunto ‘Livro de respostas de física’, admitindo o assunto.

‘Por favor, anexe seu caderno de respostas correto para Física. Seu resultado será atualizado em breve com base em novas marcas físicas”, dizia o e-mail.

Em resposta ao Vedanta no X, CBSE disse: ‘Obrigado por nos trazer ao conhecimento sua preocupação em relação ao seu livro de respostas de Física. Após a análise, o assunto é verificado e a cópia correta do seu caderno de respostas é enviada para o seu e-mail cadastrado.

‘Também estão sendo tomadas as medidas necessárias para atualizar seus resultados conforme aplicável.’

Acrescentou: “Agradecemos sua paciência e garantimos nosso apoio contínuo”.

Vários utilizadores das redes sociais, no entanto, inicialmente vasculharam o Vedanta, questionando se o nome recém-criado era de facto o de um estudante da CSBE, com alguns chamando-o de “anti-nacional” e “paquistanês”, mas outros, incluindo o líder da oposição Rahul Gandhi, vieram em sua defesa.

‘Depois de obter notas inesperadamente baixas em Física, solicitamos uma fotocópia da minha folha de respostas por meio do processo de reavaliação do CBSE. Hoje recebemos o exemplar. E estou arrasado porque a folha de respostas de física enviada pelo CBSE não é minha”, escreveu o aluno no X.

Ele alegou que a folha de respostas de Física era completamente diferente de suas folhas de respostas de Inglês e Ciência da Computação, bem como de suas notas manuscritas.

Estilo de caligrafia, formação de letras, espaçamento, itálico, fluxo de frase – tudo é diferente. Esta não é uma mudança pequena. É um roteiro completamente diferente”, disse ele.

Estudante diz que caligrafia é “completamente diferente”

Vedanta também reclamou que a folha de respostas de física “parecia pertencer inteiramente a outro aluno” e questionou se seu trabalho real havia sido avaliado.

‘Se isso for verdade, o que exatamente foi avaliado sob meu número de registro? meu papel? Ou outra pessoa? Ele escreveu, acrescentando que esta não é mais apenas uma questão de “reverificação”.

O aluno solicitou ao CBSE que verificasse sua folha de respostas original, auditasse o processo de marcação e digitalização do OSM, investigasse uma possível troca de folhas de respostas e garantisse que o papel correto foi avaliado.

Respondendo às críticas nas redes sociais, o irmão de Vedanta, Siddhant Srivastava, disse que a família criou a conta X para levantar a questão publicamente.

“Sou irmão de Vedant e estou horrorizado ao ver como as pessoas nos chamam de paquistaneses. Sim, Vedant não tinha Twitter porque estava ocupado estudando em vez de twittar e criamos esta conta para twittar suas coisas reais porque não podíamos solicitar reavaliação”, disse Srivastava.

Siddhant disse que o assunto veio à tona depois que a família solicitou a reavaliação de várias disciplinas devido à insatisfação com suas notas em física.

“Quando comparei a folha de respostas de física com outras folhas de respostas, ele (Vedanta) disse que não era dele. No início, não acreditei nele, mas quando verifiquei de forma independente, vi que a caligrafia na folha de respostas de física era completamente diferente.

“O estilo de escrever as respostas era diferente; tudo era diferente. Foi quando percebi que ele estava certo”, disse Siddhant. Vídeo PTI.

Segundo ele, não existia nenhum mecanismo formal para denunciar tais anomalias.

“Não havia opção de relatar que a folha de respostas em si não era dela. É por isso que tivemos que recorrer ao Twitter para informar a CBSE sobre o assunto”, disse ele, acrescentando que eles também enviaram um e-mail à CBSE e postaram um vídeo explicando o problema no Instagram.

Siga trolling nas redes sociais e reações políticas

Siddhant também afirmou que depois que a postagem se tornou viral, a família enfrentou trollagens nas redes sociais, com alguns usuários questionando sua identidade, já que a localização da conta mostrava “Sul da Ásia”.

“As pessoas começaram a afirmar que éramos paquistaneses porque a nossa conta mostrava a região do Sul da Ásia. Até alguns âncoras e figuras públicas muito proeminentes, sem qualquer verificação, alegaram que, uma vez que mostrava o Sul da Ásia, o tweet devia ter vindo do Paquistão. Isso magoou-nos profundamente”, disse ele.

Apelando a reformas sistémicas, disse que os problemas com os procedimentos de exame deveriam ser examinados “a partir do terreno” e que testes adequados deveriam ser feitos antes da introdução de alterações técnicas.

“O exame NEET foi cancelado devido ao vazamento de papel. Qual é a culpa daqueles que trabalharam duro e compareceram ao exame honestamente?

“A CBSE era uma instituição onde tais problemas eram inéditos antes. Mas após a introdução do OSM, estes problemas são agora vistos também na CBSE. Mesmo que o OSM seja introduzido, deve ser implementado de forma faseada e apenas após testes adequados antes de ser lançado ao público em geral. Nenhuma decisão deve ser precipitada”, acrescentou.

Enquanto isso, outra aluna da 12ª turma, Sanjana, também reclamou nas redes sociais que a folha de respostas de química carregada durante a reavaliação não correspondia à sua caligrafia.

Ele alegou que, embora a primeira página do livreto de respostas parecesse ser sua, embora contivesse seus dados pessoais, as páginas internas não correspondiam à sua caligrafia.

Especialistas do IIT examinarão questões técnicas

As alegações surgem em meio a reclamações sobre o processo de verificação e reavaliação pós-resultado do CBSE, incluindo digitalizações borradas, páginas faltantes e discrepâncias nas notas.

O Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, disse que especialistas técnicos do IIT-Madras e IIT-Kanpur verificarão todos os problemas técnicos relatados desde que os serviços de reavaliação pós-exame foram lançados este ano e ajudarão o CBSE a garantir um processo livre de erros.

Link da fonte