novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O procurador-geral em exercício, Todd Blanch, acusou o senador Chris Van Hollen, D-Mo., de mentir sob interrogatório depois que o senador disse que um mafioso perdoado pelo presidente Donald Trump em 6 de janeiro discutiu o uso de dinheiro de restituição futura para garantir que suas vítimas de abuso sexual infantil permanecessem sóbrias.
Blanch compareceu perante o Comitê de Dotações do Senado na terça-feira para responder a perguntas sobre o orçamento do Departamento de Justiça para o ano fiscal de 2027. A audiência ocorreu um dia depois de o Departamento de Justiça anunciar a criação de um fundo de US$ 1,776 bilhão para pessoas que alegam ter sido vítimas da “aplicação da lei” do governo federal.
Van Hollen, um membro graduado do comitê, acusou o fundo anti-armamento de ser um “fundo secreto” para os aliados de Trump, expressando preocupação de que o dinheiro iria para pessoas acusadas e acusadas de envolvimento nos distúrbios de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio. Trump perdoou mais de 1.500 pessoas condenadas e sentenciadas por seus papéis nos distúrbios do Capitólio, incluindo Andrew Paul Johnson, que foi condenado à prisão perpétua em março de 2026 por abusar sexualmente de dois menores.
Anistia e bilhões de dólares em dinheiro levaram à suposta “armamento” das vítimas no acordo Trump
O senador Chris Van Hollen e o procurador-geral interino Todd Blanch se envolvem em discussões acaloradas sobre o financiamento do Departamento de Justiça para vítimas de “aluguel legal” (Foto de Jim Watson/AFP via Getty Images) (Foto de Win McNamee/Getty Images))
“Aquele homem realmente tentou comprar o silêncio dessas crianças dizendo que lhes daria parte dos fundos que esperava obter do seu fundo secreto”, Van Hollen perguntou a Blanche. “Você pode se comprometer a estabelecer regras para que essa pessoa não seja elegível para pagamento neste fundo?”
“Bem, você obviamente está mentindo em sua pergunta, porque não há como essa pessoa se comprometer”, disse Blanche. “O fundo secreto, como você o chama… não existia.”
Van Hollen apontou para Blanche e avisou-a.
“Nunca mais faça isso. Estou relatando o que ele disse”, disse Van Hollen. “Ele disse antecipadamente que esperava receber alguns fundos do pagamento.”
Das pode tentar acusar os participantes de 6 de janeiro que foram perdoados por Trump com novas ofensas em nível estadual e local
Apoiadores de Trump se reúnem no Capitólio dos EUA em Washington, DC, em 6 de janeiro de 2021. (Eric Lee/Imagens Getty)
As autoridades da Flórida disseram que Johnson prometeu às suas vítimas que compartilharia o dinheiro que esperava receber em restituição após ser perdoado por Trump. Em uma mensagem do Discord para uma de suas vítimas, Johnson compartilhou que “ele estava recebendo uma oferta de US$ 10 milhões como resultado de ser ‘6 de janeiro’” e que ele deixou a vítima “em seu ‘testamento’ de aceitar qualquer dinheiro”.
Blanch observou que o Fundo Anti-Armas, ou o chamado “fundo secreto”, nem sequer existia quando Johnson fez esta promessa às vítimas.
Ed Martin fala durante uma conferência de imprensa em 13 de maio de 2025 em Washington, DC. (Craig Hudson/The Washington Post)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Este é o fundo que o presidente e todos vocês estão telegrafando e que usarão para ajudar os amigos do presidente”, disse Van Hollen.
O advogado de indulto do Departamento de Justiça, Ed Martin, é o único funcionário conhecido da administração Trump que apelou publicamente para que os condenados pelos distúrbios de 6 de janeiro no Capitólio enfrentassem “o sistema legal” em busca de retribuição. No entanto, os senadores democratas argumentam que o Departamento de Justiça tomou medidas para tornar possível a restituição aos réus em 6 de janeiro.
