A viúva de um britânico que morreu em um incêndio em um spa de luxo marroquino está processando o hotel

A viúva de um britânico está processando os operadores de um luxuoso hotel marroquino em mais de £ 500.000 depois que ele morreu em um incêndio em um spa, revelam documentos do Tribunal Superior.

Anthony Barnes, 48, de Cambridgeshire, morreu tragicamente em março de 2023 no Jaal Ryad Resort cinco estrelas em Marrakech. Ele estava em viagem de negócios com seus colegas quando as chamas eclodiram, que também ceifaram a vida de um funcionário do hotel.

Sua viúva, Rachel Barnes, entrou com uma ação no Tribunal Superior contra o Hotel Des Idrissides, que é comercializado como Jaal Ryad, alegando que o incêndio foi “causado por negligência da empresa” e pedindo indenização superior a £ 500.000.

A empresa hoteleira contesta a alegação, negando que a morte do Sr. Barnes tenha sido causada por “qualquer negligência ou violação do dever”.

Documentos judiciais apresentados ao KC pelo advogado de Barnes, Matthew Chapman, diziam que Barnes estava passando por um tratamento de massagem quando os funcionários do hotel souberam do incêndio. A audiência do caso ainda está marcada.

Moradores e turistas se reúnem para comer e se divertir na Praça Jemaa el-Fna ou Jamaa Lafna, Patrimônio Mundial da UNESCO, no coração da Medina de Marrakech, em 30 de novembro de 2025. (Foto de Abdel Majid BZIOUAT/AFP via Getty Images) (AFP/Getty)

Ele disse que um inquérito no Reino Unido em outubro passado concluiu que a morte de Barnes foi acidental depois que o spa foi “cheio de fumaça espessa e acre que afetou a visibilidade e dificultou as tentativas de salvá-lo”.

Chapman disse que a empresa era responsável perante Barnes pela “gestão negligente do hotel e dos seus serviços de spa” porque expôs Barnes a um “risco previsível de danos e morte”.

Ele disse que a empresa não instalou ou manteve alarmes de incêndio e fumaça e sistemas de iluminação de emergência no spa, não informou Barnes sobre o incêndio, não garantiu que as câmeras CCTV estivessem funcionando ou alertou os serviços de emergência “imediatamente”.

O advogado alegou ainda que o spa foi construído com materiais “não suficientemente resistentes ao fogo/não retardadores” e que não possuía extintores suficientes, entre outras deficiências.

Disse que “os factos do acidente falam por si”, acrescentando: “Estes tipos de acidentes normalmente não ocorrem quando as instalações de spa são devidamente concebidas, construídas, instaladas, mantidas e operadas”.

Alistair McKenzie, do Hotel Des Idrissides, disse que o incêndio começou no spa e que os funcionários do hotel deram o alarme e tentaram combatê-lo, tentando evacuar os hóspedes, incluindo Barnes.

Ele disse que o edifício “correspondia aos regulamentos aplicáveis ​​em Marrocos para este tipo de instalação”.

Ele disse: “Nega-se que o incêndio ou a morte do falecido tenha sido causado por negligência ou inadimplência do réu, de seus funcionários ou prepostos”.

McKenzie disse que embora não houvesse alarmes de fumaça instalados no quarto em que Barnes estava devido à umidade, eles foram instalados em ‘áreas adjacentes’ que não eram ‘desarrazoadas ou negligentes’ e que o hotel tinha um sistema de alarme ‘adequado’.

Disse ainda que existia iluminação de emergência, que os materiais utilizados eram “adequados e amplamente utilizados na construção de tais instalações”, que estavam em funcionamento câmaras CCTV nas vias de acesso à sala onde se encontrava o senhor Barnes e que existiam “vários extintores de incêndio em funcionamento”.

O advogado disse que os documentos que descrevem a reclamação “não mencionam um único caso sobre a forma como qualquer um dos alegados atos ou omissões… causou a morte do falecido”.

Link da fonte