novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
A resistência republicana do Senado às principais prioridades eleitorais do presidente Donald Trump passou por agora por uma causa improvável.
A Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Eleitor Americano (SAVE) America atingiu parede após parede no Senado e obteve apenas 50 votos duas vezes. Ainda assim, Trump quer que os republicanos aprovem de qualquer maneira.
Os republicanos, no entanto, não estão unidos por trás disso. Um legislador, o senador Mitch McConnell, R-Ky., Votou consistentemente contra o projeto de lei em suas várias iterações, despertando a ira pessoal de Trump.
McConnell enfrenta novos apelos para esclarecer questões de saúde
O senador Mitch McConnell, um republicano de Kentucky, é empurrado em uma cadeira de rodas no metrô do Senado, no Capitólio dos EUA, em 4 de março de 2026, em Washington, DC. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
“Mitch McConnell”, disse Trump aos repórteres no mês passado. “Ele desconfia muito de John Thune. Você sabe, John Thune era uma pessoa muito boa para ele. Quero dizer, ele é uma pessoa muito leal e Mitch McConnell estava contra ele quase o tempo todo porque estava com raiva, eu acho. Provavelmente comigo.”
McConnell está ausente do Senado há quase três semanas devido a problemas de saúde, que atualmente está em recesso. Ainda não está claro quando ele retornará.
Mas sem a sua resistência, será um voto “não” a menos que os republicanos terão de enfrentar.
Os republicanos dizem que a principal prioridade eleitoral de Trump está ‘morta’ no Senado, à medida que o Partido Republicano se rompe antes das eleições intermediárias
Ainda assim, isso não resolve o maior problema matemático do Senado que torna a Lei Save America menos provável de ser aprovada.
Os democratas do Senado estão unidos contra ela, o que significa que Trump e os maiores proponentes da Lei Save America não podem romper a obstrução de 60 votos, o que, em parte, alimentou o apelo do presidente para acabar com a obstrução.
Os republicanos do Senado também não têm votos para fazer isso.
“A única maneira de chegar lá é desfazer ou livrar-se da obstrução legislativa, e não há nem perto de uma votação aqui no Senado dos Estados Unidos para conseguir isso”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, R.D., no mês passado.
A obstrução que falou lá, que o senador Mike Lee, R-Utah, vem pressionando há meses, que os republicanos ainda não introduziram, em grande parte por preocupação em consumir tempo e quebrar a unidade que levou a uma vitória democrata.
Depois, há o caminho para a reconciliação orçamental, que Trump pressionou o Congresso a considerar. Embora os republicanos do Senado não estejam entusiasmados com a perspectiva, a Câmara está avançando a todo vapor.
A rivalidade do Partido Republicano sobre o projeto de identificação do eleitor de Trump chama a estratégia do senador de ‘fantasia’
O líder da maioria no Senado, John Thune, R.D., fala em uma entrevista coletiva com outros membros da liderança republicana do Senado após um almoço político em 28 de outubro de 2025, em Washington, DC. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., disse a Shannon Brim, da Fox News, que seguiria em frente com o plano de reconciliação.
“Já aprovamos três vezes na Câmara. Vamos tentar mais uma vez um projeto de lei de reconciliação orçamentária, e acho que essa será a maneira de passar pelo Senado e, eventualmente, chegar à mesa do presidente.”
Notavelmente, porém, os republicanos da Câmara não aprovaram a versão da Lei Save America que Trump deseja, que incluiria uma repressão rigorosa à votação por correspondência, uma proibição de atletas transgénero nos desportos femininos e uma proibição de cirurgias transgénero para menores.
Mas mesmo os maiores apoiantes do projecto de lei vêem a reconciliação como uma opção remota.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Lee disse à Fox News Digital no mês passado que a Lei Save America era “uma política, não é orçamentária. Portanto, a Save America em si não é digna de consideração para uma terceira reconciliação”.
Poderia haver mudanças, como conceder fundos federais aos estados para começar a distribuir IDs REAIS aprimorados com verificação de cidadania em um pacote de reconciliação, ao mesmo tempo em que aprovava um projeto de lei de identificação de eleitor separado.
No entanto, Lee acredita que “não há evidências de que um terceiro projeto de lei de reconciliação tenha um caminho viável”.
“Espero que sim. Quero estar errado sobre isso. Quero que façamos isso. Acho que deveríamos fazer isso. Mas o cronograma que temos, para minha grande consternação, não acomoda nada disso.”
