Terça-feira, 17 de fevereiro de 2026 – 00h10 WIB
Jacarta – Membro da Comissão III DPR RI Nasyirul Falah Amru vulgo Gus Falah avaliou a atitude de aprovar o retorno da Lei (UU) sobre a Comissão de Erradicação da Corrupção (KPK) a versão antiga é o duplo padrão do 7º Presidente da República da Indonésia Joko Widodo (Jokowi).
A razão, disse ele, foi o papel de Jokowi como presidente no nascimento da Lei Número 19 de 2019 relativa à Segunda Emenda à Lei Número 30 de 2002 relativa à Comissão de Erradicação da Corrupção.
“Jogar o problema apenas para o DPR RI, nomeando a instituição representativa do povo como o iniciador da revisão da Lei Número 30 de 2002, é uma forma de ‘lavar as mãos’”, disse Gus Falah num comunicado em Jacarta, segunda-feira.
Gus Falah afirmou que com base na Lei nº 15 de 2019, que é uma alteração à Lei nº 12 de 2011 relativa à Formação de Regulamentos Legislativos, o presidente tem autoridade para discutir projetos de lei (RUU) com o DPR através dos ministros competentes, tem o direito de propor projetos de lei fora do programa legislativo nacional (prolegnas) e coordena o planejamento regulatório do governo.
O Presidente, disse ele, através de enviados governamentais também tem um papel nas discussões da fase II, nomeadamente a Reunião Plenária do DPR RI.
Assim, disse que os vestígios do papel de Jokowi eram claramente visíveis em 11 de Setembro de 2019, quando apareceu uma carta como presidente ao DPR para designar o Ministro do Direito e dos Direitos Humanos e o Ministro da Reforma Administrativa como representantes do governo para discutir a revisão da Lei da Comissão de Erradicação da Corrupção.
“No dia 17 de Setembro de 2019, quando a decisão foi tomada, o Ministro do Direito e dos Direitos Humanos, em representação do Presidente, afirmou que o Presidente concordou com alterações à Lei KPK, por isso seria muito engraçado se Jokowi lançasse uma bola quente que esta revisão se devia à iniciativa do DPR”, disse ele.
Gus Falah era da opinião que se Jokowi não concordasse naquela altura, os representantes do governo deveriam ter sido retirados do processo de discussão ou emitido um regulamento governamental em vez da lei (perppu) porque naquela altura havia dinâmica pública.
Anteriormente, Jokowi admitiu que concordou com a proposta do ex-presidente do KPK, Abraham Samad, de que a Lei do KPK voltasse à versão antiga.
Jokowi mencionou que esta versão da Lei do Comité de Erradicação da Corrupção foi o resultado de uma iniciativa do DPR.
O ex-presidente disse que a Lei KPK foi revista quando ele era presidente por iniciativa do DPR, mas não assinou a lei revista.
Próxima página
Naquela época, o processo de formação do Projeto de Lei KPK resultou em polêmicas e manifestações. Naquela época, os manifestantes também gritaram o termo Reforma da Corrupção como protesto contra a ratificação da nova Lei do Comitê de Erradicação da Corrupção. (Formiga)
