A batalha comercial de Belout Belout de Trump aumenta os temores sobre os vencedores e vítimas

No início deste ano, as empresas nos Estados Unidos estão gritando há meses para sofrer do presidente Donald Trump.

Agora, um grupo está pronto para obter alívio: os agricultores.

O presidente Trump disse que seu governo está planejando alguns bilhões de dólares com a ajuda de agricultores, especialmente os agricultores de soja que foram feridos como compras da China – o maior comprador do mundo – que foram feridos conforme comprado este ano.

Esse plano reflete a pressão da parte principal de sua base de eleitores sobre uma revisão de Balout Trump, estendendo -se aos agricultores em seu primeiro mandato e as consequências de sua política tarifária.

No entanto, o planejamento frustrou muitos outros tipos de empresas que também foram feridas, à medida que novos impostos na importação aumentam o custo para as empresas baseadas nos EUA e se desintegraram clientes de longo prazo no exterior.

“Parece apenas um movimento político cruel”, disse Bruwer Justin Turbest, um ofício de Hudson, de Wisconsin, “neste verão fechou sua sala de torneira e um artesanato de Wisconsin, que excluiu 20 trabalhadores, disse”.

Ele disse que as tarifas são o impulso final de seus negócios, a despesa gasta cerca de 40%das despesas, pois o alumínio e a cevada à marca de mercadorias para a marca é o fornecedor de tudo até o preço aumentado.

O Sr. Turbest reconheceu que seria irracional dar um grande alívio aos negócios generalizados.

No entanto, o jovem de 12 anos disse que o significado ainda estava preso.

“No nível pessoal, é claro que parece errado”, disse ele. “Não é por causa dos fatores econômicos gerais que agora estamos na posição de despesas políticas”.

Da maioria dos pequenos negócios, Alexis de Amato disse que seu grupo de defesa não se opôs ao alívio, especialmente para pequenas fazendas, mas parecia que as pequenas empresas deveriam ser incluídas.

“Não concordamos com os vencedores e as vítimas na luta dessa tarifa”, disse ele.

O governo Trump disse que, após a compra da soja americana de Pequim no início deste ano, eles responderam à vingança da China.

No entanto, outras indústrias, como vinho e almas finas, também viram gotas intensas nas exportações.

De acordo com o California Wine Institute este ano, as exportações de vinho caíram 30%, enquanto, de acordo com o Conselho de Espíritos Destilados dos EUA, a exportação da alma para o Canadá diminuiu 85% este ano.

O Canadá levantou recentemente a maioria das tarifas nos produtos dos EUA, no entanto O álcool americano é proibido de várias províncias canadenses.

O presidente do Conselho de Espíritos Destilados, Chris Swnger, disse que percebeu a necessidade de fornecer alívio aos agricultores.

Mas ele acrescentou: “Nossa arte deve ser incluída nessa consideração”.

Scott Bren, presidente do Instituto de Fabricantes de CAN, disse que sua empresa está pressionando a administração por descontos de aço de lata de aço – metal usado para latas de alimentos como parte do pacote de socorro, um agricultor alerta que, de outra forma, o custo das latas saltará, há um efeito de substituição para os agricultores.

“Uma das melhores e mais diretas maneiras de ajudá -los é aliviar esse alvo”, disse ele.

No entanto, devido à promessa de um pacote de socorro para os agricultores e, devido à isenção de grandes empresas comprometidas com os Estados Unidos com a tarifa, o governo Trump mostrou muito pouca preocupação com sua abordagem aos negócios.

Questionado sobre a NBC News em maio sobre a possibilidade de alívio para pequenas empresas, Trump disse: “Eles não precisam disso”.

E nas últimas semanas, apesar da pesquisa indicada por apoio público relativamente limitado, ele vem expandindo os sistemas.

Durante o primeiro mandato de Trump, a China e outros parceiros comerciais direcionaram claramente a exportação dos agricultores, na tentativa de aumentar a pressão política sobre o presidente.

No entanto, análises acadêmicas posteriores encontraram evidências mistas para a técnica.

Quando alguns pesquisadores Ligado 2018 Midterms, etapas da perda da China pelos republicanos em outros Encontrado Os pagamentos da acreditação ajudaram a obter assistência na agricultura.

Brad Smith, um fazendeiro no norte -oeste de Illino, disse que recebeu a possibilidade de alívio depois que a China parou de comprar nossa soja em maio.

Como resultado dessa redução, o preço da soja se afogando voltou a cerca de US $ 10 por bushel, não o suficiente para quebrar os agricultores.

Em vez de vender danos, o Sr. Smith está enchendo sua lixeira de armazenamento de grãos, a primavera terá a esperança de um preço melhor.

“Se você está nadando em tinta vermelha, uma infecção em dinheiro ajuda a evitar a maré”, disse ele sobre a beleza.

Chris Barrett, professor de economia da Universidade do Coronel, diz que os agricultores foram “clobados” na mudança de negócios este ano.

No entanto, ele disse que ainda esperava que a controvérsia dos agricultores pelo esmagador apoio político de Trump à comunidade agrícola e outras demandas de fundos do governo.

Ele também menciona que os agricultores dos EUA, em geral, não são mais pobres que os agricultores. E durante o primeiro mandato de Trump, a pesquisa mostrou que US $ 28 bilhões em resgate para os agricultores fluíram desnecessariamente para as maiores fazendas.

“Aqueles que votaram, devemos nos dar fiança, especialmente se já forem melhores que os americanos comuns e se os fundos de acreditar estiverem focados no povo rico desse grupo?” O professor Barrett perguntou.

Megan Wat possui uma loja de brinquedos em California Granite Bay, que recebe cerca de 80% do produto da China. A tarifa significa que seu custo em média este ano é 10-15% maior.

Ele não aumentou o preço para compensar completamente as novas despesas, ele está preocupado com suas habilidades para reter seis funcionários.

“Não estou perturbado com o fato de outras pessoas estarem recebendo fiança”, disse ele. “Só espero que nenhum de nós tenha essa situação, e acho que não podemos ter muita facilidade”.

Mesmo no país da fazenda, a belé é vista como um saco misto.

O pecuário de milho no condado de Putnam, na Índia, e no agricultor de soja, Mark Legan, chamou o dinheiro do governo esperado de “band-aid” que não abordaria os preços das culturas e não abordaria as despesas crescentes de equipamentos, terra e mão-de-obra.

“Não vou ler a espada e pegar o dinheiro do governo”, disse ele. “Mas isso não resolverá o problema.”