O presidente Volodymyr Zelensky disse ontem aos aliados que a Ucrânia deve estar numa posição de força antes de qualquer conversação de paz com a Rússia, ao explicar o seu “plano de vitória” aos líderes da UE e aos chefes de defesa da NATO em Bruxelas.
Após mais de dois anos e meio de guerra, Kiev está a perder território lenta mas continuamente na região oriental do Donbass e sob pressão crescente para forjar uma estratégia de saída – que, segundo ele, deve começar com um maior apoio ocidental.
Para todas as últimas notícias, siga o canal Google News do The Daily Star. “A Ucrânia está pronta para uma verdadeira diplomacia, mas para isso temos de ser fortes”, disse Zelensky ao reunir-se com os 27 líderes da UE.
“A Rússia recorrerá à diplomacia apenas quando perceber que não pode conseguir nada pela força”, acrescentou Zelensky. “Este é o plano. Isto é exatamente o que é necessário e devemos criar as condições certas para acabar com esta guerra.”
O líder ucraniano viajou para Washington, Paris, Berlim, Roma e Londres para promover a sua iniciativa, mas esta ainda não obteve o apoio das capitais ocidentais – e o seu apelo para um convite imediato para aderir à NATO é amplamente visto como irrealista.
Zelensky disse após as conversações com a UE que um grande número de Estados-membros manifestaram o seu “total apoio” a Kiev.
A presidente do Parlamento Europeu, Roberta Metsola, disse aos jornalistas que o bloco estava “reafirmando inequivocamente” o seu apoio à Ucrânia e via o “plano de vitória de Zelensky como o caminho a seguir”.
A UE aprovou recentemente um plano para emprestar à Ucrânia até 35 mil milhões de euros (38 mil milhões de dólares), apoiados por activos russos congelados – parte de uma iniciativa maior de 50 mil milhões de dólares acordada pelas potências do G7 em Junho.
Mas também houve vozes dissidentes.
O primeiro-ministro húngaro, amigo de Moscou, Viktor Orban, postou no Facebook que o roteiro de Zelensky era “além de aterrorizante”, instando a França e a Alemanha “em nome de toda a União Europeia, a iniciarem negociações com os russos o mais rápido possível”.
Mais tarde, Zelensky juntar-se-ia aos ministros da Defesa no primeiro de dois dias de conversações entre os 32 Estados-membros da NATO, realizando uma conferência de imprensa conjunta com o chefe da aliança, Mark Rutte.
Embora o tenha chamado de “sinal forte”, o secretário-geral da NATO advertiu antecipadamente que não estava a apoiar “todo o plano” de Zelensky.
A proposta de Zelensky também rejeita quaisquer concessões territoriais, apela aos aliados ocidentais para levantarem as restrições à utilização de armas de longo alcance doadas para atingir instalações militares russas e sugere a implantação de um “pacote de dissuasão estratégica não nuclear” em território ucraniano.
‘POSIÇÃO DE FORÇA’
Os países da OTAN declararam que a Ucrânia está num “caminho irreversível” para a adesão.
Mas os Estados Unidos e a Alemanha lideraram a oposição à entrada imediata, acreditando que isso colocaria efectivamente a aliança em guerra com a Rússia, que possui armas nucleares.
Rutte reiterou ontem a linha da aliança dizendo apenas que “a Ucrânia será membro da OTAN no futuro”.
“Exatamente sobre quando – não posso responder agora”, disse Rutte.
É pouco provável que a posição dos EUA mude, quer Donald Trump ou Kamala Harris ganhem a Casa Branca em 5 de Novembro – embora haja receios de que um segundo mandato de Trump possa derrubar o apoio que a Ucrânia recebe da maior potência da NATO.
Os aliados da Ucrânia estão bem conscientes de que o tempo é essencial, sendo as perspectivas do campo de batalha sombrias.
Rutte disse que o foco da NATO continua a ser manter a “ajuda militar maciça a deslocar-se para a Ucrânia”, a fim de “garantir que, se um dia Zelensky e a sua equipa decidirem discutir com a Rússia como acabar com isto, ele o fará a partir de uma posição de força”. “.
Mas apesar do apelo da Ucrânia para sistemas de defesa aérea reforçados – à medida que as forças russas atacam as suas cidades e infra-estruturas – não se esperavam novos anúncios da NATO esta semana.
‘VÁRIAS FORMAS DE DEFINIR A VITÓRIA’
Alguns membros da NATO argumentam que os reveses infligidos ao presidente russo, Vladimir Putin, desde a invasão já são suficientes para justificar a procura de um resultado negociado – em vez de deixar a guerra arrastar-se indefinidamente.
“Existem várias formas de definir a vitória ou de definir a derrota”, disse um responsável da NATO.
Na véspera da reunião da NATO, o chanceler alemão, Olaf Scholz, apelou à exploração de formas de acabar com a guerra – incluindo potencialmente conversações com Putin.
Mas, de acordo com um diplomata da aliança, outras vozes ainda temem que qualquer coisa que não seja uma vitória absoluta de Kiev significaria um “desastre” – garantindo que uma Rússia encorajada não pare aí.
