O presidente sul-coreano, Yoon Suk Yeol, faz um discurso à nação em sua residência oficial em Seul, Coreia do Sul, em 14 de dezembro de 2024. Foto: Reuters
“>
O presidente sul-coreano, Yoon Suk Yeol, faz um discurso à nação em sua residência oficial em Seul, Coreia do Sul, em 14 de dezembro de 2024. Foto: Reuters
O presidente sul-coreano, Yoon Suk Yeol, foi suspenso de suas funções depois que o Parlamento aprovou um projeto de lei para impeachment, 11 dias depois de sua tentativa fracassada de declarar a lei marcial ter gerado protestos massivos para destituí-lo.
O futuro de Yoon está agora em jogo enquanto o seu caso segue para o Tribunal Constitucional, que tem 180 dias para decidir se mantém ou anula o seu impeachment. Nesse ínterim, o primeiro-ministro Han Duck-soo é o presidente interino.
Para todas as últimas notícias, siga o canal Google News do The Daily Star. Doze legisladores do próprio partido de Yoon cruzaram as linhas partidárias para votar com os 192 membros da oposição na Assembleia Nacional de 300 membros para obter os dois terços de votos necessários para a aprovação do projeto de lei. Numa votação anterior de impeachment, em 7 de dezembro, o Partido do Poder Popular de Yoon o apoiou, derrotando a moção.
Aplausos estrondosos irromperam do lado de fora da Assembleia Nacional quando o resultado foi anunciado, vindos de uma enorme multidão de pelo menos 145 mil pessoas, agitando bastões de luz e dançando de alegria ao som da notícia. Alguns viajaram para Seul vindos das cidades de Busan e Tongyeong, no sul.
Comícios semelhantes foram realizados em outras cidades do país, como Daegu, Gwangju e Jeju.
O cientista político Ahn Byong-jin, da Universidade Kyung Hee, que estava no meio da multidão, viu a votação como um “primeiro passo bem-sucedido”, mas o resultado ainda não é certo.
O projecto de lei deve ser aprovado por pelo menos seis juízes do Tribunal Constitucional, mas apenas seis dos nove assentos estão preenchidos e uma decisão unânime parece improvável.
“Assim como nunca imaginamos que veríamos a lei marcial declarada novamente em nosso país, precisamos ser muito cautelosos, pois variáveis invisíveis podem surgir novamente”, disse o professor Ahn ao The Straits Times, observando que Yoon é um “muito desesperado”. homem que fará qualquer coisa para recuar”.
Diz-se que Yoon está aproveitando a oportunidade de argumentar a legitimidade de seu decreto de lei marcial no Tribunal Constitucional.
Num discurso escrito à nação após a aprovação do projeto de lei, Yoon disse que a suspensão foi apenas uma “pausa temporária” e expressou frustração porque todos os seus esforços para promover reformas no país podem ter sido em vão.
Acrescentou que nunca desistiria e que “continuaria a fazer o meu melhor pelo país até ao último momento”.
Foi seu segundo discurso público em três dias. Em 12 de dezembro, ele fez uma declaração na televisão defendendo sua declaração de lei marcial em 3 de dezembro como parte da “autoridade legal do presidente para proteger o país e normalizar os assuntos de estado em uma emergência catastrófica que paralisou os assuntos de estado”. Isto foi amplamente visto como a sua admissão de culpabilidade por ser o mentor do decreto, que foi forçado a rescindir apenas horas depois de o ter emitido.
Yoon foi nomeado suspeito de acusações de insurreição. A polícia sul-coreana, que invadiu o seu escritório em 11 de dezembro em busca de provas, disse em 13 de dezembro que estava a considerar apresentar um mandado de prisão contra ele e também revistar a residência presidencial.
Os promotores já prenderam vários altos funcionários próximos a Yoon por sua conexão com o caso – o ex-ministro da Defesa Kim Yong-hyun, que é acusado de ter planejado o desastre da lei marcial, os chefes da polícia nacional e metropolitana de Seul, um chefe do Comando de Contra-espionagem de Defesa e o chefe do Comando de Defesa da Capital.
O professor de ciência política e direito da Universidade Kyonggi, Hahm Sung-deuk, prevê que as autoridades vão querer prender Yoon “o mais rápido possível”.
“O impeachment tornou mais fácil para os promotores ou para a polícia prender o Sr. Yoon, porque ele não é mais presidente”, disse o professor Hahm. “Se ele ainda estiver no cargo, será muito difícil fazê-lo, porque seu escritório de segurança bloqueará tais ações”.
A votação do impeachment também lançou um fluxo na diplomacia da Coreia do Sul, uma vez que os parceiros estrangeiros não quererão envolver-se com Seul durante o vácuo de liderança. Isto ocorre num momento em que o Presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, deverá tomar posse em Janeiro de 2025, e num contexto de ameaças crescentes da recém-descoberta aliança da Coreia do Norte com a Rússia.
Han procurou amenizar as preocupações sobre um vácuo de liderança convocando imediatamente uma reunião de gabinete em 14 de dezembro. Ele disse aos repórteres que, embora seu coração estivesse pesado, ele prometeu fazer o melhor para “estabilizar os assuntos de Estado”.
Com a aprovação da lei de impeachment, as atenções rapidamente se voltaram para o Tribunal Constitucional, onde cabe agora a decisão final.
O impeachment de Yoon é o terceiro na história da Coreia do Sul. O impeachment do falecido presidente Roh Moo-hyun em 2004 foi anulado pelo tribunal após 63 dias, enquanto o impeachment da ex-presidente Park Geun-hye foi mantido após 91 dias em 2017.
Mas resta saber se o tribunal poderá decidir tão rapidamente desta vez.
Embora o presidente interino do tribunal, Moon Hyung-bae, tenha prometido um “julgamento rápido e justo”, o tribunal atualmente tem apenas seis dos nove assentos preenchidos.
A lei da Coreia do Sul estipula que pelo menos seis juízes devem aprovar um impeachment para que este seja mantido. E embora não seja impossível, é improvável que todos os actuais seis juízes cheguem a uma decisão unânime.
Dos atuais seis juízes, dois foram nomeados pelo ex-presidente Moon Jae-in e considerados de tendência liberal, enquanto um foi nomeado por Yoon e visto como de tendência conservadora. Os outros três são considerados moderados com tendências conservadoras.
O professor Ahn da Universidade Kyung Hee acredita que a forte opinião pública pode influenciar a decisão final do conselho até certo ponto, mas admite estar nervoso porque um dos juízes é conhecido por ser “muito conservador”.
“Se não conseguirem chegar a seis votos para manter a decisão, então o processo pode arrastar-se”, disse ele ao ST.
O partido no poder e o maior partido da oposição, o Partido Democrata, nomearam os seus respectivos candidatos favoritos para o conselho, que deverá ser deliberado pela Assembleia Nacional no final deste mês.
Prof Hahm, da Universidade Kyonggi, disse ao ST que não prevê vagas para atrasar a decisão do impeachment. Ressaltando que dois dos atuais seis ministros deverão se aposentar em abril de 2025, ele diz que é muito provável que a decisão seja tomada antes que isso aconteça.
E embora se diga que Yoon prefere sofrer impeachment para poder argumentar a legitimidade de seu decreto de lei marcial no tribunal, ele pode ter negligenciado a ponderação dos custos do laço legal apertado em seu pescoço ao mesmo tempo, disse o professor Hahm. .
Ele acrescentou: “O Sr. Yoon também é um promotor-geral que colocou muitas pessoas na prisão, mas nunca foi preso. Uma coisa é sofrer impeachment, mas outra é ser preso. Uma sentença de prisão será muito difícil para ele. pegar.”
Direitos autorais: The Straits Times/Asia News Network
