O promotor do Tribunal Penal Internacional (ICC) disse que possui pelo menos 421 documentos, nove fotos e quase 16 horas de arquivos de áudio e vídeo que usariam como evidência contra o ex -presidente Rodrigo Duterte quando ele enfrentar o Tribunal novamente em setembro.
Estes estavam entre os detalhes das evidências de que a promotoria havia em mãos em sua resposta a uma ordem da câmara pré-julgamento 1 do TPI para divulgar informações antes da confirmação da audiência de acusações em 23 de setembro.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. A confirmação das acusações determinaria se o tribunal procederá com o julgamento de Duterte por assassinato como crime contra a humanidade em conexão com sua guerra às drogas, a campanha de assinatura de sua presidência que levou a milhares de supostos assassinatos extrajudiciais.
Em um documento de 4 de abril apresentado ao ICC, a acusação, liderada por Karim Khan, disse que “ainda estava no processo de determinar a quantidade geral de evidências documentais escritas e não escritas em que pretende confiar na audiência de confirmação”. O documento, com reedições, foi divulgado no site da ICC na quarta -feira.
8.565 páginas
Khan observou que a “maioria das evidências” compreenderá aqueles citados em seu pedido de mandado de prisão, que incluiu 421 peças de evidência escrita, equivalente a 8.565 páginas; nove fotografias; e quase 16 horas de gravações de áudio e vídeo.
Khan não especificou o conteúdo dos documentos, fotos, vídeos e gravações de áudio.
Ele disse que a promotoria provavelmente usaria mais evidências coletadas no decorrer da investigação dos assassinatos de guerra às drogas – uma enorme pilha de aproximadamente 168.575 itens que haviam sido revisados ou ainda estavam em revisão.
Todas as evidências escritas ou faladas são em inglês, filipino ou cebuano, ele disse
“A promotoria garantirá que todo o material seja disponibilizado em seu idioma original, com uma tradução para a transcrição (ou) para o inglês quando necessário”, acrescentou.
Envios anteriores
Em 28 de março, a promotoria submetida à defesa 181 itens, equivalente a 2.878 páginas de evidências que implicavam Duterte em supostamente planejar uma campanha antinarcótica que supostamente poderia conter a proliferação de drogas ilegais no país.
As evidências contra Duterte começaram a surgir depois que as alegações de “assassinato em massa contínuo” em sua guerra às drogas chegaram ao TPI em 24 de abril de 2017, quando Jude Sabio, advogado de Davao Death Squad (DDS) confessou (DDS) atingiu o homem Edgar Matobato, apresentou uma denúncia, denominada comunicação, contra ele no tribunal baseado em The Hague.
Em 6 de junho do mesmo ano, o senador Antonio Trillanes IV e o ex -deputado do Partido Magdalo, Gary Alejano, trouxeram uma comunicação suplementar, pedindo ao TPI que intervesse e conduzisse urgentemente uma investigação sobre os assassinatos de guerra de drogas.
Com sua própria revisão de relatórios documentando supostos crimes potencialmente se enquadra na jurisdição da ICC, o promotor da ICC, Fatou Bensouda, decidiu em fevereiro de 2018 abrir um “exame preliminar” da sangrenta guerra de Duterte contra as drogas.
‘Evidência Exculpatória’
Em setembro de 2021, a Câmara Primeira 1 autorizou o escritório do promotor liderado por Khan, sucessor de Bensouda, a investigar os supostos crimes cometidos no contexto da campanha antinarcótica de 1 de novembro de 2011 a 16 de março de 2019, quando o Philippines ainda era um Estatal para o Estatuto de Roma, o Tratado que estabeleceu o Tratado. O período inclui vários anos em que Duterte foi prefeito da cidade de Davao.
Duterte foi preso em 11 de março e voou para Haia, onde chegou no dia seguinte. Ele está sendo mantido em uma célula em um centro de detenção da ICC no distrito de Scheveningen, perto da sede da ICC.
Além do conjunto inicial de evidências, Khan disse que sua equipe identificou mais 160 itens que poderiam ser entregues à defesa assim que “exigiria redações padrão limitadas”.
A promotoria ainda está reunindo “evidências potencialmente exculpatórias” de que a promotoria também terá que se submeter à equipe jurídica de Duterte, conforme exigido pelo estatuto de Roma, disse ele. A defesa é liderada pelo advogado britânico-israelense Nicholas Kaufman.
Pelo menos uma declaração de uma testemunha de acusação, que não é identificada como parte de um acordo de confidencialidade, é considerada uma evidência possivelmente exculpatória, disse Khan.
Dois podem tomar a posição
A promotoria informou ao tribunal que seria capaz de concluir a revisão e a divulgação de suas evidências “o mais tardar 30 dias antes da audiência de confirmação”.
Duas testemunhas da promotoria provavelmente levariam a posição para testemunhar contra Duterte na audiência de confirmação, disse Khan. Mas ele se recusou a divulgar o número de testemunhas cujas declarações seriam usadas.
Para dar às testemunhas mais proteção, a acusação procurou medidas de proteção fornecidas pelas regras de procedimento e evidência da ICC e pela não divulgação de suas identidades que solicitaria formalmente nas próximas semanas.
De acordo com as regras, o Tribunal pode ordenar medidas apropriadas “para proteger uma vítima” ou “facilitar o testemunho de uma vítima ou testemunha traumatizada” a pedido do promotor, defesa ou testemunha ou vítima.
Não foi fácil para os parentes daqueles que morreram na campanha brutal, ou as “vítimas indiretas”, como são descritas pelo TPI. Eles são aqueles que sofreram traumas psicológicos com a morte de seus entes queridos na guerra às drogas.
“É como se o trauma se acumule um após o outro – meu trauma da morte de meu irmão, e agora o assédio on -line, criticando, notícias falsas, manipulação de fatos”, disse Sheerah Escudero, cujo irmão Ephraim desapareceu por cinco dias antes de ser encontrado morto em 2017.
Encorajado
Ela disse que havia sido chamada de “viciado em drogas que merece ser decapitado também”.
Mas tudo isso apenas a encorajou a se afastar e falar ainda mais alto sobre sua dor e contra os assassinatos.
“Isso me deu mais motivos para falar e se levantar, porque se não vamos falar, se vamos deixá -los criar falsas reivindicações contra nós, o que eles pensarão de nós?” Escudero disse.
“Faremos o que pudermos para ser ouvido”, disse ela ao Inquirer. “Estamos esperançosos sobre o processo no TPI. É um grande desenvolvimento para aqueles de nós que procuram justiça há quase uma década”.
“De alguma forma, aliviou o peso que carregamos sabendo que Duterte é trazido e detido no TPI … e que ele não está mais aqui”, disse ela.
