Um “véu de segredo” foi colocado sobre o Sara Sharif escândalo ontem depois que um tribunal proibiu a nomeação de um juiz que colocou a menina sob custódia de seu pai assassino.
Um juiz do Tribunal Superior ordenou que nenhum dos profissionais envolvidos no processo do tribunal de família pudesse ser nomeado, incluindo assistentes sociais, peritos e tutores.
Eles também incluíram o juiz do tribunal de família que tomou a decisão fatídica de dar a custódia a Urfan Sharif antes de ele espancar o menino de dez anos até a morte.
A proibição extraordinária provocou uma disputa de sigilo ontem, já que Keir Starmer essas perguntas devem ser respondidas sobre o caso terrível.
O pai de Sara, de 42 anos, e a madrasta, Beinash Batool, de 30, foram condenados na quarta-feira pelo assassinato da estudante que foi reprovada pelas autoridades – com a polícia, serviços sociais e professores perdendo pelo menos 15 oportunidades de ajudar a salvá-la.
Sara sofreu uma provação inimaginável nas mãos de seu pai e sua madrasta, que amarraram seus braços e pernas e a envolveram em um saco plástico enquanto a espancavam com um taco de críquete, uma vara de metal e um rolo de massa. Eles a estrangularam até quebrar o pescoço, queimaram-na com um ferro e morderam-na.
Quando a polícia encontrou seu corpo quebrado jogado sob as cobertas rosa de seu beliche, havia mais de 100 feridos e era impossível dizer qual foi fatal.
Ontem Sir Keir disse: ‘É muito difícil ver, ler sobre… é simplesmente chocante. Então é aí que começo. Obviamente, haverá questões que precisarão ser respondidas em relação a este caso.
Uma foto escolar da estudante assassinada Sara Sharif, morta por seus pais
Urfan Sharif, 42, ficou sem emoção ao ser considerado culpado pelo assassinato de sua filha
A madrasta de Sara, Beinash Batool, 30, chorou ao ser considerada culpada pelo assassinato da menina
Ele acrescentou: ‘Isto é sobre violência. É sobre abuso. Trata-se de garantir que existem salvaguardas de proteção para as crianças, especialmente aquelas que estudam em casa. Então é aí que eu acho que estão as perguntas.
Na sequência de um pedido do Mail e de outras organizações de comunicação social, o juiz do Tribunal Superior, Sr. Justice Williams, divulgou documentos do tribunal de família revelando que tanto Sara como os seus irmãos tinham sofrido anos de tortura na sua casa em Woking, Surrey. Mas proibiu a imprensa de divulgar os nomes dos profissionais envolvidos no caso.
A decisão de anonimato impede efectivamente o escrutínio público total dos responsáveis pelas principais decisões que culminaram na morte de Sara em 8 de Agosto do ano passado.
Ontem, a ex-comissária de vítimas, Dame Vera Baird KC, disse: “Isso colocou um véu de sigilo sobre este caso. Penso que é terrível que não possamos saber quem foi o responsável por esta ordem obviamente extremamente prejudicial que desempenhou um papel fundamental na horrível morte desta criança.
‘Este é o Judiciário protegendo o Judiciário. Como pode o público ter confiança de que os tribunais de família podem proteger as futuras crianças se é negado ao público o conhecimento de quem está a tomar tais decisões… O sistema judiciário precisa de ser responsabilizado pelas decisões que toma. Este é um caso terrível, as pessoas entenderam seriamente errado e o público precisa saber a verdade.’ Ela acrescentou: ‘É sinistro.’
Dame Rachel de Souza, comissária da criança, disse que é necessária mais transparência e compartilhamento de dados entre as organizações envolvidas no cuidado de crianças, acrescentando: ‘Não pode haver dúvida de que Sara foi falhada nos termos mais severos pela rede de segurança dos serviços ao seu redor. .’
Sharif foi acusado de violência contra três ex-companheiros e dois filhos, incluindo os seus, que foram queimados, mordidos e machucados, num catálogo de crueldade que remonta a 16 anos.
No entanto, a polícia não apresentou queixa e os assistentes sociais aconselharam mais tarde que Sara deveria ser colocada sob custódia do pai em 2019.
Sara foi espancada até a morte por seu pai abusivo em agosto do ano passado 9
Sara Sharif sofreu mais de 25 ossos quebrados por ter sido atingida repetidamente
Sara quebrou ossos ao ser atingida por um taco de críquete, na foto acima como prova
Uma foto da Polícia de Surrey de um poste branco mostrado no tribunal como prova durante o julgamento de assassinato
Documentos judiciais revelam como um juiz do tribunal de família foi enganado por Sharif e Batool para culpar a mãe de Sara, Olga Domin, pelo abuso. O juiz elogiou Batool por enfrentar Sara e seus irmãos, dizendo ‘é uma grande pergunta, é incrível para ser franco’.
O juiz recomendou que Domin procurasse ajuda para ‘controlar a raiva’, acrescentando: ‘Seria bom se você pudesse pelo menos ser cortês com ela (Batool), ser educado com ela, ser um pouco grato até mesmo a ela.’
O juiz ordenou que Sara morasse com Sharif enquanto Batool supervisionasse as visitas quinzenais da menina à Sra. Domin.
O juiz disse às duas mulheres para apertarem as mãos, sugerindo: ‘Talvez vocês pudessem ver se poderiam apertar as mãos, dizer olá e ver se as coisas poderiam acontecer de maneira um pouco diferente.’
Os assistentes sociais afirmaram que Sara tinha “um relacionamento muito bom” com Batool, o que era “um ponto de segurança” para ela.
Ontem, a ex-companheira de Sharif, Angelika, que também sofreu abusos, disse sobre a proibição de reportar: “Isso é chocante. Por que não conhecemos essas pessoas que falharam com Sara? Acho que isso está começando a ficar complicado.
‘Por que não houve ações restritivas para manter as crianças longe desses monstros? É muito suspeito. Estou muito zangado com isso porque houve muitos sinais de alerta desde o início. Desde que ela nasceu. Eles poderiam ter impedido isso.
O deputado de Woking, Will Forster, disse que estava “preocupado” com a proibição: “Liguei e pressionarei por um inquérito aberto, rápido e transparente e uma revisão de salvaguardas”.
