Um milhão de famílias poderá enfrentar a duplicação do seu imposto municipal, Raquel Reeves luta para arrecadar mais dinheiro no Orçamento.
Diz-se que o Chanceler está a considerar aumentar dramaticamente os encargos para as faixas de topo, no meio de uma série de medidas para extrair mais dos “ricos”.
Isso poderia significar um aumento surpreendente de £ 3.800 para £ 7.600 para residentes de uma família da banda G na Inglaterra – e de £ 4.560 por ano para £ 9.120 para aqueles na banda H.
O movimento iria martelar Londres e o Sudeste, onde os preços dos imóveis são mais elevados. Os críticos alertaram que isso desencadearia uma crise para os reformados com rendimentos fixos e para as famílias que se esforçaram para comprar uma casa de sonho.
O potencial ataque surgiu quando fontes internas revelaram que o Tesouro foi ordenado a encontrar formas de obter mais dinheiro de todos com rendimentos superiores a £45.000 por ano.
Pessoas de dentro afirmam que apenas os britânicos abaixo desse limite – os dois terços com salários mais baixos – estão sendo definidos como “trabalhadores” para receber proteção contra Trabalhoassalto fiscal.
Diz-se que Rachel Reeves está pensando em aumentar drasticamente a cobrança pelas bandas principais em meio a uma série de medidas para extrair mais dos ‘ricos’
Mais de um milhão de residências poderão ver seu imposto municipal duplicado se Reeves levar adiante a ideia
A mudança afetaria Londres e o Sudeste, onde os preços dos imóveis são mais altos
Isso efetivamente marca o terço mais rico dos assalariados como “ricos” – abrangendo empregos como motoristas de veículos pesados, professores e chefes de cozinha na cadeia de restaurantes Wagamama.
Reeves enfrenta uma situação cada vez mais desesperadora no seu pacote fiscal de 26 de Novembro.
Acredita-se que o órgão de fiscalização do Tesouro, o OBR, tenha desvalorizado as previsões de produtividade em 0,3 pontos percentuais – acrescentando cerca de 21 mil milhões de libras ao buraco negro nas finanças públicas.
O crescimento económico lento, o aumento dos custos da dívida e as humilhantes reviravoltas nos esforços para reduzir a lei dos benefícios poderiam acrescentar mais 20 mil milhões de libras à lacuna que Reeves tem de preencher.
Aparentemente sem margem para cortar gastos, há grandes receios de que a Chanceler dependa inteiramente do aumento de impostos. Pessoas de dentro confirmaram que impostos maiores sobre a propriedade estão no radar, enquanto Keir Starmer se recusou a descartar a possibilidade de quebrar o manifesto trabalhista aumentando o imposto de renda, o seguro nacional ou o IVA.
Reeves já apresentou o maior orçamento de aumento de impostos já registrado no ano passado, absorvendo os britânicos em £ 41 bilhões.
Os economistas alertaram que este pacote poderá ter a mesma escala e ter impactos devastadores no crescimento.
Mesmo uma operação muito menor faria com que Reeves anunciasse mais aumentos de impostos em 16 meses do que Gordon Brown fez ao longo de uma década.
Ganhos de capital, benefícios de pensões, impostos sobre heranças e estruturas de parceria também foram listados entre as formas pelas quais os trabalhistas poderiam procurar angariar fundos. É pouco provável que as decisões finais sejam tomadas dentro de cerca de duas semanas, quando o OBR começará a incluir os planos do governo nos seus projectos de previsões.
Sir Keir já havia discutido uma série desconcertante de definições para uma “pessoa trabalhadora” desde a sua promessa eleitoral de não aumentar os impostos sobre eles.
A certa altura, ele disse que se referia a alguém que “sai e ganha a vida” e não consegue “preencher um cheque para tirá-lo da dificuldade”.
No entanto, a ideia de que podem ser identificados pelo salário abre a perspectiva de que os aumentos do imposto sobre o rendimento ou da Segurança Social no Orçamento em 26 de Novembro possam piorar a situação das pessoas que recebem £ 46.000.
O secretário de negócios conservador, Andrew Griffith, acusou o chanceler de planejar “massacrar ainda mais o salário líquido de milhões de trabalhadores de renda média”.
“Ao mesmo tempo que aumentam os salários dos seus patrões sindicais, os trabalhistas não compreendem nem se preocupam com aqueles que se levantam e trabalham arduamente para ter uma vida melhor”, disse ele.
Líder conservador Kemi Badenoch alertou que as alterações nas faixas de impostos municipais forçariam alguns pensionistas a “sair de casa”.
Ela disse: ‘A criação de novas faixas fiscais autárquicas superiores irá atingir as pessoas que viveram na mesma casa durante décadas, especialmente os reformados, alguns dos quais não poderão pagar este novo imposto e serão forçados a sair de casa.’
Nigel Farage, líder da Reform UK, acrescentou: “É um ataque aos bens e causará enorme consternação entre os idosos que vivem em propriedades que compraram há muitos anos”.
Aumentar a cobrança sobre as principais faixas de impostos municipais existentes poderia aumentar as receitas mais rapidamente do que adicionar faixas extras, outra opção que foi apresentada.
Fontes sugeriram que a Sra. Reeves tem se afastado de opções mais “radicais”, como a substituição do imposto municipal por uma taxa anual baseada no valor da propriedade.
