Duvido muito que Trump tenha medo de uma arma fumegante. Se houvesse algo realmente condenatório sobre ele nos arquivos, certamente já teria sido revelado, dado o número de pessoas que tiveram acesso a eles ao longo dos anos, incluindo muitos de seus inimigos.
Mas foi pior do que humilhante que ele tivesse que concordar que eles se tornassem públicos – foi a indicação mais clara de que ele está perdendo o controle sobre o movimento MAGA, através do qual ele até agora governou o Partido Republicano com mão de ferro.
‘O presidente Trump continua sendo o líder inequívoco do Partido Republicano’, diz Caroline Leavitt. Quando o porta-voz oficial mais graduado do Presidente se sente obrigado a fazer tal declaração, podemos ter a certeza de que o seu controlo está a diminuir.
Trump fez campanha para divulgar os arquivos de Epstein antes da eleição presidencial do ano passado. Ele prometeu fazê-lo em uma entrevista transmitida. Foi uma das questões que despertou a sua base MAGA, cujos alcances externos há muito pensavam que os ficheiros justificariam a sua crença bizarra de que existe uma extensa rede de pedófilos a operar no seio do governo federal.
No entanto, quando Trump estava instalado em segurança no Casa Brancaele mudou de ideia, por razões que permanecem inexplicáveis, especialmente porque isso o fez parecer que tinha algo a esconder (o que provavelmente não tem). De repente, tornou-se tudo uma “farsa democrata” publicá-los.
Ninguém acreditou nisso.
Duvido muito que Trump tenha medo de uma arma fumegante nos arquivos de Epstein. Se houvesse algo realmente condenatório sobre ele nos arquivos, certamente já teria sido divulgado.
Mas foi pior do que humilhante ter de concordar que eles se tornassem públicos – foi a indicação mais clara de que ele está a perder o controlo sobre o movimento MAGA, através do qual até agora governou o Partido Republicano com mão de ferro.
Mas Trump torceu os braços para conseguir o que queria. Firmes do MAGA como Marjorie Taylor Greene, Nancy Mace e Lauren Boebert foram fortemente apoiados. Boebert teria até sido convocado à Sala de Situação da Casa Branca para ser fortemente pressionado por nada menos que o chefe do FBI, Kash Patel, e a procuradora-geral Pam Bondi.
Mas ela não cedeu. Nem seus colegas dissidentes. No último domingo, com a derrota no Congresso à sua frente, foi Trump quem cedeu.
A Câmara e o Senado aprovaram por esmagadora maioria sua publicação. Trump sancionará a medida assim que terminar de conversar com o príncipe herdeiro saudita, que está em visita oficial esta semana.
A derrota de Trump sobre os ficheiros de Epstein é apenas o mais visível de vários reveses recentes no que diz respeito a conseguir o que quer no Partido Republicano.
Ele tem instado os republicanos em Indiana a revisarem seus planos de redistritamento para dar ao Partido assentos adicionais na Câmara. Mas o Hoosier GOP o derrubou. O mesmo fizeram os republicanos no Kansas sobre a mesma questão.
Trump também não teve muita sorte recentemente no Capitólio. Ele pressionou o Senado para acabar com sua famosa e antiga regra de obstrução, que permite que uma medida seja discutida se não conseguir reunir pelo menos 60 dos 100 votos no Senado. Mas os grandes republicanos no Congresso não estavam interessados – eles próprios poderão ter de implantá-lo nos próximos anos, quando Trump já tiver partido.
A base MAGA também foi desconcertada pelo apoio de Trump aos vistos H-1B para trabalhadores estrangeiros qualificados (os verdadeiros crentes pensam que a América tem todas as competências de que necessita) e pela contínua propensão do Presidente para aventuras no estrangeiro, do Médio Oriente à Venezuela, que consideram como uma reminiscência dos dias neoconservadores de George W Bush, a quem desprezam.
É significativo que, embora Trump tenha eventualmente se voltado contra Greene por causa dos arquivos de Epstein, ela já tivesse começado a se separar dele em relação à imigração e à política externa. Fissuras no movimento MAGA estão a começar a surgir numa série de frentes que nada têm a ver com Epstein.
Eles estão surgindo em um momento em que o MAGA desenvolveu o gosto de arrancar pedaços uns dos outros, em vez dos democratas. Isto costumava ser domínio da esquerda, que sempre teve uma paixão por divisões sobre políticas e personalidades, o que minou a sua eficácia.
A MAGA está seguindo o exemplo, pelo menos nas extremidades externas. Desde o terrível assassinato de Charlie Kirk, Tucker Carlson, Candace Owens, Megyn Kelly, o malvado Nick Fuentes, até Ben Shapiro e muitos outros desencadearam uma guerra destrutiva MAGA na qual atacar o seu próprio lado tem precedência sobre atacar o outro lado.
Isso não está fazendo bem ao MAGA. Mas, de qualquer forma, os seus guerreiros mais visíveis não têm necessariamente os interesses de Trump ou do MAGA em primeiro lugar.
São os Mestres da Economia da Atenção e os seus modelos de negócio dependem de direcionar tráfego para as suas diversas plataformas e de devorar a quota de mercado dos rivais.
Se a melhor maneira de fazer isso é atacar o seu próprio lado e defender posições cada vez mais extremas, que assim seja – e que as consequências sejam impostas aos republicanos do MAGA. Bernie Sanders e a AOC só podem sonhar em causar tais danos.
Trump, é claro, deveria estar batendo cabeças e mandando alguns desses bloviadores tediosos para o depósito de lenha até que eles vejam o bom senso. Mas até agora ele não demonstrou qualquer inclinação para o fazer, embora o anti-semitismo, a supremacia branca, a misoginia e o amor aos nazis estejam a tornar-se parte do discurso de extrema-direita do MAGA.
Não há futuro em nada disso para o MAGA. No entanto, Trump nem sequer conseguiu pronunciar um palavrão sobre Fuentes.
Há outro fator ainda mais significativo em ação que prejudica a presidência de Trump.
Há outro fator ainda mais significativo em ação que prejudica a presidência de Trump. (Foto: Trump com o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman na terça-feira).
Numa altura em que o debate público é frequentemente dominado por políticas de identidade e guerras culturais, as velhas questões do pão com manteiga regressaram – e não para benefício de Trump.
O Presidente gaba-se da queda dos preços. Mas os eleitores sabem que isso não é verdade. Tal como criticaram Joe Biden quando ele afirmou, erradamente, que a inflação seria apenas transitória, também agora têm a medida de Trump.
“Os políticos podem mentir sobre todo o tipo de assuntos e sair impunes”, disse-me um alto funcionário da Casa Branca. “Mas não quando se trata de preços de alimentos, cuidados de saúde ou qualquer coisa que as pessoas precisem para sobreviver. Eles veem a verdade no caixa, no aumento dos aluguéis e nas contas de serviços públicos e nos prêmios de saúde.
“Não quero ouvir falar de acessibilidade”, disse recentemente um frustrado Trump. Mas ele precisa. Nas eleições cruciais do início deste mês, quer se trate dos seus candidatos moderados a governador na Virgínia e Nova Jersey ou de um autoproclamado candidato socialista a presidente da Câmara em Nova Iorque, os Democratas venceram através de campanhas sobre questões de custo de vida – e ganharam em grande.
O custo dos produtos básicos do dia a dia não está caindo. Em vez disso, o aumento de mais de 20% nos preços dos produtos alimentares dos anos Biden está agora incorporado – e ainda aumenta quase 3% ao ano. A carne bovina aumentou 14% desde janeiro, o café 19% desde setembro passado, e um pão hoje em dia está mais próximo de US$ 4 do que de US$ 3.
Os custos dos seguros de saúde aumentaram este ano em média seis por cento e deverão aumentar ainda mais em 2026 à medida que os subsídios forem eliminados gradualmente. A posse de casa própria está fora do alcance da maioria das famílias jovens – mas os aumentos dos aluguéis são paralisantes.
Tudo isto afecta naturalmente aqueles que recebem salários médios e inferiores – o que, claro, é o coração da base MAGA do Partido Republicano actualmente. É uma das principais razões pelas quais o MAGA se tornou tão turbulento – e porque os índices de aprovação de Trump caíram de 47% no dia da posse para 38% agora.
O Presidente poderá não ser capaz de fazer muito em relação aos pontificadores briguentos do MAGA, que têm as suas próprias agendas egoístas, ou sobre o que está nos ficheiros de Epstein. Mas ele precisa de controlar a crescente crise de acessibilidade (reduzir as tarifas seria pelo menos um começo).
Caso contrário, as perspectivas do MAGA para as eleições intercalares de Novembro próximo parecem sombrias – e Trump será um presidente manco muito antes de ser necessário.
