Um magnata desonrado que pagou por seu divórcio com uma enorme fraude de 2,5 milhões de libras depois que sua esposa o deixou por Cesc Fabregas enfrentará uma nova luta na quadra para manter seu dinheiro em novembro.

Elie Taktouk, 50, casou -se com a modelo libanesa Daniella Semaan, 49, em 1998, antes de deixá -lo para o atual gerente de futebol espanhol – que anteriormente era uma estrela do Arsenal e do Chelsea.

Taktouk havia perdido sua antiga casa de família em Belgravia para Semaan e Fabregas depois de não bloquear a venda de 5,5 milhões de libras do apartamento para o jogador de futebol na Court of Appeal.

A propriedade listada por grau II, na mesma rua de Palácio de Buckinghamhavia sido colocado à venda em 2013 para que Taktouk pudesse fornecer dinheiro no acordo de divórcio com sua ex -esposa.

A família Taktouk possui uma série de interesses comerciais em Nigéria e Líbano em transporte, fábricas de farinha, seguro e propriedade.

Taktouk foi condenado por 11 acusações de fraude por um júri e preso por sete anos em 2021, depois de canalizar dinheiro dado a ele para renovar uma propriedade de vários milhões de libras para financiar seu estilo de vida extravagante.

De um investimento total de quase 2,5 milhões de libras, ele gastou £ 200.000 em taxas de divórcio para procedimentos relativos a Semaan, além de dezenas de milhares em viagens a Harrods, um Porsche de 28.000 libras e alugando um apartamento de £ 21.000 por mês em Kensington.

O juiz Alexander Milne KC tomou uma decisão de confisco na quantia de 4,5 milhões de libras no Southwark Crown Court em novembro de 2023.

Elie Taktouk (foto fora do tribunal após uma audiência de divórcio em 2015) embarcou em uma campanha sustentada de fraude após a divisão de alto perfil

Elie Taktouk (foto fora do tribunal após uma audiência de divórcio em 2015) enfrentará uma nova luta na corte para manter seu dinheiro em novembro em novembro

A ex -estrela do Chelsea e do Arsenal Fabregas retratada com a modelo libanesa Daniella Semaan, 49, em 2019, depois de se casarem após sua separação com Taktouk

A ex -estrela do Chelsea e do Arsenal Fabregas retratada com a modelo libanesa Daniella Semaan, 49, em 2019, depois de se casarem após sua separação com Taktouk

Ele ordenou que Taktouk deveria cumprir oito anos de prisão consecutiva ao mandato de sete anos por fraude se o dinheiro não for pago inadimplente. Mas Taktouk apelou com sucesso contra a ordem no Tribunal de Apelação em fevereiro.

Taktouk já foi libertado da prisão e compareceu ao Southwark Crown Court via Video-Link hoje.

Ele enfrentará uma nova audiência sob a Lei do Produto do Crime em 5 de novembro, mas foi informado de que deve notificar 14 dias se pretender viajar para o exterior nesse meio tempo.

Timothy Moloney, para Taktouk, disse: ‘Essencialmente 14 dias de aviso de partida e retorno antes de viajar para fora da jurisdição’.

‘Ele não fez nenhuma tentativa de deixar a jurisdição desde o momento em que está em Liberty desde sua libertação.

Ele cumpriu sua sentença de sete anos de prisão. Não há incentivo para ele fugir neste momento.

Durante a primeira audição de confisco, Taktouk aceitou que seu pai era um homem rico, mas disse: ‘Qualquer detalhe que eu soubesse sobre sua riqueza era baseado no que eu entendi, no que vi, o que assumi’.

Youssef Taktouk era um dos homens mais ricos de Ibadan, Nigéria, onde viveu por grande parte de sua vida.

Taktouk casou -se com a modelo libanesa Daniella Semaan (à esquerda) em 1998, mas eles se separaram 13 anos depois, quando ela o deixou para o ex -Arsenal e a estrela do Chelsea (à direita)

Taktouk casou -se com a modelo libanesa Daniella Semaan (à esquerda) em 1998, mas eles se separaram 13 anos depois, quando ela o deixou para o ex -Arsenal e a estrela do Chelsea (à direita)

Semaan dá ao marido Fabregas um beijo nos lábios durante um feriado em família na Suíça em dezembro de 2019

Semaan dá ao marido Fabregas um beijo nos lábios durante um feriado em família na Suíça em dezembro de 2019

Elie e seu irmão, Dr. Wassim Taktouk, eram acionistas da empresa de seu pai Wasseli, ouviu o tribunal.

Ele havia dito à audiência que seu pai valia 187 milhões de libras.

Elie, diretora da JMT Property Ltd, foi condenada por um júri de onze acusações de fraude depois que o promotor da propriedade Adrian Noël e ​​seu pai Frank lançaram um processo privado contra ele.

As acusações relacionadas à reforma de um apartamento listado em £ 7 milhões II em Ennismore Gardens, Knightsbridge.

O NOëls fez um investimento inicial que ajudou a comprar a propriedade – e depois fez dez investimentos adicionais a pedido de obras de Elie a serem realizados enquanto ele era gerente de projetos.

Em vez de usar seus investimentos para ajudar a pagar por um jacuzzi e outras reformas que Taktouk usou o dinheiro para financiar seu estilo de vida extravagante.

Ele não conseguiu acompanhar os pagamentos devido ao Banco Nacional de Abu Dhabi, e os Noëls perderam pouco menos de 2,5 milhões de libras depois que a propriedade deles foi apreendida.

Taktouk também fingiu faturas para uma empresa de construção para o trabalho que nunca foi feita e tentou mudar a culpa pelas faturas falsas para o chefe da empresa, Joseph Farah.

Os documentos do caso revelaram que o NOëls perdeu todo o seu investimento, que totalizou £ 2.490.546,69.

Os documentos judiciais mostraram que Elie usou mais de £ 200.000 dos fundos para pagar honorários legais de seu divórcio de Semaan.

Ele também gastou mais de £ 20.000 em taxas escolares particulares caras para seus filhos; um Porsche de £ 28.000; uma propriedade de £ 21.000 por mês em Kensington; Roupas de Georgio Armani; compras em Harrods e gasto em móveis de alto valor.

Lord Justice Edis, sentado com outros dois juízes, concedeu aos fundamentos de Taktouk que apelaram da ordem de confisco original, dizendo que o tribunal deveria receber novas evidências do irmão do recorrente, Dr. Wassim Taktouk, que é o executor da propriedade de seu falecido pai.

Lord Justice Edis disse: ‘Diz-se que isso mostra que a constatação do juiz é que o recorrente tinha interesse em ativos familiares sobre os quais ele não havia sido verdadeiro estava errado’.

Ele disse que o juiz Milne ‘conduziu esses procedimentos com grande habilidade e justiça e entregue, como dissemos, uma decisão exemplar.

“O resultado do apelo, embora anule sua ordem, não envolva nenhuma crítica a ele”.

Source link