Por quase meio século, os Estados Unidos disputaram a República Islâmica do Irã, mas o conflito foi deixado em grande parte nas sombras, com os formuladores de políticas dos EUA acreditando, muitas vezes com relutância, que a diplomacia era preferível.
Com a ordem de greves do presidente Donald Trump nos locais nucleares do Irã, os Estados Unidos – como Israel, o que o incentivaram – trouxeram o conflito ao ar livre, e as consequências podem não ficar claras por algum tempo.
Para todas as últimas notícias, siga o canal do Daily Star Google News. “Sobemos apenas se conseguimos se conseguirmos passar pelos próximos três a cinco anos sem o regime iraniano que adquiriu armas nucleares, que agora eles têm razões convincentes para querer”, disse Kenneth Pollack, ex -analista da CIA e defensor da Guerra do Iraque de 2003, que agora é vice -presidente de política do Instituto do Oriente Médio.
Tita Parsi, um crítico franco da ação militar, disse que Trump “agora tornou mais provável que o Irã seja um estado de armas nucleares nos próximos cinco a 10 anos”.
A inteligência dos EUA não havia concluído que o Irã estava construindo uma bomba nuclear, com o trabalho atômico sensível de Teerã em grande parte visto como um meio de alavancagem, e presume -se que o Irã tenha tomado precauções em antecipação às greves.
Tita Parsi, um crítico franco da ação militar, disse que Trump “agora tornou mais provável que o Irã seja um estado de armas nucleares nos próximos cinco a 10 anos”.
“Devemos ter cuidado para não confundir o sucesso tático com o sucesso estratégico”, disse Parsi, vice -presidente executivo do Instituto Quincy de Statecraft Responsável.
“A guerra do Iraque também foi bem -sucedida nas primeiras semanas, mas a declaração do presidente Bush de ‘missão cumprida’ não envelheceu bem”, disse ele.
Ponto fraco para o Irã
No entanto, o ataque de Trump-uma semana depois que Israel iniciou uma grande campanha militar-veio quando o estado de administração do clérigo está em um dos seus pontos mais fracos desde a revolução islâmica de 1979 derrubou o xá pró-ocidental.
Desde 7 de outubro de 2023, o ataque a Israel pelo Hamas, que aprecia o apoio do Irã, Israel – além de obliterar grande parte de Gaza – dizimou o Hezbollah do Líbano, um grupo militante que antes atacaria Israel de forma confiável como procuração de Tehran.
O principal aliado do Irã entre os líderes árabes, Bashar al-Assad, na Síria, também foi derrubado em dezembro.
Os defensores da greve de Trump argumentaram que a diplomacia não estava funcionando, com o Irã permanecendo firme no direito de enriquecer o urânio.
Parada abrupta da diplomacia
O ataque de Trump ocorre quase exatamente uma década depois que o ex -presidente Barack Obama selou um acordo no qual o Irã reduziu drasticamente seu trabalho nuclear – do qual Trump retirou em 2018 depois de entrar no cargo para seu primeiro mandato.
A maior parte do Partido Republicano de Trump e o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, que há muito viu o Irã como uma ameaça existencial, atacou o acordo de Obama porque permitiu que Teerã enriqueça o urânio em níveis bem abaixo da nota de armas e as cláusulas -chave tinham uma data final.
Mas Trump, cobrando um pacificador, disse há apenas um mês em uma visita às monarquias árabes do Golfo que ele estava esperançoso para um novo acordo com o Irã, e seu governo estava preparando novas palestras quando Netanyahu atacou o Irã.
Isso levou a uma inversão de marcha abrupta de Trump. “A decisão de Trump de interromper seus próprios esforços para a diplomacia também tornará muito mais difícil conseguir um acordo nas corridas médias e longas”, disse Jennifer Kavanagh, diretor de análise militar da Defesa Priorities, que defende a restrição.
“O Irã agora não tem incentivo para confiar na Palavra de Trump ou acreditar que atingir um compromisso promoverá os interesses do Irã”, disse Kavanagh.
