O presidente Donald Trump impôs na sexta-feira uma tarifa adicional de 10 por cento sobre as importações para os Estados Unidos depois que a Suprema Corte derrubou muitas de suas obrigações abrangentes e muitas vezes arbitrárias, repreendendo duramente sua política econômica característica.
Trump assinou a ordem tarifária no Salão Oval – dizendo nas redes sociais que era “eficaz quase imediatamente” – depois de passar o ano passado impondo várias taxas para persuadir e punir países, tanto amigos como inimigos.
O novo imposto está programado para entrar em vigor em 24 de fevereiro por 150 dias, com isenções restantes para setores que estão sob investigações separadas, incluindo produtos farmacêuticos, e mercadorias que entram nos EUA sob o acordo EUA-México-Canadá, de acordo com um folheto informativo da Casa Branca.
Os parceiros comerciais dos EUA que chegaram a acordos tarifários com a administração Trump também enfrentarão agora uma taxa de 10 por cento, apesar dos níveis mais elevados que possam ter acordado anteriormente, disse a Casa Branca.
Mas um funcionário da Casa Branca disse à AFP que a administração Trump procuraria formas de “implementar taxas tarifárias mais adequadas ou pré-negociadas” no futuro.
Na sexta-feira anterior, o tribunal superior de maioria conservadora decidiu por seis votos a três que uma lei de 1977 na qual Trump se baseou para impor taxas repentinas a países individuais, perturbando o comércio global, “não autoriza o Presidente a impor tarifas”.
Trump, que nomeou dois dos juízes que o repudiaram, respondeu furiosamente, alegando sem provas que o tribunal foi influenciado por interesses estrangeiros.
“Tenho vergonha de certos membros do tribunal, absolutamente envergonhados, por não terem tido a coragem de fazer o que é certo para o nosso país”, disse Trump aos jornalistas.
“Para proteger o nosso país, um presidente pode realmente cobrar mais tarifas do que eu cobrava no passado”, disse Trump, insistindo que a decisão o deixou “mais poderoso”.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, falando ao Clube Econômico de Dallas, disse que o método alternativo “resultará em receitas tarifárias praticamente inalteradas em 2026”.
Grande revés
A decisão não teve impacto nos direitos específicos do sector que Trump impôs separadamente ao aço, ao alumínio e a vários outros bens. As investigações governamentais ainda em curso poderão levar a tarifas sectoriais adicionais.
Ainda assim, marcou a maior derrota de Trump no Supremo Tribunal desde que regressou à Casa Branca, há 13 meses. O tribunal geralmente expandiu seu poder.
Os juízes decidiram na sexta-feira que “se o Congresso pretendesse transmitir o poder distinto e extraordinário para impor tarifas” através da lei de 1977, a Lei de Poderes Económicos de Emergência Internacional, “o teria feito expressamente, como tem feito consistentemente noutros estatutos tarifários”.
“O IEEPA não contém nenhuma referência a tarifas ou taxas”, disse o presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, em seu parecer.
Wall Street viu os preços das ações subirem modestamente após a decisão, o que era esperado.
Os grupos empresariais aplaudiram amplamente a decisão, com a Federação Nacional de Varejo dizendo que isso “fornece a segurança necessária” para as empresas.
Dúvidas sobre reembolsos
A administração Trump, em argumentos judiciais, disse que as empresas receberiam reembolsos se as tarifas fossem consideradas ilegais. Mas a decisão não abordou a questão.
Trump disse que espera anos de litígio sobre a possibilidade de fornecer reembolsos. O juiz Brett Kavanaugh, o único indicado por Trump para ficar ao seu lado, observou que o processo de reembolso pode ser uma “bagunça”.
O Modelo Orçamentário Penn Wharton da Universidade da Pensilvânia projetou que a decisão judicial sobre as tarifas geraria até US$ 175 bilhões em reembolsos.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, que deve buscar a indicação presidencial democrata em 2028, disse que os americanos mereciam reembolso pela “captura ilegal de dinheiro”.
“Cada dólar retirado ilegalmente deve ser reembolsado imediatamente – com juros. Desembolse!”
Mas Elizabeth Warren, a principal democrata no Comité Bancário do Senado, advertiu que ainda não existe “nenhum mecanismo legal para os consumidores e muitas pequenas empresas recuperarem o dinheiro que já pagaram”.
O Laboratório de Orçamento da Universidade de Yale estima que os consumidores enfrentem uma tarifa média efetiva de 9,1 por cento com a decisão de sexta-feira, abaixo dos 16,9 por cento.
A taxa “continua a ser a mais alta desde 1946”, excluindo 2025, afirmou.
Parceiros comerciais próximos dos EUA, incluindo a União Europeia e a Grã-Bretanha, disseram que estavam estudando a decisão.
O Canadá, que tem enfrentado repetidas ameaças tarifárias enquanto Trump questionava a soberania do vizinho do norte, disse que o Supremo Tribunal mostrou que as taxas eram “injustificadas”, mas que o país se preparava para mais turbulência.
“O Canadá deve preparar-se para a utilização de mecanismos novos e mais contundentes para reafirmar a pressão comercial, potencialmente com efeitos mais amplos e perturbadores”, afirmou Candace Laing, presidente da Câmara de Comércio Canadiana.
