Presidente Donald Trump está fazendo uma visita inédita ao Suprema Corte para supervisionar a situação do seu caso de cidadania por direito de nascença, que poderá alterar drasticamente o precedente dos EUA sobre quem tem permissão para permanecer legalmente no país.

A Suprema Corte deve ouvir os argumentos orais na manhã de quarta-feira no caso Trump vs.

Pressionado sobre a sessão histórica em um evento no Salão Oval na terça-feira, Trump surpreendeu os repórteres, dizendo-lhes: ‘Estou indo’.

Ele chegou à Suprema Corte pouco antes das 10h00 horário do leste dos EUA na quarta-feira ao lado da procuradora-geral Pam Bondi, que foi fotografada no Casa Branca carregando na carreata do presidente.

A sua presença marcaria a primeira vez que um presidente em exercício assistiu pessoalmente aos argumentos, enquanto os nove juízes avaliam se a sua ordem executiva tem mérito legal. Uma decisão é esperada em junho ou julho.

A cidadania por primogenitura foi consagrada pela 14ª Emenda, ratificada em 1868 para garantir a cidadania aos escravos libertos, mas desde então tem sido aplicada a todas as pessoas nascidas em solo dos EUA ou nos seus territórios.

Trump decidiu acabar com isso por ordem executiva no dia da posse de 2025 – uma medida posteriormente considerada inconstitucional pelos tribunais inferiores.

‘Cidadania de primogenitura tem a ver com os bebês dos escravos, não com os bilionários chineses que têm 56 filhos, todos os quais “se tornam” cidadãos americanos. Um dos muitos grandes golpes do nosso tempo!’ ele postou nas redes sociais na terça-feira.

Pessoas manifestam-se fora da Suprema Corte antes da chegada prevista de Trump em 1º de abril de 2026 em Washington, DC. A Suprema Corte está ouvindo argumentos orais no caso Trump v. Barbara para determinar se a ordem executiva do presidente Trump que acaba com a cidadania por primogenitura é constitucional

Pessoas manifestam-se fora da Suprema Corte antes da chegada prevista de Trump em 1º de abril de 2026 em Washington, DC. A Suprema Corte está ouvindo argumentos orais no caso Trump v. Barbara para determinar se a ordem executiva do presidente Trump que acaba com a cidadania por primogenitura é constitucional

Trump assinou uma ordem executiva em seu primeiro dia no cargo para reprimir a cidadania por direito de nascença. A ordem já foi retida no tribunal

Trump assinou uma ordem executiva em seu primeiro dia no cargo para reprimir a cidadania por direito de nascença. A ordem já foi retida no tribunal

Os demandantes são representados pela União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), que planeja argumentar que a linguagem simples da 14ª Emenda proporciona aos nascidos em solo americano a cidadania automática por nascença.

Os demandantes são representados pela União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), que planeja argumentar que a linguagem simples da 14ª Emenda proporciona aos nascidos em solo americano a cidadania automática por nascimento.

Há muito que Trump se fixa no turismo de nascimento – a prática de estrangeiros que viajam para os EUA para dar à luz e garantir a cidadania aos seus filhos – argumentando que está a ser explorado injustamente por cidadãos estrangeiros ricos.

“A cidadania de primogenitura não se trata de pessoas ricas da China e do resto do mundo, que querem que os seus filhos, e centenas de milhares de outros, POR PAGAMENTO, se tornem ridiculamente cidadãos dos Estados Unidos da América”, escreveu Trump num post separado na segunda-feira.

‘É sobre os bebês dos escravos! Somos o único País do Mundo que dignifica este assunto com uma discussão equilibrada. Vejam as datas desta legislação antiga – O fim exato da Guerra Civil!’

Trump está sendo representado pelo procurador-geral dos EUA, John Sauer, que representou com sucesso Trump perante a Suprema Corte em 2024 em seu caso, Trump v. Mais tarde, o tribunal concluiu que Trump tinha amplas proteções presidenciais que o protegiam de processos judiciais.

Os demandantes são representados pela União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), que pretende argumentar que a linguagem simples da 14ª Emenda proporciona aos nascidos em solo americano a cidadania automática por nascença.

O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, e o congressista Jamie Raskin apresentaram um amicus brief contra o caso Trump, argumentando que a posição da administração viola “a Constituição e mais de um século de decisões do Supremo Tribunal, bem como as leis promulgadas pelo Congresso”.

A maioria dos americanos se opõe ao fim da cidadania por direito de nascença, de acordo com uma pesquisa de dezembro da Quinnipiac. Outra pesquisa do Washington Post-ABC News Ipsos de abril de 2025 descobriu que 67% dos adultos norte-americanos se opõem ao seu fim.

A ordem executiva de Trump reinterpreta a cláusula de cidadania da 14ª Emenda para excluir crianças nascidas depois de 19 de fevereiro de 2025, filhos de pais que estão ilegalmente ou temporariamente nos EUA.

Trump cavalga na Besta até a Suprema Corte na manhã de quarta-feira

Trump cavalga na Besta até a Suprema Corte na manhã de quarta-feira

O caso gira em torno de uma questão constitucional fundamental: a 14ª Emenda garante a cidadania a praticamente todos os nascidos em solo dos EUA, ou pode o Presidente restringir o âmbito da sua cláusula “sujeito à sua jurisdição”?

A presença de Trump no tribunal irá certamente intensificar a atmosfera, já que o faz depois de ter ridicularizado abertamente os juízes por bloquearem a sua abrangente agenda tarifária.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui