Donald Trump atacou o senhor Keir Starmer por cometer um “grande erro” ao ceder as Ilhas Chagos às Maurícias.

Numa postagem explosiva no Truth Social, o presidente dos EUA exigiu o Britânico PM ‘não revela’ Diego Garcia, a maior das ilhas.

Ele disse que a base aérea, que é partilhada com os EUA, é crucial para possíveis futuros ataques aéreos ao Irão, caso não seja possível chegar a um acordo para resolver a sua disputa nuclear.

Os comentários de Trump são os mais recentes de uma série de reviravoltas do Presidente dos EUA no acordo sobre as Ilhas Chagos, que o Partido Trabalhista concordou no ano passado.

Anteriormente, ele chamou isso de um ato de “grande estupidez”, antes de dar sua aprovação no início deste mês.

A postagem de Trump na íntegra dizia: ‘Tenho dito ao primeiro-ministro Keir Starmer, do Reino Unido, que os arrendamentos não são bons quando se trata de países, e que ele está cometendo um grande erro ao celebrar um arrendamento de 100 anos com quem quer que esteja ‘reivindicando’ direitos, títulos e interesses para Diego Garcia, estrategicamente localizado no Oceano Índico.

‘A nossa relação com o Reino Unido é forte e poderosa, e tem sido assim há muitos anos, mas o primeiro-ministro Starmer está a perder o controlo desta importante ilha por reivindicações de entidades nunca antes conhecidas. Em nossa opinião, eles são de natureza fictícia.

Donald Trump atacou Sir Keir Starmer por cometer um ‘grande erro’ no acordo com as Ilhas Chagos

Donald Trump atacou Sir Keir Starmer por cometer um ‘grande erro’ no acordo com as Ilhas Chagos

Na foto: Diego Garcia, a maior das ilhas

Na foto: Diego Garcia, a maior das ilhas

‘Deve Irã decidir não fazer um acordo, pode ser necessário que os Estados Unidos utilizem Diego Garcia, e o campo de aviação localizado em Fairford, a fim de erradicar um potencial ataque de um regime altamente instável e perigoso – um ataque que seria potencialmente feito ao Reino Unido, bem como a outros países amigos. O Primeiro-Ministro Starmer não deveria perder o controlo, por qualquer razão, de Diego Garcia, celebrando um tênue contrato de arrendamento, na melhor das hipóteses, de 100 anos.

‘Esta terra não deve ser tirada do Reino Unido e, se for permitido, será uma praga para o nosso Grande Aliado.

‘Estaremos sempre prontos, dispostos e capazes de lutar pelo Reino Unido, mas eles têm de permanecer fortes face ao Wokeismo e a outros problemas que lhes são apresentados. NÃO DIE DIEGO GARCIA!’

No ano passado, os trabalhistas transferiram a soberania do Reino Unido sobre Chagos para as Maurícias, no que os críticos apelidaram de uma “traição” ao povo britânico.

As ilhas foram compradas pelo Reino Unido por £ 3 milhões em 1968, mas as Maurícias argumentaram que foram forçadas a entregá-las para obter a independência da Grã-Bretanha.

Os comentários de Trump foram feitos depois que o Mail revelou que um amigo próximo de Sir Keir Starmer compartilhou um pote de £ 8 milhões por seu trabalho na negociação do acordo de “rendição”.

Philippe Sands KC, que se descreve como um “grande amigo” do Primeiro-Ministro, embolsou a sua parte da quantia enquanto atuava como consultor jurídico-chefe das Maurícias entre 2010 e 2024.

Nesse período, ele garantiu o controverso acordo que fará com que a Grã-Bretanha devolva a soberania do arquipélago estrategicamente importante, também conhecido como Território Britânico do Oceano Índico, e alugue a base militar de Diego Garcia por 99 anos – a um custo médio de 101 milhões de libras por ano.

O Professor Sands, um importante advogado internacional de direitos humanos que também é próximo do Procurador-Geral Lord Hermer, liderou uma série de equipas jurídicas que foram quase exclusivamente encarregadas de lutar pela cessão da ilha às Maurícias.

Juntos, foram atribuídos pelo menos £8.300.000 do orçamento do Estado das Maurícias, mostram documentos oficiais.

Embora o valor exato que o professor Sands levou para casa seja desconhecido, seu papel como conselheiro-chefe terá feito com que ele ganhasse a maior parte, de acordo com um advogado internacional, que disse que um grande bônus também poderia ser pago na conclusão do negócio.

Questionado sobre quanto lhe foi pago, Sands disse a uma comissão da Câmara dos Lordes que “não sabia”, mas admitiu que era “remunerado, como eu sou por quase todos os meus casos”. Não foi feito pro bono’.

Esta é uma notícia de última hora – mais a seguir

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui