O presidente dos EUA, Donald Trump, disse na segunda-feira que vai adiar atacando usinas iranianas durante cinco dias após negociações “muito boas” com Teerã, uma mudança abrupta que imediatamente aliviou a pressão sobre os mercados agitados.
Horas antes de expirar o seu ultimato de dois dias – no qual ameaçou “destruir” a infra-estrutura energética do Irão se o país não reabrisse o estratégico Estreito de Ormuz – Trump informou subitamente com poucos detalhes que a diplomacia estava em curso, depois de anteriormente ter evitado negociações.
Numa publicação nas redes sociais, caracteristicamente em letras maiúsculas e contendo erros tipográficos, Trump disse que os Estados Unidos e o Irão “tiveram, nos últimos dois dias, conversas muito boas e produtivas sobre uma resolução completa e total das nossas hostilidades no Médio Oriente”.
“Com base no teor e tom” das negociações, “que (sic) continuarão ao longo da semana, instruí o Departamento de Guerra a adiar todo e qualquer ataque militar contra centrais eléctricas e infra-estruturas energéticas iranianas por um período de cinco dias, sujeito ao sucesso das reuniões e discussões em curso”, escreveu Trump na sua plataforma Truth Social.
A publicação ocorreu poucas horas antes da abertura de Wall Street, após vendas brutais nos mercados europeus e asiáticos e uma nova subida no preço do petróleo.
“As coisas estão indo muito bem”, disse Trump em breves comentários por telefone à AFP quando questionado sobre o Irã, após sua postagem anterior no Truth Social anunciando negociações com Teerã e uma pausa de cinco dias para atacar as usinas de energia da República Islâmica.
A mídia iraniana, no entanto, disse na segunda-feira que não havia negociações em andamento para acabar com a guerra.
“Não há conversações entre Teerão e Washington”, disse a agência de notícias Mehr, citando o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão, acrescentando que as declarações de Trump fazem parte de um esforço “para reduzir os preços da energia”.
Falando aos repórteres num aeroporto da Florida, Trump disse que o Irão queria “fazer um acordo” e que os enviados dos EUA têm mantido conversações com um líder iraniano “respeitado”, mas não com o líder supremo Mojtaba Khamenei, relata a Al Jazeera.
Principais pontos de discussão do discurso de Trump na mídia
- Mantive negociações fortes com os iranianos e há pontos importantes de acordo
- Witkoff e Kushner mantiveram conversações com os iranianos
- Não quero que o Irã possua armas nucleares
- Os EUA conversaram com um respeitado líder iraniano
- Ambos os lados querem fazer um acordo
- Os dois lados provavelmente manterão conversações por telefone hoje
- Não teve notícias do novo líder supremo e diz não ter certeza se ainda está vivo
- Acha que Israel ficaria feliz com um acordo com o Irã
- Se for alcançado um acordo, será um grande começo tanto para o Irão como para a região
- Falei recentemente com Israel sobre o Irã
- Não é possível garantir a obtenção de um acordo com o Irão
- Foram os iranianos que ligaram; ele não ligou
- Quer que os EUA tenham o máximo de petróleo possível
- Será muito fácil obter urânio enriquecido se for possível chegar a um acordo
- Se os EUA não tivessem atacado o Irão com bombardeiros B-2, teriam desenvolvido uma arma nuclear dentro de duas semanas para usar contra Israel
- Existem muitos pontos de acordo com o Irão e até agora os EUA têm 15 pontos
- Talvez os EUA encontrem no Irã alguém com quem lidar que se pareça com o presidente interino da Venezuela
Pouco depois de o Presidente Trump ter anunciado que os Estados Unidos tinham mantido conversações produtivas para acabar com a guerra, os militares israelitas afirmaram ter conduzido uma nova onda de ataques contra o governo iraniano, relata o The New York Times.
Ataques aéreos israelenses e americanos atingiram o Irã durante a noite de segunda-feira, enquanto o Irã disparava saraivadas de mísseis balísticos e drones contra Israel e através do Golfo Pérsico. Em Teerã, capital iraniana, moradores relataram apagões em toda a cidade em meio a pesados ataques aéreos. As interrupções ocorreram logo depois que Israel anunciou que teria como alvo a infraestrutura no Irã.
Trump havia inicialmente emitido através das redes sociais um prazo até às 23h44 GMT de segunda-feira – início de terça-feira em Teerã – para que o Irã reabrisse o Estreito de Ormuz, a estreita passagem para o Golfo através da qual transita um quinto do petróleo mundial.
O Irão fechou parcialmente o estreito como parte da sua retaliação aos ataques dos EUA e de Israel lançados em 28 de Fevereiro, que mataram altos funcionários, incluindo o antigo líder supremo da nação governada por clérigos, o aiatolá Ali Khamanei.
O Irão manteve-se desafiador e ameaçou que, se Trump avançasse, iria atacar infra-estruturas vitais em todo o Golfo, incluindo instalações de energia e centrais de dessalinização críticas na região árida.
Trump não ofereceu detalhes imediatos sobre as supostas novas negociações. Anteriormente, ele insistiu que o Irã estava pedindo para conversar – o que Teerã negou – mas ele recusou.
Os Estados Unidos e o Irão mantinham conversações sobre um acordo nuclear através da mediação de Omã dias antes dos Estados Unidos e Israel atacarem.
O New York Times informou que Trump não entrou em detalhes sobre os detalhes das negociações, mas analistas disseram que é difícil ver uma saída direta para a guerra aérea americano-israelense com o Irã, que começou em 28 de fevereiro e se transformou em um conflito mais amplo no Oriente Médio. Apesar dos apelos de Trump para a derrubada da República Islâmica e da sua promessa de ajudar os manifestantes iranianos a derrubar os seus líderes no início deste ano, o governo iraniano ainda está em vigor, tal como grande parte do seu programa nuclear.
Mais de 2.000 pessoas foram mortas até agora desde o ataque EUA-Israel ao Irão que desencadeou o conflito há mais de três semanas, a maioria delas no Irão e no Líbano, onde Israel lutou numa segunda frente com o Hezbollah, o grupo militante apoiado pelo Irão.
As autoridades norte-americanas procuraram dissipar as preocupações de que a guerra estivesse fora de controlo. O almirante Brad Cooper, que dirige o Comando Central militar, disse numa entrevista televisiva na segunda-feira que os EUA estavam “em grande parte à frente ou no plano dos nossos principais objectivos militares” para o conflito.
Trump, por vezes, sugeriu que a guerra poderia terminar em breve, embora as suas declarações tenham sido frequentemente contraditórias. As autoridades israelitas têm dito consistentemente ao público para esperar um conflito prolongado que poderá durar semanas.
Entretanto, a Rússia espera uma solução “política e diplomática” para a guerra no Médio Oriente, tal como o presidente dos EUA, Donald Trump, revelou que Washington e Teerão mantiveram conversações sobre o fim do conflito, informa a AFP.
Numa chamada com o ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Abbas Araghchi, o principal diplomata russo, Sergei Lavrov, apelou a uma “cessação imediata das hostilidades e a um acordo político que tenha em conta os interesses legítimos de todas as partes envolvidas, sobretudo do Irão”, disse o Ministério dos Negócios Estrangeiros russo numa leitura da chamada.
Não houve menção às conversações EUA-Irão – que não foram confirmadas por Teerão – na declaração russa.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, havia dito anteriormente que “a situação deveria ter transitado para um acordo político e diplomático”.
A Reuters informou que a China instou na segunda-feira todas as partes envolvidas no conflito no Médio Oriente, particularmente os EUA e Israel, a cessarem as operações militares, alertando para um “ciclo vicioso” numa guerra que, segundo analistas, se prolongada, poderá minar o crescimento global e enfraquecer a procura pelas exportações chinesas.
“Quem amarrou o sino deve ser quem o desamarrou”, disse o enviado especial chinês ao Oriente Médio, Zhai Jun, em um briefing após sua viagem diplomática que incluiu escalas na Arábia Saudita, nos Emirados Árabes Unidos e no Kuwait.
Num comunicado separado, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Lin Jian, alertou que o uso da força apenas levaria a um “ciclo vicioso” e que a guerra não deveria ter sido iniciada.
