Os médicos de rotação do governo trabalham horas extras para nos convencer de que o novo secretário do Interior Shabana Mahmood é um pragmatista realista que enfrentará o flagelo da imigração ilegal.
Somos prometidos ações decisivas como antecessor de Shabana, Yvette Coopere dois ranking médio Escritório em casa Ministros – todos eles comprovadamente ineficazes – são desviados para outros departamentos.
Mahmood está preparado para reformar a Convenção Europeia sobre Direitos Humanos (CEDH) e a Lei dos Direitos Humanos, que permitiram que numerosos migrantes ilegais permanecessem no Reino Unido, embora não sejam refugiados genuínos.
Espera -se que ela anuncie planos em poucas semanas para construir acomodações básicas para requerentes de asilo masculinos e adultos em terras do Ministério da Defesa.
Apenas no caso de estarmos em dúvida sobre seu pedigree sem sentido, somos informados de que quando criança Mahmood testemunhou o lado difícil da vida na loja de esquina de sua família em Birmingham.
Comparações são feitas com Margaret Thatcher (uma vez descrito por Shabana como sua heroína política) cujo pai administrava uma loja de mercearia.
Onde essa super -mulher está todo esse tempo? Os cínicos diriam deixar os prisioneiros cedo fora da prisão em seu papel como secretário da Justiça. Esse comportamento não está obviamente de acordo com a imagem dela como um robusto defensor da lei e da ordem.
No entanto, provavelmente devemos receber sua nomeação – embora não esquecesse a propensão humana a procurar salvadores improváveis em lugares improváveis.
Não faz muito tempo, o infeliz Rachel Reeves foi exaltado em jornais sensatos como prodígio de xadrez de infância e ex -economista brilhante do Banco da Inglaterra.
O novo secretário do Interior Shabana Mahmood é um pragmatista realista que enfrentará o flagelo da imigração ilegal, escreve Stephen Glover
Vamos dar a Shabana o benefício da dúvida, no entanto. Ela certamente parece preferível ao Prissy, Yvette Cooper, de cuja passagem de 14 meses como secretário do Interior de mais de 50.000 imigrantes cruzaram o canal em pequenos barcos.
Mas eu acho que Shabana reduzirá significativamente o número de pessoas que aparecem sem ser convidadas em nossas costas – além de um contingente ainda maior que reivindica asilo depois de permanência em seus vistos?
Não, eu não.
O motivo é simples. Como as pessoas mais sensatas que estudaram o problema reconhecem, será impossível parar os barcos sem duas ações específicas. Um deles está se retirando da CEDH e abrindo a Lei dos Direitos Humanos. O outro está produzindo um impedimento credível.
Nigel Farage recentemente adotou as duas políticas ao estabelecer o que a Reform UK faria sobre a imigração ilegal. Um futuro governo liderado por ele não seria vinculado às leis internacionais de direitos humanos. Os migrantes ilegais seriam arredondados e enviados de volta de onde vieram.
Eu certamente não acho que seus planos sejam perfeitos. Ele realmente devolveria mulheres e crianças a um país se elas enfrentassem a morte provável? Ele também afirmou descontroladamente durante a conferência da Reform na sexta -feira que impediria os barcos dentro de duas semanas, embora reconhecesse que ele voltou um pouco ontem.
No entanto, a reforma tem uma política de esboço que, embora sem dúvida intransigente e até severa, parece credível. Esperamos para ver se os conservadores apresentarão algo igualmente convincente. O trabalho não.
Eu acho que Shabana reduzirá significativamente o número de pessoas que aparecem sem ser convidadas em nossas costas, escreve Stephen Glover – além de um contingente ainda maior que reivindicou asilo depois de superar seus vistos?
Diz -se que Mahmood está pronta para ‘reformar’ a CEDH. Mas isso não é possível – ou pelo menos levaria muito tempo e precisaria ser acordado por todos os signatários da convenção.
De qualquer forma, um governo liderado pelo ex -advogado de direitos humanos Sir Keir Starmer, com o procurador -geral fanático Lord Hermer Loiting nas asas, nunca iria aceitar a retirada da CEDH.
Depois, há a ausência total de um impedimento plausível. Os Conservadores tinham Ruanda, mas isso foi criticado pela primeira vez por um juiz estrangeiro citando a CEDH e depois frustrado pelos juízes britânicos, em parte dependendo da Lei dos Direitos Humanos.
O trabalho não tem nada que possa ser razoavelmente descrito como um impedimento.
O melhor Yvette Cooper poderia aparecer foi um acordo com os franceses, em que de vez em quando os enviamos de volta 100 migrantes em troca de aceitar outros 100 cujo argumento para asilo é considerado mais válido.
Se você fosse um migrante sentado em uma barraca nas dunas de areia perto de Calais, você seria dissuadido pela possibilidade de que, na pior das hipóteses, teria uma chance externa de ser enviado de volta à França? Eu não acho.
Além disso, o brilhante chiado de Yvette, que foi defendido por um primeiro -ministro que se orgulha de seu gênio em erradicar criminosos estrangeiros, não teria nenhum efeito sobre o número geral de migrantes neste país – e é improvável que satisfaça a opinião pública.
Sem um impedimento adequado, Shabana Mahmood estará lutando com as duas mãos amarradas nas costas e, com a melhor vontade do mundo, ela será reduzida a brincar nas bordas.
Não há evidências de que o governo esteja mantendo um impedimento convincente na manga. Uma explicação é que percebe que qualquer política eficaz ficaria em falta da CEDH sagrada.
Shabana parece preferível ao Prissy, Yvette Cooper, de cuja passagem de 14 meses como secretário do Interior mais de 50.000 imigrantes cruzou o canal em pequenos barcos, escreve Stephen Glover
Mesmo que Mahmood seja o político de mergulhão que seus apoiadores a estão quebrando, não vejo como ela pode se sair muito melhor do que seu antecessor. No sábado, mais de mil migrantes ilegais cruzaram o canal. Haverá muitos desses dias em seu relógio.
É claro que aplaudo o plano dela de construir centros básicos de detenção. Deve ser mais barato a longo prazo do que colocar imigrantes em hotéis e dar algum alívio aos moradores que não gostam de ter jovens estrangeiros solteiros vagando pelas cidades.
Dito isto, imagino que muitas pessoas não ficarão muito felizes com a perspectiva de o mesmo tipo de rapazes que vivem em novos centros de detenção à sua porta.
O outro plano do governo de lidar com imigrantes ilegais é colocar mais delas em casas espalhadas pelo país.
Minha colega Sue Reid descreveu no Daily Mail de sábado como, de East Sussex a Grimsby, os migrantes estão sendo colocados em casas agradáveis, algumas delas novas, que devem ser oferecidas adequadamente aos moradores locais.
Com efeito, o governo está trocando um conjunto de gastes de colar por outro. Ele reconhece que os migrantes de habitação em hotéis são caros e impopulares com os habitantes locais. Mas colocá-los nas casas procuradas também é caro e provavelmente tão impopular, enquanto os centros de detenção dificilmente são bem-vindos.
A única solução é dramaticamente para conter os números que atravessam o canal, bem como aqueles oportunisticamente superando seus vistos.
Comentaristas concordam que a imigração descontrolada em geral e a imigração ilegal
Em particular, são as questões de maior preocupação para a maioria dos eleitores. Não é demais dizer que eles provavelmente determinarão o resultado da próxima eleição.
Shabana Mahmood é um dos poucos políticos impressionantes em um banco de frente trabalhista sem brilho que pode estar qualificado para administrar um conselho da cidade, mas dificilmente um país grande, embora deprimido, enfrenta enormes problemas. Estou preparado para acreditar que ela é robusta e determinada.
No entanto, quaisquer que sejam suas habilidades, ela está sendo enviada para a batalha por Starmer em um cavalo coxo com uma lança quebrada e um escudo enferrujado. Só pode haver um resultado, e não será bom para este país.
