É China um inimigo da Grã -Bretanha? O diretor geral de Mi5 evidentemente pensa assim. Em 2023, Sir Ken McCallum declarou que mais de 20.000 pessoas no Reino Unido haviam sido abordadas secretamente on -line por espiões chineses.
Sir Ken falou sobre a ‘escala épica’ da espionagem chinesa. O recrutamento de informantes on -line certamente seria interpretado pelas pessoas mais razoáveis como um ato hostil. É o que um inimigo faria.
No entanto, nosso governo fraco e pusilânico não considera a China como inimigo. Acabou de interromper o julgamento de dois homens nascidos britânicos que haviam sido acusados sob a Lei Oficial dos Segredos de espionagem pela China.
Agora, nunca saberemos se Christopher Cash e Christopher Berry foram culpados das acusações que o Serviço de Promotoria da Coroa originalmente trouxe contra eles após uma investigação policial completa.
De acordo com o Daily Telegraph, o julgamento foi descartado após o consultor de segurança nacional Jonathan Powell, que foi nomeado pessoalmente por Sir Keir Starmerdecidiu que o governo não poderia marcar a China como um ‘inimigo’ no tribunal.

Christopher Berry deixa o Tribunal de Magistrados de Westminster no centro de Londres no ano passado, tendo sido acusado de espionar a China

Nunca saberemos se Christopher Cash e Christopher Berry foram culpados das acusações que o CPS originalmente trouxe contra eles, escreve Stephen Glover
É quase inconcebível que o primeiro -ministro não tivesse conhecimento dessa decisão. O procurador -geral Lord Hermer, responsável pelo Serviço de Promotoria da Coroa, deve estar envolvido.
Starmer, Powell, Hermer: Aqui está o trio familiar que recentemente entregou mais de £ 35 bilhões de nosso dinheiro às Maurícias para alugar uma base na ilha de Diego Garcia, pela qual um governo britânico anterior já havia pago mais de 50 anos atrás.
Jonathan Powell aparentemente acreditava que chamar a China de inimigo – o que seria necessário para apresentar uma acusação de acordo com a Lei de Segredos Oficiais – estaria em desacordo com a visão publicamente declarada do governo. Isso é que a China representa apenas um ‘desafio geoestratégico’.
O trabalho está nublando até a China desde que venceu o poder. Rachel Reeves foi a Pequim em janeiro para exibir os dentes nos membros do Partido Comunista Chinês e aumentar mais comércio e investimento. Só se pode se perguntar o que eles fizeram dela.
O sinuoso Jonathan Powell escapou para Pequim em julho para Powwow com seu número oposto. Embora essa não fosse exatamente uma viagem clandestina, você precisaria ter sido um leitor da imprensa estatal chinesa para aprender sobre isso.
Estudei o Sr. Powell desde os dias em que ele aconselhou Tony Blair sobre fazer concessões ao IRA. Podemos especular com confiança que o governo não queria um julgamento envolvendo supostos espiões que poderiam ter envergonhado o Partido Comunista Chinês.
No entanto, isso não era questão trivial. De acordo com uma história no Guardian da última quinta -feira, ‘os promotores britânicos suspeitavam que o quinto alto funcionário da China recebesse a inteligência de Westminster em um caso de espionagem controverso e agora abandonado’.
O jornal alegou que o Serviço de Promotoria da Coroa disse em abril de 2024 que um ‘membro sênior do Partido Comunista Chinês e um membro do Politburo’ haviam recebido ‘informações politicamente sensíveis’ de dois pesquisadores britânicos que foram acusados de espionagem pela China.
Essa pessoa importante é entendida pelo The Guardian – que pode ter recebido assistência de nossos próprios serviços de segurança na publicação de sua história – para ser Cai Qi, o ‘chefe de gabinete de fato do (Presidente) Xi Jinping’.

Rachel Reeves se reúne com o vice-premier chinês He Lifeng enquanto visitava Pequim em janeiro
Em outras palavras, isso é grande coisa. As coisas podem ter sido ditas durante um processo judicial que teria alienado a liderança chinesa. Não é difícil ver por que o governo preferiu que o julgamento não prosseguiu.
Como o trabalho supino e míope está em suas relações com a China. David Cameron e George Osborne foram equivocados em sugar a Pequim há dez anos, mas aprendemos muito desde então sobre a natureza repressiva e expansionista do regime chinês.
A China é uma das principais parceiras comerciais do Reino Unido, embora exporte muito mais para nós do que nós. A Grã -Bretanha negocia com todos os tipos de países desagradáveis, e a China não é exceção.
Mas esse comércio não deve cegar panjandrums ingênuos de mão -de -obra para a realidade da China – que é que é nosso inimigo. Lembre -se de que uma pessoa não menos autorizada do que o diretor geral do MI5 diz que está envolvido em espionar uma “escala épica”.
Não estou dizendo que devemos nos preparar para a guerra contra a China. Somos fracos demais para contemplar isso. Tenho dúvidas sobre o transportador de aeronaves britânicas com poucos recursos, HMS Prince of Wales, enfurecendo os chineses recentemente navegando pelo contestado Mar da China Meridional com um grupo de transportadores esgotados.
Este é o outro aspecto e contraditório da política britânica. Reeves e Powell Butter os chineses, e acabamos de enviar um novo embaixador simpático para Pequim. No entanto, sob pressão dos americanos, que querem que desempenhemos nosso papel de apoio tradicional, estamos preparados para incomodar o monstro.
Mas em casa, o governo se inclina para trás para agradar Pequim, que quase certamente poderá construir um novo mega-embaixador na cidade de Londres, apesar das preocupações com a escuta de informações altamente sensíveis. Dois suítes de salas anônimas e um túnel foram redigidas nos planos chineses ‘por razões de segurança’.
É relatado que a China está desligando periodicamente o abastecimento de água para diplomatas britânicos em nossa embaixada em Pequim para pressionar o governo a conceder suas demandas pela mega-incassiária. Um governo forte não se deixaria intimidar. O que você acha que o nosso fará?
Há outra briga perto de Oxford, onde a HSBC Business School da Peking University quer expandir seu campus em Boars Hill, uma vila com vista para as pináculos de sonho. Quando o campus foi adquirido em 2017 por £ 8,8 milhões, seu melhor proprietário era o governo chinês.
Os oponentes do esquema apontam que, dentro da linha direta de visão do campus, existem vários departamentos da Universidade de Oxford que conduzem pesquisas científicas sensíveis, bem como inúmeras empresas de alta tecnologia no Oxford Science Park e no Culham Innovation Center.
Muitas de nossas universidades famintas de dinheiro já recebem estudantes chineses em laboratórios sofisticados, onde aprenderão coisas que podem muito bem ser úteis para o estado chinês.
Algumas de nossas universidades dependem de dinheiro trazido por estudantes chineses que entrariam em colapso sem eles. Quase 20 % dos estudantes da Universidade de Liverpool são chineses. Há uma proporção semelhante no University College, Londres, classificada entre as dez principais universidades do mundo.
Enquanto isso, acredita -se que o Partido Comunista Chinês esteja por trás de uma série de aquisições de escolas particulares britânicas. Mais de 30 foram comprados por investidores chineses na última década. Pequim educará alguns de seus próprios quadros em nosso solo.
As empresas chinesas (que devem completa lealdade ao estado chinês) já possuem grandes peças de infraestrutura importante, incluindo 10 % do aeroporto de Heathrow e 27,4 % da nova usina nuclear sendo construída em Hinkley Point C em Somerset.
A China tem muito dinheiro e estamos ansiosos para colocar as mãos, independentemente da ameaça aos nossos interesses de longo prazo, e apesar de a China ser nosso inimigo. Acredito que, se necessário, o governo está preparado para manipular o sistema de justiça criminal para agradar a Pequim.
É assim que a decadência se parece. Abordamos nossa dignidade e nossos princípios há muito tempo. Agora, o trabalho está comprometendo nossa segurança para garantir que nossos novos mestres estejam felizes.