Senhor Keir Starmer aumentou a pressão sobre Andrew Mountbatten-Windsor para prestar depoimento aos EUA Congresso sobre o que ele sabe Jeffrey Epstein.
A desgraçada realeza ignorou até agora um pedido de políticos americanos para apresentar informações sobre o financiador pedófilo e sua rede de contatos.
Mas na noite de sábado – quebrando a convenção de longa data de que os primeiros-ministros não comentam assuntos reais – Sir Keir disse aos repórteres no Cimeira do G20 em África do Sul: ‘Qualquer pessoa que tenha informações relevantes em relação a este tipo de casos deve prestar depoimento.’
Quando questionado diretamente sobre se esse princípio se aplicava a Andrew, o primeiro-ministro disse: “No final, essa será uma decisão dele. Mas a minha posição geral é que, se tiver informações relevantes, deve estar preparado para partilhá-las.’
Os membros democratas do comité de supervisão da Câmara convocaram o ex-duque de Iorque para “apresentar-se” sobre os seus “laços” com o pedófilo condenado, mas ele não respondeu no prazo de duas semanas.
O Congresso não pode obrigar estrangeiros a testemunhar, mas a intervenção de Sir Keir aumentará a pressão sobre Andrew, de 65 anos, que foi amigo de Epstein durante anos, mesmo depois de ter sido condenado por procurar crianças para a prostituição. O escândalo em curso custou-lhe os seus títulos reais e a sua mansão em Windsor, Royal Lodge.
No entanto, os comentários também deixarão o Primeiro-Ministro aberto a acusações de que está a tentar “enterrar” reportagens sobre os seus crescentes problemas políticos – incluindo conspirações para o derrubar como líder e pessimismo económico generalizado antes do Orçamento de aumento de impostos de quarta-feira – sob notícias sobre o antigo Duque de Iorque.
No sábado à noite, uma sondagem entre membros do Partido Trabalhista concluiu que o presidente da Câmara de Manchester, Andy Burnham, o secretário da Energia, Ed Miliband, a ex-vice-primeira-ministra, Angela Rayner, e o secretário da Saúde, Wes Streeting, venceriam uma disputa de liderança frente a frente contra Sir Keir. A sondagem realizada pela Survation for LabourList descobriu que mais de metade dos membros (54 por cento) queriam um novo líder antes das próximas eleições gerais.
Andrew Mountbatten-Windsor ignorou um pedido de políticos americanos para apresentar informações sobre Jeffrey Epstein. Na foto: A dupla em uma festa no clube Mar-a-Lago, na Flórida, em 2000, ao lado de Melania Trump (esquerda) e Gwendolyn Beck (centro-direita)
O primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, instou Andrew a prestar depoimento ao Congresso dos EUA sobre o que sabe sobre Jeffrey Epstein
Enquanto isso, o Mail on Sunday foi informado de que os parlamentares trabalhistas esperam cada vez mais que Sir Keir renuncie no próximo ano, antes de ser desafiado.
Até agora, o governo manteve-se fora da saga de Andrew. Quando o Palácio de Buckingham tomou a decisão de retirar-lhe o título de príncipe no mês passado, a Secretária da Educação, Bridget Phillipson, disse: “Os nossos pensamentos devem estar com as vítimas de Jeffrey Epstein, aqueles que sofreram e continuam a sofrer por causa dos abusos que sofreram nas suas mãos, mas estes são assuntos para a Família Real”.
Os comentários de Sir Keir foram recebidos na noite de sábado pelo congressista Suhas Subramanyam, membro do comitê de supervisão.
Ele disse ao MoS: ‘O primeiro-ministro Starmer está certo – Andrew deveria nos fornecer qualquer informação que pudesse ajudar nossa investigação sobre Jeffrey Epstein.
“Há evidências claras de que eles eram amigáveis. Esta é uma oportunidade para Andrew limpar seu nome, caso não tenha feito nada de errado, e entregar a tão esperada justiça às vítimas.
E a advogada norte-americana Gloria Allred, que representou 27 das vítimas de Epstein, disse: ‘Porque é que Andrew resiste a ajudar numa investigação que é tão importante para as vítimas e sobreviventes de Jeffrey Epstein?
‘Esta é a sua oportunidade de ajudar os sobreviventes, oferecendo-se voluntariamente para falar perante o Congresso sob juramento. Ele fará isso ou não? O Rei Carlos deveria encorajá-lo a fazê-lo, porque é a coisa certa a fazer. O silêncio de Andrew é ensurdecedor.
David Boies, outro advogado que representou as vítimas de Epstein, incluindo Virginia Giuffre, disse: “O príncipe Andrew certamente tem informações relevantes e deve estar preparado para compartilhá-las. É também uma oportunidade para ele assumir alguma responsabilidade, expressar algum remorso e talvez iniciar o processo de superação do seu envolvimento com Epstein.’
Lisa Bloom, advogada de outras vítimas, disse: “Em nome das onze vítimas de Epstein que represento: OBRIGADA, primeiro-ministro Starmer, por afirmar o óbvio: qualquer pessoa com informações sobre um dos predadores mais prolíficos do mundo deve ajudar as autoridades a levar todos os cúmplices à justiça. Isso inclui o homem anteriormente conhecido como Príncipe Andrew.
Em outros desenvolvimentos:
- A ex-esposa de Andrew, Sarah Ferguson, está considerando ofertas de emissoras norte-americanas para uma entrevista reveladora na TV, em uma medida que poderia causar ainda mais constrangimento à Família Real;
- Ficou claro que o casal “não é mais bem-vindo” em sua boate privada favorita, Annabel’s, e os funcionários do local chique foram informados de que não deveriam ter permissão para entrar;
- Os detetives da Polícia Metropolitana estão examinando as memórias póstumas da Sra. Giuffre, que acusou Andrew de abuso sexual – afirma que ele sempre morreu com veemência.
Andrew não respondeu no prazo de duas semanas depois que membros democratas do comitê de supervisão da Câmara emitiram uma intimação para ‘apresentar-se’ sobre seus ‘laços’ com o pedófilo condenado
A ex-esposa de Andrew, Sarah Ferguson, está considerando ofertas de emissoras americanas para uma entrevista reveladora na TV
Andrew foi destituído de seus títulos reais no mês passado em meio ao escândalo de Virginia Giuffre. Na foto: A dupla ao lado de Ghislaine Maxwell em 2001
Na sua carta a Andrew, o comité de supervisão da Câmara disse que iria “investigar as alegações de abuso por parte de Mountbatten-Windsor e procurará informações sobre as operações, rede e associados de Epstein com base na amizade de longa data e bem documentada dos homens”.
Robert Garcia, a figura democrata mais importante no comité, acrescentou: “Homens ricos e poderosos fugiram à justiça durante demasiado tempo”.
A falha de Andrew em responder ao seu pedido levou os legisladores a emitir uma nova declaração na semana passada, dizendo: ‘O silêncio de Andrew Mountbatten-Windsor diante da supervisão da exigência de testemunho dos democratas diz muito.’
A declaração acrescenta que há “questões sérias que ele deve responder, mas ele continua a esconder-se”, mas acrescenta que “o trabalho da comissão avançará com ou sem ele… Conseguiremos justiça para os sobreviventes”.
Este jornal foi o primeiro a publicar a infame foto do então príncipe Andrew com o braço em volta da Sra. Giuffre, que alegou ter sido traficada por Epstein e feito sexo com a realeza.
Donald Trump sancionou na semana passada uma ordem para divulgar todas as informações de investigadores federais sobre os crimes de Epstein. Numa grande reviravolta, o Presidente dos EUA – cujo nome foi mencionado em alguns e-mails já divulgados – abandonou a sua firme oposição às medidas após a fúria das vítimas de Epstein e dos seus próprios apoiantes republicanos.
Os documentos deverão ser liberados em até 30 dias. Isso ocorreu quando várias parcelas de novos e-mails mostraram que Mountbatten-Windsor “passou horas em uma sala” com uma das vítimas de Epstein.
Os assessores do palácio também estariam preocupados com o que Ferguson, 66 anos, poderia compartilhar se aceitasse uma oferta para contar sua história em uma entrevista nos EUA. Uma fonte disse ao The Sun: “Há o perigo de ela se tornar desonesta e dizer coisas que poderiam causar constrangimento ao rei Charles”.
