Sir Keir Starmer foi forçado a outra reviravolta embaraçosa depois que deputadas trabalhistas ameaçaram se rebelar contra a regulamentação da pornografia.
Numa grande recessão, o Governo concordou em proibir a representação de sexo entre parentes adotivos em algumas circunstâncias, após uma derrota na Câmara dos Lordes nesta questão.
A decisão marca mais uma reviravolta do PM desde que assumiu o cargo, elevando o número total para pelo menos 16.
Os ministros já haviam sugerido que uma proibição seria difícil porque as relações entre parentes adultos não são necessariamente ilegais na vida real.
Mas eles recuaram depois que seus pares votaram no mês passado uma emenda ao Crime e Policing Bill para tornar ilegal a pornografia entre parentes.
Os ministros disseram Trabalho pares a votarem contra a proibição porque criminalizaria a representação de sexo entre adultos que é legal na vida real.
Após a derrota, as deputadas trabalhistas alertaram o número 10 que não estavam preparadas para votar contra a alteração, forçando uma descida.
Uma mulher da bancada trabalhista disse que o governo teve de recuar para resolver o “problema da mulher” do partido.
‘Economicamente ingênuos’: Keir Starmer e Rachel Reeves estão sob ataque à medida que aumentam os temores de recessão
As relações do Nº10 com as deputadas trabalhistas deterioraram-se nos últimos meses, na sequência de revelações sobre Lord Mandelson, Jeffrey Epstein e figuras-chave do governo de Sir Keir.
O Ministério da Justiça disse que a posse e publicação de pornografia que mostre incesto entre membros da família e sexo entre padrastos ou relações adotivas em que uma pessoa finge ser menor de 18 anos será criminalizada.
A publicação do material proibido acarretará pena máxima de dois a cinco anos de reclusão, dependendo do tipo de conteúdo.
A colega conservadora Baronesa Gabby Bertin, que apresentou a emenda dos Lordes e liderou uma revisão da regulamentação da pornografia no ano passado, saudou a redução.
O antigo secretário de imprensa de David Cameron disse que era correcto que o governo planeasse proibir conteúdos tão “profundamente prejudiciais”.
“Saúdo muito os planos do Governo para abordar totalmente o conteúdo pornográfico prejudicial, como o incesto, o step-incest e a imitação do abuso sexual infantil”, disse ela.
“Este conteúdo que está disponível gratuitamente e amplamente online é profundamente prejudicial, normalizando o abuso sexual infantil e as relações abusivas dentro das famílias.”
Ela alertou anteriormente que quase metade dos casos de abuso sexual foram perpetrados por padrastos e que um gênero de pornografia normalizava o comportamento violento e abusivo.
O Governo já criminalizou a pornografia que mostra mulheres a serem sufocadas depois de uma análise ter descoberto que tais imagens são abundantes em websites e ajudaram a estabelecê-la como uma norma sexual.
Aconteceu no momento em que os ministros disseram que responsabilizariam pessoalmente os chefes da tecnologia se suas plataformas não conseguissem remover imagens íntimas de pessoas compartilhadas sem o seu consentimento.
De acordo com os planos, os executivos seniores poderão enfrentar prisão ou multa, ou ambos, se suas empresas não cumprirem as exigências do Ofcom para remover conteúdo.
O Governo apresentou uma alteração à Lei sobre Crime e Policiamento nesse sentido, que será debatida na Câmara dos Comuns na próxima semana.
Também apresentará uma alteração a uma revisão para introduzir a verificação da idade dos artistas pornográficos e para verificar se deram o seu consentimento.
