CUBA sobre mensalidades de escolas particulares e repressão a não-domésticos – probabilidade 10/10
O Trabalho manifesto comprometeu-se a eliminar o estatuto de não-domiciliado, a adicionar IVA às propinas das escolas privadas e a aumentar o imposto de selo sobre compradores estrangeiros.
O partido estimou que a mudança do IVA traria 1,5 mil milhões de libras até 2028, enquanto os outros ajustes foram projetados para trazer mais milhares de milhões, juntamente com uma vaga compressão na “elisão fiscal”.
No entanto, foram levantadas questões sobre as previsões de receitas, com avisos de que as pessoas ricas simplesmente deixarão o país.
Seguro nacional do empregador – 9/10
Parece quase certo que Rachel Reeves aumentará os NICs dos empregadores, apesar das alegações de que é uma “violação direta” do manifesto trabalhista.
O Chanceler parece agora estar inclinado a aumentar a taxa principal e a reduzir o limiar quando esta começar a ser paga, em vez de impor pela primeira vez a taxa sobre as contribuições feitas para as pensões.
As medidas podem arrecadar até £ 20 bilhões por ano.
Houve alarme por parte das grandes feras trabalhistas sobre um ataque mais directo aos fundos de pensões, com receios de que as empresas seriam incapazes de compensar os encargos adicionais e que os fundos de reforma simplesmente acabariam por ser mais pequenos.
Limites fiscais – 8/10
Os limites fiscais estão congelados desde 2021 e assim permanecerão até 2028.
Jeremy Hunt também decidiu reduzir a marca da taxa máxima de £ 150.000 para £ 125.000.
O OBR estimou que a política trará mais 3,8 milhões de pessoas para o sistema fiscal através da “restrição fiscal” – onde os rendimentos aumentam para compensar a inflação, mas os limites fiscais permanecem os mesmos em termos de dinheiro.
Espera-se que mais 2,7 milhões paguem a taxa mais alta de 40 centavos e 600.000 extras a taxa máxima de 45 centavos.
O OBR projetou que, como resultado, as receitas fiscais do governo serão aumentadas em enormes £ 41 bilhões por ano.
No entanto, há alegações de que a Sra. Reeves pretende estender o congelamento novamente. Isso dar-lhe-ia 7 mil milhões de libras adicionais no último ano da previsão fiscal – quando as contas têm de ser equilibradas.
Ganhos de capital – 8/10
Reeves poderá obter lucros com as vendas de ações e outros ativos, que atualmente enfrentam uma taxa de 20% – ou 10% quando as pessoas vendem empresas.
Os trabalhistas parecem ter recuado em grandes movimentos na taxa global, ou nas segundas propriedades.
O HMRC estima que um aumento de um ponto percentual na taxa mais elevada de imposto sobre ganhos de capital arrecadaria apenas £ 100 milhões.
Mas um aumento de 10 pontos percentuais ou mais – como tem sido discutido em alguns setores – poderia, na verdade, reduzir as receitas porque muitos investidores tomariam medidas como atrasar as vendas ou abandonar o Reino Unido.
O IFS sugeriu que atacar o alívio à eliminação de activos empresariais (BAD) – uma taxa CGT preferencial para proprietários de empresas – poderia trazer 1,5 mil milhões de libras.
A chamada “elevação na morte” também poderia estar na mira. Significa que os activos, como as empresas detidas quando alguém morre, são avaliados para efeitos fiscais a partir da data em que foram adquiridos, e não na data da morte.
O ativo é, no entanto, herdado pelo valor atual. Livrar-se desse benefício poderia render £ 1,6 bilhão.
Imposto sucessório – 7/10
O IHT é cobrado em 40 por cento sobre propriedades com valor superior a £ 325.000, mas esse nível pode subir para £ 1 milhão para um casal que passa propriedades para filhos.
Abolir essa lacuna poderia potencialmente arrecadar £ 2 bilhões por ano.
Potenciômetros de pensão – 7/10
Grupos de reflexão sugeriram reduzir o montante que as pessoas podem sacar das pensões isentas de impostos, de £ 286.275 para £ 100.000.
Tal mudança arrecadaria cerca de £ 2 bilhões por ano.
Isso afetaria cerca de um em cada cinco aposentados.
As pessoas também poderiam ser impedidas de repassar fundos de pensão a parentes.
As poupanças para a reforma são tratadas generosamente pelo fisco quando as pessoas morrem actualmente, especialmente se isso ocorrer antes dos 75 anos.
Tornaram-se, portanto, amplamente utilizados no planeamento fiscal sucessório e muitas vezes são gastos em último lugar, se é que são gastos.
As opções abertas ao Governo incluem tornar os activos de pensões sujeitos ao imposto sobre heranças e cobrar-lhes uma taxa em caso de morte.
Especialistas em pensões e impostos prevêem que uma repressão levaria a um aumento nas doações e talvez a uma maior utilização de fundos fiduciários e produtos de seguros.
Dividendos de ações – 6/10
O subsídio de dividendos significa que as primeiras £500 recebidas por um investidor num ano são isentas de impostos.
Mas Reeves poderia optar por anular esse alívio, argumentando que os investimentos mantidos num ISA ou numa pensão são, de qualquer forma, isentos de impostos e que os “trabalhadores” não têm os recursos para contribuir para ambos.
ISAs – 6/10
Há alguns anos, Reeves pediu um subsídio vitalício de £ 500.000 sobre quanto pode ser isento de impostos nas ISAs.
A Resolução Foundation sugeriu que o valor poderia ser ainda menor, de £ 100.000.
Reeves também deu a entender que o limite anual de £ 20.000 para as contribuições é demasiado elevado, visto que apenas os mais ricos beneficiam.
