Acusações de intimidação e assédio sexual, casos no set e ensaios brutais – Strictly Come Dancing está à beira do precipício.
Perseguidos por um escândalo após o outro, os produtores tiveram que combater uma série de alegações ultrajantes e comportamentos inadequados tanto dos concorrentes como dos dançarinos profissionais, deixando a Corporação em constante crise.
Com estrela da ópera Estritamente concorrente Wynn Evans expulso do programa por causa de comentários obscenos no ano passado, e Amanda Abbingtonalegações de abuso contra Giovanni Pernice levando a uma investigação interna em 2024, todos os olhares estavam voltados para o polêmico Thomas Skinner quando a série deste ano começou.
Então, BBC os chefes podem ter dado um suspiro de alívio quando a ex-estrela do Aprendiz – que admitiu ter um caso extraconjugal assim que o show começou – foi eliminada na primeira semana.
Mas, em vez dos escândalos que chegam às manchetes, são na verdade as pequenas mudanças de formato que deixam os telespectadores de longa data em pé de guerra – e isso pode significar grandes problemas para o programa sitiado.
Os produtores fizeram discretamente uma série de ajustes, que podem passar pela cabeça dos espectadores casuais, mas que foram percebidos e desmontados por sua base de fãs obstinados, que estão sintonizados há 21 anos.
Quase como um culto em sua devoção ao Strictly, esses fãs têm inundado as redes sociais com seu desdém pela mudança, pressionando os produtores para que voltem a ser como eram.
‘Este novo formato é horrível’, enfureceu-se um espectador no X, enquanto outro escreveu: ‘Sinto falta do clássico Strictly, traga de volta os bons e velhos tempos.’
Todos os olhos estavam voltados para Thomas Skinner (foto com a parceira de dança Amy Dowden) quando a edição deste ano do Strictly começou, depois que foi revelado que ele teve um caso
Antes da série começar no mês passado, um entusiasmado Craig Revel Horwood revelou ao Daily Mail que haveria algumas mudanças sutis, dizendo: “É muito emocionante. Há algumas mudanças acontecendo este ano… estamos adicionando algumas coisas extras e interessantes ao show, o que vai ser ótimo’.
‘Os juízes terão um papel mais importante e terão um grande número no show de abertura, pelo qual estou ansioso.’
Mas, os produtores podem ser forçados a reverter as variações de formato cuidadosamente planeadas se quiserem manter os seus fãs felizes e os seus índices de audiência consistentes – neste ano, 5,4 milhões assistiram ao programa de lançamento.
Então, aqui estão as seis mudanças que deixaram os espectadores cuspindo penas nas telas de televisão:
Revelação de dança
Uma das mudanças mais óbvias no programa de resultados de domingo à noite – filmado no sábado e transmitido na noite seguinte – é a revelação da eliminação. Nos anos anteriores, todos os casais salvos da eliminação tiveram a oportunidade de comemorar antes de serem entrevistados por Claudia Winkleman. Cada casal ficava na escada do estúdio e esperava para saber quem iria passar na próxima semana.
Isso deu a cada concorrente famoso a chance de ser entrevistado individualmente com o apresentador e de os espectadores verem sua reação ao serem salvos.
Mas agora, o grupo está reduzido às quatro últimas celebridades de uma só vez, mostradas em uma tela dividida em quatro direções, e eles são forçados a esperar até que Tess Daly anuncie qual delas está entre as duas últimas.
No domingo, isso significou que a ex-estrela de Geordie Shore, Vicky Pattison, e a comentarista de futebol Karen Carney, que estavam entre os quatro finalistas – mas não no baile – perderam uma entrevista.
Ross King e Jowita Przystal com Tess Daly (à esquerda) no programa de domingo
Nas redes sociais, os fãs reagiram rapidamente: ‘Odeio absolutamente o novo layout dos resultados. Deixando os dois casais dançando para o fim? Não está falando com nenhum dos casais seguros ou vendo-os animados para sobreviver? Mude isso de volta.
Waffle dos juízes
Algumas das mudanças de formato foram implementadas para abrir espaço para mais bate-papo dos jurados, com Craig Revel Horwood, Shirley Ballas, Motsi Mabuse e Anton du Beke agora ganhando mais tempo na tela.
Os telespectadores perceberam que os jurados falam mais tempo enquanto fazem seus comentários após as danças do espetáculo principal.
Como reclamaram aqueles que assistiam em casa: ‘Também odeio o novo layout do programa de resultados… Odeio o waffle dos jurados.’
No programa da noite de domingo, o júri também foi visto discutindo mais a fundo as danças com a jurada convidada Cynthia Erivo repassando as mesmas apresentações comentadas do dia anterior.
Todos também se juntaram a Winkleman para uma conversa no sofá, reiterando o que acharam de algumas das danças.
Mudança de música
Outra mudança no programa é a introdução de novas músicas, que tocam enquanto os espectadores e competidores esperam para descobrir quem conseguiu passar para a próxima semana.
As cordas facilmente reconhecíveis, mas sutis, e o tom baixo e agourento da música de eliminação original foram descartados este ano em favor de algo mais dramático.
Nova música foi introduzida enquanto os competidores esperam para saber se conseguirão passar para a próxima semana
Uma música mais alta e estridente, ocasionalmente transformando-se no que parece ser um batimento cardíaco pulsante, agora toca enquanto os casais aguardam seu destino.
Um espectador reclamou que a nova faixa de apoio “não cria bem a tensão”, enquanto outro disse que soa “barata” e outro a descreveu simplesmente como “diabólica”.
Voto decisivo
Uma mudança mais proeminente e bem divulgada, revelada aos telespectadores durante o primeiro show da série, é que o voto decisivo não caberá mais a apenas uma pessoa.
Como juiz principal, a decisão final sobre quem deveria ficar e quem deveria ir sempre cabia a Ballas quando a votação estava empatada.
Isso significava que o ex-campeão de dança suportaria o peso das críticas dos fãs quando sentissem que a pessoa errada havia sido mandada para casa.
Agora será alternado todas as semanas, com Mabuse, Du Beke e Revel Horwood se revezando para tomar a decisão final.
Pensa-se que esta decisão foi tomada para evitar que Ballas recebesse trolling dos telespectadores, mas também para partilhar o poder entre os outros juízes.
Iluminação
Uma mudança sutil e que pode não ser perceptível para alguns espectadores é a ligeira mudança no design de iluminação do set.
Os espectadores mais atentos notaram que houve uma mudança em direção a cores mais dramáticas, com luzes LED vermelhas sendo usadas com mais frequência do que nos anos anteriores.
Usada como outra forma de aumentar a tensão durante o show de resultados, a mudança irritou alguns espectadores, com um apelidando-a de ‘berrante’ e outro comparando-a a um ‘gameshow’.
Aberto a frio
Durante anos, o show de resultados abriu com um número espetacular interpretado pela trupe de dançarinos profissionais, que são mais queridos pelos telespectadores do que até mesmo as celebridades concorrentes.
Mas na noite de domingo, o show teve uma abertura ‘fria’, com a câmera focada nas expressões severas de Daly e Winkleman, com aquela trilha sonora pulsante ‘barata’ tocando ao fundo.
Os telespectadores imediatamente mostraram seu descontentamento: ‘Os resultados do Strictly com abertura ‘fria’ para Claudia e Tess e não com uma rotina profissional me deixam desconfortável’, reclamou um.
As celebridades e seus parceiros ficaram nervosos atrás dos apresentadores, antes de passar para uma longa recapitulação das performances da noite anterior e dos clipes dos bastidores.
Só na metade do programa, durante o qual os telespectadores assistiram à passagem das primeiras celebridades e a um anúncio do spin-off It Takes Two, é que os profissionais realizaram sua rotina.
Ainda não se sabe se os produtores levam em consideração o feedback dos telespectadores e voltam ao formato antigo, mas uma coisa é certa: sem seus cinco milhões de telespectadores, o programa não chegará aos 22 anos na TV.
