Downing Street estava no domingo à noite lutando para proteger Keir Starmer Como surgiu, o número 10 estava ciente da alegação fatal contra Lord Mandelson dias antes de ser demitido.
O Daily Mail entende que nenhum 10 sabia no início da semana passada que o Trabalho Grandee sugeriu pedófilo Jeffrey EpsteinA primeira condenação foi ilícita e deve ser desafiada.
Mas fontes insistiram que o primeiro-ministro não foi informado antes de expressar confiança no então embaixador dos EUA no Commons na quarta-feira.
Ele veio em meio a uma revolta aprofundada sobre o manuseio da crise de Sir Keir, e especulações crescentes de que o PM poderia ser expulso antes do próximo Eleição geral.
Os parlamentares motivinos alertaram ontem que Sir Keir estava ‘supando no salão de última chance’, enquanto o Conservadores acusou -o de “desaparecer em ação” sobre o escândalo.
Espera -se que o primeiro -ministro quebre seu ‘silêncio condenatório’ na crise na segunda -feira, mas na noite de domingo Downing Street não revelaria quem manteve as informações sobre Lord Mandelson dele.
Na pior semana de sua premiership, Sir Keir demitiu o colega trabalhista de seu posto como embaixador nos EUA.
Ele veio depois que os e -mails foram publicados mostrando que Lord Mandelson havia enviado mensagens de apoio a Epstein, mesmo quando ele enfrentou a prisão por crimes sexuais.
Downing Street estava no domingo à noite para proteger Keir Starmer (à direita), pois emergiu que não estava ciente da alegação fatal contra Lord Mandelson (à esquerda) dias antes de ser demitido
Na foto: Lord Mandelson (à esquerda) em um roupão branco macio, desfrutando de uma conversa com Epstein (à direita)
Fontes insistiram que o primeiro-ministro não foi informado sobre a extensão das conexões de Mandelson com o financiador desonrado antes de expressar confiança no então embaixador dos EUA no Commons na quarta-feira
Mas surgiu que Downing Street tomou conhecimento da correspondência condenatória na terça -feira – dois dias antes de ser demitido.
O Daily Mail pode revelar que o número 10 foi informado de que os e -mails continham sugestões de Lord Mandelson que a primeira condenação de Epstein foi ilícita e deveria ser contestada.
Mas as fontes insistiram que as informações, que vieram em um memorando de 2.000 palavras da Bloomberg News, que estava buscando comentários de Lord Mandelson, não foi compartilhado com Sir Keir, que disse aos parlamentares durante as perguntas do primeiro-ministro de quarta-feira que ele tinha ‘confiança’ em seu homem em Washington.
Enquanto isso, o secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores, Sir Oliver Robbins, ex -chefe do Brexit de Theresa May, estava buscando uma resposta de Lord Mandelson sobre os e -mails, que só surgiram mais tarde – na quarta -feira à tarde.
Na manhã de quinta -feira, o Ministério das Relações Exteriores disse que a ‘sugestão de que a primeira condenação de Jeffrey Epstein foi ilícita e deveria ser contestada é uma nova informação’ e que ‘à luz disso … ele foi retirado como embaixador com efeito imediato’.
A revelação aumenta a pressão sobre o todo-poderoso chefe de gabinete do PM, Morgan McSweeney, com vários deputados pedindo que ele seja demitido. As perguntas estão sendo feitas se era o Sr. McSweeney quem sabia em Downing Street e, se não, quem?
O e -mail informou no domingo que Sir Keir e seu principal consultor estavam envolvidos em uma briga sobre o que o primeiro -ministro foi ou não foi informado após sua aparição no Commons na última quarta -feira, com o líder trabalhista rugindo: ‘Você deveria me proteger de coisas assim!’ Downing Street negou a briga.
O líder conservador Kemi Badenoch disse na noite de domingo à noite: ‘O primeiro -ministro desapareceu em ação. Foram levantadas questões sérias sobre o que ele sabia e quando, sobre os vínculos de Lord Mandelson com Jeffrey Epstein.
Ele vem depois que os e -mails foram publicados mostrando que Lord Mandelson havia enviado mensagens de apoio a Epstein, mesmo quando ele enfrentou a prisão por crimes sexuais
Lord Mandelson com Jeffrey Epstein em 12 de dezembro de 2005, onde é visto tentando em um cinto durante uma visita a uma boutique no Caribe
Como o Daily Mail chamou ‘condenado’ Mandelson na quinta -feira de manhã – pouco antes de Downing Street decidiu demiti -lo
– Mas, em vez de enfrentar -os, ele não está em lugar algum. O trabalho prometeu integridade, o que estamos vendo é caos. O primeiro -ministro deve vir ao Parlamento amanhã. Ele deve vir limpo. ‘
Um ministro do gabinete disse que os “talentos singulares” de Lord Mandelson significavam que ele era considerado “vale o risco” de nomear como embaixador.
Peter Kyle, o secretário de negócios e um aliado da de Lord Mandelson, sugeriu os cheques de segurança realizados antes de sua nomeação apenas ‘apareceu informações que já eram públicas’.
“Agora é claro que vimos os e -mails que não foram publicados na época, não eram públicos e nem sequer conhecidos, e isso mudou a situação”, disse ele.
Um deputado trabalhista disse: ‘Ninguém no Partido Parlamentar do Trabalho está feliz com o manuseio … será incrivelmente difícil para o primeiro -ministro sobreviver a longo prazo’.
Graham Stringer, do Labour, disse que Sir Keir estava ‘apoiando o salão de última hora’.
Ele disse à Rádio Times que o PM era “vulnerável” e era “um dado” entre os deputados que ele estava “fazendo mal no trabalho”.
A deputada trabalhista Rosena Allin-Khan disse: ‘As pesquisas mostrarão em maio se as pessoas acreditam ou não (Sir Keir) está à altura do trabalho’.
