Aconteça o que acontecer ao lado de Andrew Mountbatten-Windsor, uma coisa é certa: ele não pode mais permanecer na linha de sucessão real.
Mesmo que todas as acusações contra ele se revelem infundadas, mesmo que ele seja exonerado de qualquer sugestão de transgressão, a única coisa que provou, para além de qualquer dúvida razoável, é que não está nem moral nem temperamentalmente apto para ser rei.
Não está claro para que ele está apto. O que pode fazer um homem que viveu todos os seus 66 anos dentro de uma bolha de direitos e privilégios quando essa bolha estourar?
Parte de mim sente genuinamente por ele. Aquela fotografia dele regressando a Sandringham depois de 11 horas sob custódia policial mostra o rosto de um homem em total desespero. Por mais que ele possa ou não ter causado isso a si mesmo, por mais que ele possa ou não merecer sua queda em desgraça, não há dúvida de que o homem está sofrendo. Mas permanece o fato de que ele nunca poderá ser rei.
Não se pode aceitar alguém que mentiu descaradamente ao público britânico, que manteve uma estreita amizade com um pedófilo condenado, que gostou da sua hospitalidade e retribuiu o favor, que alegadamente divulgou informações confidenciais do governo e fez vista grossa ao que parece ter sido um flagrante tráfico sexual, que durante os últimos 15 anos teve uma nuvem tóxica de suspeita pairando sobre ele, em qualquer lugar perto do trono britânico.
Mesmo que nada seja provado, e ele continue a ser um homem livre, um cheiro de corrupção, perversão e comportamento imundo em geral, totalmente impróprio para um membro da União Britânica Família real sempre se apegará a ele.
Imagens desagradáveis de Andrew olhando de quatro para uma jovem deitada, ou passando uma bola no formato do seio de uma mulher para uma criança desconhecida, não desaparecerão da memória. Eles estão gravados na consciência da nação.
Fotografias de Ghislaine Maxwell, Harvey Weinstein e Jeffrey Epstein (um morto, os outros dois criminosos sexuais condenados) sorrindo na festa de aniversário de 18 anos de sua filha não serão rapidamente esquecidas, e nem aquelas dele passeando no Central Park com seu “amigo” (“estamos nisso juntos”) ou sorrindo para uma jovem na porta da casa de Epstein em Nova York.
Parte de mim sente genuinamente por ele, escreve Sarah Vine. Aquela fotografia dele retornando a Sandringham após 11 horas sob custódia policial mostra o rosto de um homem em total desespero
O que pode fazer um homem que viveu todos os seus 66 anos dentro de uma bolha de direitos e privilégios quando essa bolha estourar?
Essas imagens são indeléveis. Eles não provam a culpabilidade, mas pintam um quadro do caráter do homem. Assim como a famosa fotografia dele com o braço em volta da falecida Virginia Giuffre, uma mulher que ele negou ter conhecido em uma entrevista que mais tarde se revelou repleta de mentiras. Uma mulher a quem ele pagou milhões em troca do seu silêncio, mas cujo fantasma agora o assombra e a todos os outros envolvidos nesta saga sórdida.
Diante de tudo isso, simplesmente não há como ele permanecer em oitavo na linha de sucessão ao trono. Não é uma questão de protocolo real; é uma questão de propriedade.
Você consegue imaginar André sentado na Cadeira da Coroação na Abadia de Westminster? Proferindo o juramento solene de posse, sendo ungido com óleo sagrado pelo Arcebispo, segurando o cetro e o orbe e empunhando a espada da justiça? É simplesmente impensável.
Não há como a coroa de Santo Eduardo repousar na cabeça deste homem. Esse dia significaria o fim da monarquia britânica.
Sejamos realistas: tivemos alguns choques ao longo dos séculos. Bad King John, cuja sede por dinheiro fez Sarah Ferguson parecer tímida; Eduardo II, que vendeu o patrocínio real ao licitante com lance mais alto e acabou sendo deposto pelo Parlamento e, diz a lenda, um atiçador estrategicamente colocado; Ethelred, o Despreparado – a história está repleta deles, todos monarcas que provaram que a coroa não necessariamente torna o rei. Mas esta não é a Idade das Trevas (provavelmente melhor do ponto de vista de Andrew, dada a punição por traição). Ele não pode simplesmente enviar seus inimigos para a Torre e dizer aos servos para assar outro porco no espeto.
Uma monarquia moderna na era das redes sociais não poderia sobreviver a alguém com uma reputação tão manchada como a da sua ascensão ao trono. Isso levaria a um clamor público e, muito possivelmente, a uma revolução.
É por isso que ele deve ser retirado da linha de sucessão. Será necessária uma lei do Parlamento, mas é também um ato de bom senso, para não mencionar a autopreservação.
O rei já fez algum esforço para mitigar os danos, removendo os títulos de Andrew e expulsando-o da Loja Real. Essa foi a coisa certa a fazer: mais uma vez, mesmo que ele seja considerado inocente de quaisquer acusações específicas, a conduta geral de Andrew tem sido tão imprópria que ele deixou seu irmão sem escolha.
Mas se – Deus me livre – um terrível desastre se abatesse sobre a Família Real e Andrew de alguma forma acabasse na berlinda, isso seria o fim.
Para que isso acontecesse seria realmente necessária uma catástrofe. Não apenas seu irmão teria que se livrar dessa espiral mortal, mas todos os Gales e os Sussex também.
É um cenário extremamente improvável. Suponho que seja teoricamente possível que todos eles possam ser atacados por algum vírus terrível ou apanhados por um estranho desastre natural. Mas, na verdade, as chances são extremamente pequenas.
Os apoiantes de André argumentarão, portanto, que removê-lo da sucessão é uma sanção gratuita e sem sentido. Mas não se trata realmente dos aspectos práticos da coisa. É irrelevante a probabilidade de ele ser ou não chamado para servir. Trata-se de definir uma intenção e um tom claros – e salvaguardar o futuro da monarquia.
O Rei Carlos não tem outra escolha senão fechar todas as vias de ataque dos republicanos e dos guerreiros de classe que estão a usar – e continuarão a usar – Andrew como forma de incitar a opinião pública contra a realeza.
O comportamento e o caráter de Andrew marcam todos os clichês do comportamento de um cara arrogante. Ele é exatamente o tipo de bruto arrogante e presunçoso que os inimigos do rei querem que ele seja, um idiota útil que confirma os piores temores de todos em relação à realeza. Então, desarme-os. Elimine Andrew e eles não terão munição.
Claro, existe outra opção, provavelmente ainda melhor. Andrew sempre poderia retirar-se da linha de sucessão. Isto ainda exigiria uma Lei do Parlamento, mas pouparia o seu pobre irmão (que, não esqueçamos, não está muito bem) da agonia – e mostraria que ele, Andrew, compreende a magnitude dos seus erros.
Se quisermos que Andrew tenha algum caminho de volta, certamente deve começar com isso: aceitar a responsabilidade por sua má conduta e mostrar, pela primeira vez em sua vida, um pouco de humildade.
É o mínimo que ele pode fazer pela memória da sua falecida rainha e mãe, que o amou até ao ponto da indulgência, da sua família, que ele arrastou tão indelicadamente pela lama – e, para que não os esqueçamos no meio de todo o fogo e da fúria, das vítimas do seu velho “amigo” Epstein.
