Como mãe de dois jovens adultos (22 e 20), estou provisoriamente desfrutando de alguns frutos precoces dos meus trabalhos parentais. Minha filha acabou de se formar com a primeira em Manchester (sem vergonha, culpada como acusada), e meu filho é empregado de maneira lucrativa durante as férias de verão em um emprego que não apenas o tira de casa, mas também o mantém em forma e alimentado (ele é um ônibus em um restaurante).
Mas as notícias na semana passada que nosso líder glorioso, senhor Keir Starmerseguiu sua ameaça eleitoral para diminuir a idade de votação para 16 anos, bastante amorteceu meu humor. É, simplesmente, a altura da idiotice. Como qualquer professor do 11º ano lhe dirá, a maioria das crianças de 16 anos não é adequada para enfiar a própria camisa, muito menos participar do processo democrático.
Meus dois não foram exceção. Embora sempre deliciosos (para mim, pelo menos), eles, se eu for honesto, apenas recentemente se tornam humanos totalmente sencientes, no sentido de que sabem como exercer um julgamento sólido e dizer não a coisas ou pessoas que não são do seu melhor interesse.
A razão para isso não tem nada – realmente – a ver comigo, embora eu goste de pensar que posso ter desempenhado um pequeno papel, guiando -os na direção certa. Só que eles agora desenvolveram lobos temporais frontais totalmente desenvolvidos – também conhecidos como atingiram a idade da razão.
Os cérebros humanos são incrivelmente poderosos – mas o quid pro quo é que eles demoram muito tempo para alcançar a maturidade.
O córtex pré-frontal-ou seja, a parte do cérebro envolvida nas chamadas funções “executivas”, incluindo a modulação de emoções e a determinação do risco-não entra em transmissão até o final de adolescentes/início dos 20 anos.
Até então, somos fisiologicamente incapazes de entender completamente o mundo ao nosso redor.
É por isso que a idade da “maioria” era, até 1969, quando foi reduzida para 18, sempre em 21 anos.
Nossos antecessores podem não ter entendido a biologia ou a neurociência, mas certamente conheciam a pontuação.

“Como qualquer professor do 11º ano lhe dirá, a maioria das crianças de 16 anos não é adequada para enfiar a própria camisa, muito menos participar do processo democrático”, diz Sarah Vine
É também por isso que a sociedade impõe limites de idade a certos comportamentos adultos de alto risco, como o jogo, vendo conteúdo violento ou pornográfico, tendo acesso ao crédito e-até agora-exercitando seu voto democrático.
Ignorar esses limites é um jogo altamente irresponsável – e perigoso -. O exemplo mais óbvio é a pornografia. Graças ao sucessivo falha sem vergonha dos governos em abordar o flagelo da pornografia hardcore da Internet, várias gerações de crianças foram criadas com uma dieta de sujeira violenta e misógina que envenenou a fonte da juventude e tem sérias conseqüências da vida real, especialmente para mulheres e meninas.
Agora vemos comportamentos sociais incorporados que são uma conseqüência direta de expor cérebros imaturos a esses estímulos tóxicos. De fato, inúmeros estudos mostram que esses tipos de experiências negativas durante o desenvolvimento podem moldar significativamente a formação do córtex pré -frontal, levando a condições graves, como esquizofrenia e transtorno bipolar.
O uso pesado de cannabis-endêmica entre crianças em idade escolar-também é cúmplice nisso, o que explica por que tantos jovens infratores violentos também são frequentemente usuários de pornografia e/ou drogas pesados.
Tenho certeza de que há algumas jovens convincentes e atenciosas por aí. Mas nunca conheci um.
Até eu, que era embaraçosamente quadrado quando adolescente, era uma dor no pescoço naquela idade. É apenas a natureza da besta: um saco de hormônios furiosos presos a um cérebro meio formado.
É por isso que o anúncio de Sir Keir Starmer é tão deprimente. Ele sabe tudo isso e, no entanto, está explorando -o para seu próprio ganho nu.
Ele está plenamente consciente de que a maioria das crianças de 16 e 17 anos tem uma compreensão unidimensional e limitada da política e é facilmente influenciada pela pressão dos colegas e pela propaganda emocional-e está contando com isso para jogar a seu favor.
Quais são as apostas que ele promete legalizar a cannabis antes da próxima eleição para que todos eles votem nele? Eu colocaria um bom dinheiro nisso.
Que homem verdadeiramente mentiroso e cruel ele está se tornando.
Como trabalho de trabalho de um erro de julgamento para outro, estou começando a pensar que a abordagem dos fanboy de Starmer para a UE pode não ser uma idéia tão ruim. Se ele nos faz se juntar e restaurar a liberdade de movimento, facilitará a emigrar quando ele e seus companheiros terminarem de arruinar este país.
Falando de crianças de 16 anos, eu estava em um trem outro dia, me divertindo perfeitamente ao lado de meus colegas passageiros, quando um grupo de seis ou sete adolescentes, principalmente do sexo masculino, embarcou. Em momentos, eles estavam esparramados nos assentos com as pernas abertas, arranhando as virilhas, tocando música desagradável, xingando um para o outro e conduzindo conversas telefônicas altas no viva -voz. Eu quase disse algo. Mas então lembrei que tenho uma família que pode não me apreciar me esfaqueada e pensei melhor. Essa é a realidade da Grã -Bretanha hoje, não é? Coloque e cale a boca.
O médico do presidente Trump disse que o hematoma em suas mãos é resultado de “handshave frequente”. Isso é um eufemismo?
Tenho certeza de que o documentário do canal 5 da noite passada, a leitura labial do Royals foi um sucesso de classificação. Desde as preocupações da rainha Camilla sobre as penas do chapéu em seu casamento com as trocas românticas entre o príncipe e a princesa de Gales, é um catnip para observadores reais. É também um lembrete de como-como o casal pegou em um concerto no Coldplay descobriu-não existe mais privacidade.
Como a maior parte do sudeste da Inglaterra ontem, acordei com chuva torrencial. Finalmente, algum clima civilizado do verão!