Sara Sharif foi torturada até a morte por seu pai após uma série de erros cometidos pelas autoridades que não perceberam hematomas sob seu hijab por temerem causar ofensa, revela hoje um relatório.
O menino de 10 anos foi espancado até a morte por Urfan Sharif depois que o risco representado pelo agressor doméstico em série foi “ignorado, não posto em prática e subestimado por quase todos os profissionais”, apesar de seu histórico de 16 anos de ataque a mulheres e crianças, de acordo com uma revisão de salvaguarda contundente.
Em atos de brutalidade descritos por um juiz como os piores crime que ele já havia encontrado, Sara sofreu mais de 100 ferimentos quando foi amarrada e encapuzada em um saco plástico preso com fita adesiva em volta da cabeça antes de ser espancada com um taco de críquete, uma vara de metal e um rolo de massa, estrangulada até quebrar o pescoço, queimada com um ferro e mordida.
Após sua morte em agosto de 2023, seu pai de 43 anos fugiu para sua terra natal Paquistão com sua esposa cúmplice Beinash Batool, 30, antes de ligar para o 999 para confessar o assassinato, pensando que havia escapado impune.
Mas ele foi capturado e extraditado para ser julgado em Old Bailey, onde a dupla assassina foi condenada à prisão perpétua em dezembro.
Sara Sharif fotografada com o hijab que começou a usar para cobrir os hematomas infligidos por seu pai
Urfan Sharif foi condenado à prisão perpétua por assassinato
A estudante de 10 anos nunca tinha usado hijab antes de 2021 e ninguém em sua família usava, mas os serviços sociais não questionaram a decisão
Agora, uma revisão de salvaguarda identificou um catálogo de oportunidades perdidas para resgatar Sara, concluindo que “diferentes ações poderiam e deveriam ter sido tomadas e o sistema não conseguiu mantê-la segura”.
Os erros incluíram não ter investigado por que a estudante muçulmana passou a usar subitamente um hijab, pois os profissionais temiam causar ofensa.
O relatório contundente identifica como os profissionais não conseguiram “juntar os pontos”, uma vez que as provas do abuso doméstico “extenso” de Sharif foram “perdidas no sistema”, assistentes sociais inexperientes, sob pressão para serem “rápidos”, não realizaram verificações básicas, os processos de salvaguarda não foram seguidos e as visitas domiciliárias foram atrasadas com consequências fatais.
Também houve confusão sobre as políticas de ensino em casa e o receio de violação das leis de protecção de dados fez com que as provas de abuso não fossem partilhadas.
No entanto, a revisão conclui que ninguém deveria ser despedido, uma vez que a morte de Sara não foi causada “por uma avaria específica no sistema de salvaguarda”, mas sim que “a culpa por estas mortes recai sobre os perpetradores”.
Apesar de ter sido repetidamente acusado de atacar mulheres e crianças, incluindo bebés, Sharif conseguiu enganar a polícia, professores, serviços sociais e juízes que decidiram que lhe deveria ser concedida a custódia de Sara depois de os profissionais terem recomendado um “lar seguro e amoroso”.
Beinash Batool, 30, madrasta de Sara Sharif também foi condenada à prisão perpétua por assassinato
O julgamento de Old Bailey soube que uma ‘campanha de tortura’ começou poucos dias depois daquela fatídica audiência no tribunal de família em 2019, que continuou até o assassinato de Sara em 8 de agosto de 2023, quando Sharif a espancou com uma vara de metal enquanto ela morria nos braços de Batool, tendo sofrido 71 ‘ferimentos recentes’ e 29 fraturas.
Depois que ela foi colocada aos cuidados de seu pai, a Surrey Safeguarding Children Partnership descobriu que havia pelo menos quatro oportunidades perdidas de salvar “uma linda garotinha com um lindo sorriso e uma risada alta”.
Mesmo antes do nascimento de Sara, Sharif era conhecido pela violência após ser acusado de atacar duas crianças e três mulheres, incluindo a mãe de Sara, Olga Domin.
Mas ele nunca foi acusado de nenhum crime.
Depois de chegar ao Reino Unido com visto de estudante, o taxista manteve uma mulher sob a mira de uma faca, sufocou outra com um cinto e prendeu uma namorada durante cinco dias enquanto lhe enviava o passaporte para um pedido de casamento, numa tentativa de garantir a residência no Reino Unido.
No entanto, Sharif conseguiu evitar a culpa e um plano de proteção infantil foi fechado em 2011, “sem qualquer evidência de que o pai tivesse abordado o seu comportamento abusivo”.
Os serviços sociais foram chamados repetidamente depois que Sharif foi acusado de morder, bater e esbofetear crianças, mas nenhuma ação adicional foi tomada depois que ele culpou a Sra. Domin.
Sara foi levada para um orfanato em 2014, aos dois anos de idade, mas apesar da autoridade local acreditar que ela deveria ser adotada, apenas uma ordem de supervisão de 12 meses foi implementada “sem salvaguardas adequadas”.
Urfan Sharif e Beinash Batool foram condenados por assassinato, enquanto o tio de Sara, Faisal Malik (extrema direita), foi condenado por causar ou permitir sua morte
Enquanto isso, seu pai passava o tempo bebendo e jogando, eventualmente deixando a Sra. Domin para voar para Jhelum, onde se casou secretamente com seu primo em uma cerimônia islâmica antes de retornar para embarcar em um terceiro casamento com Batool.
Em 2016, Sharif foi condenado a participar num programa de perpetradores de violência doméstica, onde “admitiu abusos domésticos extensos e abrangentes”.
Mas ele compareceu apenas a oito das 26 sessões e os especialistas disseram que “não havia provas suficientes” de que ele tivesse mudado o seu comportamento.
Apesar do relatório ser uma “leitura bastante chocante”, o seu significado “perdeu-se dentro do sistema” quando um assistente social não conseguiu concluir uma análise e não foi adicionado ao relatório de salvaguarda de Sara.
Mais tarde, um tribunal de família decidiu conceder a custódia de Sharif em 2019 com base num relatório falho elaborado por um assistente social inexperiente que apresentava “lacunas” críticas nas informações sobre Sharif, uma vez que estavam sob “pressão para apresentar o relatório a tempo”.
A mãe polaca de Sara foi considerada “o problema” e a sua “voz perdeu-se” porque não havia intérprete para explicar o que estava a acontecer, deixando-a “marginalizada” e “afastada” das decisões sobre o destino de Sara.
Assistentes sociais perderam várias oportunidades de salvar Sara
A revisão descreveu a decisão do juiz como ‘fundamental’, acrescentando: ‘Muita informação, especialmente sobre os riscos que o pai representava para ela, estava disponível em todo o sistema, mas foram perdidas oportunidades de juntar todos os pontos e reconhecer os perigos enfrentados por Sara quando ela foi morar com o pai e a madrasta.’
Consequentemente, os “sinais de alerta” foram ignorados, pois havia uma “suposição de que, como o tribunal decidiu que Sara poderia viver com ele, não havia necessidade de se preocupar indevidamente”.
Semanas depois, Sharif levou Sara a um centro de atendimento alegando que ela havia levado um tapa da Sra. Domin, mas as autoridades não conseguiram investigar quem era realmente o responsável.
Depois, durante o confinamento da Covid-19, Sara “efetivamente desapareceu de vista” quando o seu pai e a sua madrasta começaram a espancar diariamente.
Beinash Batool, Faisal Malik e Urfan Sharif são retratados entre guardas prisionais enquanto são condenados pela morte de Sara Sharif em dezembro de 2024
Em 2021, o comportamento de Sara mudou e ela começou a usar um hijab para esconder os hematomas, o que não foi questionado pelos assistentes sociais, embora ninguém da sua família o usasse.
A análise concluiu que os profissionais não consideraram a “raça, cultura, religião ou herança” de Sara, incluindo a razão pela qual um pai paquistanês escolheu implicar com a sua filha de dupla herança.
Os professores notaram os hematomas de Sara em junho de 2022, mas a aluna assustada puxava o hijab para baixo e considerava os ferimentos acidentais.
A escola dela não tinha ideia da história de Sharif, pois não estava em seu arquivo.
Dias depois, Sharif anunciou que seria educada em casa, alegando falsamente que Sara havia sofrido bullying nas aulas.
Na época, Sara morava em um apartamento de dois quartos com os pais, o tio e cinco filhos.
Os vizinhos ouviam frequentemente os seus gritos, mas temiam ser considerados racistas, por isso não denunciavam o facto numa “defensividade” descrita como “fragilidade branca”.
Um terapeuta ocupacional enviado para o lar notou que Sara era a única pessoa a usar um hijab, mas não achou que isso fosse irracional, “embora ela tenha refletido que pode ter sido reticente em falar sobre isso por medo de ofender”.
Mais tarde, Sara voltou à escola, mas em março de 2023 ela ficou doente antes de retornar às aulas com três hematomas faciais, incluindo uma ‘lesão do tamanho de uma bola de golfe’ na bochecha.
O diretor ligou para o serviço social, mas Sharif culpou outra criança e alegou que Sara tinha ferimentos desde o nascimento.
Após “análise superficial”, o caso foi encerrado sem qualquer ação adicional apenas seis dias depois, sem qualquer inquérito policial.
A revisão concluiu que os assistentes sociais estavam concentrados em ser “rápidos”, pois estavam sob pressão “implacável” para processar sete casos por dia e “não havia tempo para explorar” o processo de Sara devido a “calendários apertados e volume de trabalho”.
«O foco na gestão da procura, no cumprimento dos prazos e, portanto, na falta de uma supervisão eficaz da gestão da qualidade da tomada de decisões quotidiana, levou, neste caso, ao risco de perda de probabilidade de danos significativos para Sara.»
Os assistentes sociais deveriam ter verificado se a outra criança era responsável, mas as escolas acreditavam que poderiam “ter problemas” por partilharem informações devido a preocupações com o GDPR.
Sara Sharif sofreu mais de 100 ferimentos antes de morrer em agosto de 2023
Sara foi retirada da aula para estudar em casa no dia 17 de abril e nunca mais foi vista com vida fora de casa.
Uma visita de educação domiciliar deveria ocorrer dentro de 10 dias, mas foi adiada devido a doença dos funcionários e férias anuais.
Quando a equipe fez a visita, recebeu o endereço errado no dia 7 de agosto.
Dois dias depois Sara estava morta.
“Se Sara tivesse sido vista, é provável que o abuso tivesse vindo à tona”, concluiu o relatório.
‘Houve inúmeras vezes, antes de Sara nascer e ao longo de sua vida, que a seriedade e o significado do pai como perpetrador em série de violência doméstica foram negligenciados, não postos em prática e subestimados por quase todos os profissionais que se envolveram com Sara e sua família…
«A revisão revela muitos pontos em que diferentes medidas poderiam, e sugerimos, que deveriam, ter sido tomadas. É esta acumulação de muitas decisões e ações ao longo do tempo que contribuiu para uma situação em que Sara não estava protegida de abusos e torturas nas mãos do seu pai, madrasta e tio.’
Agora, a revisão recomendou novos poderes legais para os profissionais verem as crianças sendo educadas em casa.
“Agora não pode haver dúvida de que o pai e a madrasta de Sara usaram a educação em casa para manter Sara escondida da vista nas últimas semanas de sua vida”, disse a parceria.
‘Embora seja importante que esta revisão não se torne um catalisador para restringir a liberdade dos pais de educarem os seus filhos em casa, como temido pela comunidade de educação em casa, é também importante que o legado de Sara seja um sistema muito mais coerente que forneça salvaguardas adequadas para todas as crianças.’
A parceria fez uma série de recomendações nacionais para a mudança, dizendo que os assistentes sociais devem manter a capacidade de “pensar o impensável”.
Terence Herbert, Chefe do Executivo do Conselho do Condado de Surrey, disse: ‘Lamentamos profundamente as conclusões do relatório relacionadas a nós como autoridade local. Já tomámos medidas robustas para abordar as questões relacionadas com o Conselho do Condado de Surrey, e esse trabalho continuará com todas as recomendações implementadas na íntegra.
«Também trabalharemos com parceiros da Surrey Safeguarding Children Partnership para garantir que um plano de ação conjunto seja implementado o mais rapidamente possível.
‘Embora o relatório não encontre uma solução única para abordar todos os factores que afectaram Sara, ou responsabilizar qualquer organização, existem recomendações importantes para muitas agências diferentes que podem ajudar a reduzir o risco para as crianças e devemos agir colectivamente.’
