Oh! What A Lovely War começou como uma peça de rádio em 1961, foi adaptada para o teatro dois anos depois pela grande Joan Littlewood e transformada em um Bafta filme premiado em 1969, do então diretor estreante Richard Attenborough e do roteirista/produtor Len Deighton.
Era uma sátira musical sobre o Primeira Guerra Mundialo otimismo e o entusiasmo iniciais transformando-se em carnificina e desespero.
Eu não tenho ideia se Keir Starmer já viu o filme, mas parece ter abraçado Oh! What A Lovely War como uma desculpa conveniente e abrangente para a carnificina criada por seu próprio governo desesperado.
Qualquer que seja o otimismo e o entusiasmo que possam ter recebido Trabalhodesde então, o deslizamento de terra sem amor desceu ao mais profundo desespero.
Mas tal como aqueles generais arrogantes e incompetentes da Primeira Guerra Mundial que enviaram tropas para o massacre nas trincheiras, Surkeir continua a alimentar o povo britânico no moedor de carne, enquanto atribui a culpa de tudo ao Donald Trump e Israela guerra continua Irã.
Depois de se recusar a juntar-se à luta para destruir o regime terrorista número 1 do mundo e negar-lhe um arsenal nuclear, Starmer não teve nenhum escrúpulo em usar cinicamente as consequências para disfarçar as verdadeiras razões de todas as suas catástrofes internas.
A iminente crise energética e o aumento vertiginoso do preço do combustível? Nada a ver com a recusa lunática do Net Zero de Starmer ou Ed Miliband em explorar os abundantes recursos naturais de petróleo e gás da Grã-Bretanha. Em Starmerland, tudo se deve ao domínio de Teerão no Estreito de Ormuz, em retaliação ao bombardeamento do Irão por Trump.
O custo de vida e o desemprego juvenil, que já estavam a disparar devido ao salário mínimo do Partido Trabalhista, às taxas empresariais e aos aumentos da Segurança Nacional muito antes de as bombas começarem a chover sobre o Irão?
A guerra de Trump, não.
Keir Starmer continua culpando Donald Trump e a guerra de Israel contra o Irã, escreve o colunista Richard Littlejohn
Custos altíssimos de endividamento do governo? As taxas de imposto mais altas desde o fim da Segunda Guerra Mundial? Mais uma vez, aparentemente não são as consequências da má gestão da economia por parte do seu Chanceler, uma estudante, e de encharcar o sector privado produtivo para limpar o trabalho duro com aumentos de benefícios que combatem a inflação e aumentos de mão para os amigos do Partido Trabalhista nos sindicatos da função pública.
Não, a culpa é de Trump. Rachel ainda teve a coragem de anunciar que estava ‘zangada’ com Trump por declarar guerra ao Irã. Isso deveria deixá-lo tremendo em seus Oxfords de couro preto Florsheim.
A consequência realmente prejudicial é a ameaça de Trump de se retirar completamente da NATO porque as nações europeias se recusaram a aderir à guerra. Independentemente do que pensem dos motivos do Presidente – ou do próprio Trump – o mínimo que poderíamos ter feito seria permitir que a força aérea dos EUA utilizasse as nossas bases.
Starmer caiu na primeira barreira, em grande parte para apaziguar os seus defensores da extrema-esquerda e o considerável voto muçulmano. Como resultado directo – quer Trump esteja ou não a fazer bluff – a Grã-Bretanha é hoje um lugar mais perigoso. Isso antes mesmo de começarmos a considerar o estado lamentável das nossas Forças Armadas, que até o chefe da Marinha Real admite que não conseguiriam travar uma guerra adequada.
Um Trump petulante pode ter falado mal de um aliado outrora confiável quando zombou das nossas capacidades militares esgotadas. Mas ele não estava errado.
Não é culpa dele que os gastos com a defesa tenham sido desperdiçados tanto sob os governos Conservadores como Trabalhistas. Nem que Surkeir não tenha planos sérios para aumentá-lo significativamente no futuro imediato.
Os trabalhistas preferem comprar televisões de ecrã plano maiores para milhões de requerentes de benefícios com doenças falsas do que gastar dinheiro em soldados e equipamento militar.
A implantação mais enganosa do Oh! Que bela carta de guerra é a sua afirmação de que as consequências do Irão significam que a Grã-Bretanha deve regressar à UE em tudo, menos no nome. Onde outros vêem o desenrolar de uma crise global, Surkeir – sempre o advogado completo e absoluto – espia uma oportunidade.
A consequência realmente prejudicial é a ameaça de Trump de sair completamente da OTAN porque as nações europeias se recusaram a aderir à guerra, diz Littlejohn
Oh! What A Lovely War começou como uma peça de rádio em 1961, foi adaptada para o teatro dois anos depois pela grande Joan Littlewood e transformada em um filme vencedor do prêmio Bafta em 1969.
A sátira musical sobre a Primeira Guerra Mundial apresentou John Mills como o marechal de campo Sir Douglas Haig
Nunca se esqueça que este é um homem que construiu a sua carreira política tentando derrubar o Brexit – o maior voto individual do povo britânico a favor de qualquer coisa.
Ele não tem mandato para esta indignação – na verdade, descartou-a categoricamente no manifesto trabalhista de 2024 – mas está agora a tentar escapar impune sob o pretexto de se aproveitar da impopularidade da guerra de Trump.
O que mais ele conseguirá atribuir à guerra? O imposto sobre herança agrícola? Buracos? Francamente, eu não descartaria nada.
(Entretanto, os sindicatos da função pública – que já só são obrigados a comparecer ao escritório três dias por semana – estão a exigir o direito de trabalhar a partir de casa durante a guerra. Presumivelmente, no caso de mísseis iranianos atingirem o Leão Vermelho em Whitehall. Você não poderia, etc….)
A tirania trabalhista de cinco anos já está se desfazendo. Oh! Que adorável estilo de guerra.
Só pode ser uma questão de tempo até que o governo comece a cobrir o país com cartazes apresentando Starmer como Lord Kitchener: Seu país precisa do seu dinheiro (e é tudo culpa de Donald Trump!).
Um aplauso abafado pelos planos de fazer com que todos os conselhos da Grã-Bretanha usem o mesmo aplicativo de estacionamento. Já perdi a conta de quantas vezes desisti e fui embora porque usei o aplicativo errado ou o sinal da internet está muito fraco.
O norte de Norfolk é uma zona morta específica, mas o norte de Londres também o é em alguns lugares. Os motoristas mais velhos consideram a tecnologia especialmente frustrante. As câmaras municipais e as empresas de estacionamento devem ser obrigadas a oferecer um método de pagamento alternativo em dinheiro ou cartão de crédito.
Deverão também estar sujeitos a limites de preços legalmente impostos. Há alguns anos, quando coloquei moedas na máquina em nosso shopping local, ela custava £ 1,20 por hora.
Recentemente, quando fui almoçar peixe com batatas fritas, a conta de duas horas chegou a £ 6,93. De onde diabos eles tiraram isso? A taxa de estacionamento era de £ 6,50, mas havia também uma ‘taxa de conveniência’ de 3p, uma ‘taxa de lembrete de SMS’ de 20p e uma ‘taxa de confirmação de SMS’ de 20p. Por que uma taxa de conveniência? Não poderia ser menos conveniente?
Isto representa um aumento total de quase 200 por cento no antigo sistema baseado em moedas, quando o Conselho de Enfield tinha de pagar o salário de alguém para esvaziar os contadores.
A padronização do aplicativo de estacionamento em todo o país é bem-vinda, mas não se surpreenda se o custo subir novamente, já que conselhos e empresas de estacionamento usam isso como mais uma chance de nos enganar.
Um anúncio da médium Marina Nicholson, baseada em Bridlington, mostra uma aparente sósia da chanceler Rachel Reeves
O que Rachel do Complaints está fazendo trabalho clandestino como clarividente? Tive que olhar duas vezes para este pôster enviado pelos leitores do Mail, John e Jen Hickling.
Quando o e-mail chegou à minha caixa de entrada na quarta-feira, presumi que fosse uma elaborada farsa do Primeiro de Abril.
Mas acontece que O sósia do chanceler é um meio-termo feliz na vida real chamada Marina Nicholson, baseada em Bridlington.
Eu deveria ter percebido desde o início. Ninguém jamais poderia confundir Rachel com uma clarividente. Ela não consegue ver o que vem a seguir, mesmo quando está na frente do nariz em seu rosto.
E, dado o estado da economia, ela também não tem muitos motivos para sorrir.
