Dias como esse, como me movi mencionar antes, é difícil saber por onde começar.
Devo começar com o lojista informado pela polícia para remover uma placa chamando ladrões de ladrões de ‘Scumbags’ e a louca lei de proteção de dados que impede os varejistas que exibam fotografias de ladrões conhecidos?
Ou a judia chamada de ‘scumbag’ sionista on -line, que foi informada por uma força policial diferente que ela não deveria postar sobre assuntos ‘politicamente sensíveis’, como Gaza?
Por enquanto, vamos começar com o proprietário da loja vintage Rob Davies, que foi atormentado por roubos de sua loja. Ele agora foi forçado a exibir seu estoque sob bloqueio e chave.
A título de explicação, o Sr. Davies colocou um pôster em sua janela, lendo: ‘Devido ao furto em lojas, peça assistência para abrir armários’.
Logo depois, a polícia chegou para dizer a ele para remover a placa, pois era “provocativa e ofensiva”. Aparentemente, eles receberam uma queixa de um membro sem nome do público.
Davies, que é dono de correr irregulares, em Wrexham, norte de Gales, disse: “As únicas pessoas que deve estar causando ofensas são os ladrões de lojas”.
Rob Davies, que foi atormentado por roubos de sua loja, foi forçado a exibir seu estoque sob bloqueio e chave
Davies deixou uma nota manuscrita em seus armários para explicar por que eles agora estavam trancados
Nos últimos 12 meses, ele pegou cinco ladrões em flagrante. Mas, além do primeiro incidente, a polícia não estava interessada. A única vez que eles responderam, eles recuperaram uma camisa roubada, mas deixaram o ladrão de lojas sem carga.
Recentemente, ele perdeu £ 200 em ações para ladrões-uma quantia insignificante no que diz respeito à polícia, mas uma perda significativa para uma pequena empresa que já está lutando para pagar aluguel, taxas e contas de energia.
Basket Case Britain está no controle de uma epidemia de furto em lojas, como ladrões oportunistas Prateleiras de saque com impunidade Seguro no conhecimento de que eles não serão presos.
A única surpresa é que, quando o Sr. Davies deteve o primeiro scumbag, os policiais não o expulsavam por ‘levar a lei em suas próprias mãos’. Eles certamente responderam rapidamente para adverti -lo quando alguém se ofendeu com seu pôster ‘Scumbag’, o que oferece uma ilustração gritante de suas prioridades distorcidas.
Mas, como ele pergunta de maneira lamentável: ‘O que mais devo fazer?’ Precisamente. A polícia não prenderá ladrões de lojas, o CPS não processa. Então, onde está o impedimento?
Todo dia é uma varredura de supermercados, pois os ladrões enchem suas botas, suas mochilas e carrinhos de compras com ganhos e saem sorrindo, sem pagar, pois os funcionários são instruídos a se afastar e deixá -los continuar.
Em desespero, algumas lojas exibem fotos de ladrões conhecidos, retirados do CCTV, na esperança de que isso possa desencorajá -los.
Agora, porém, eles foram informados pelo escritório do Comissário da Informação que a nomeação e a vergonha é uma violação da legislação de proteção de dados.
A lei está mais preocupada em proteger as identidades dos criminosos do que proteger suas vítimas.
Davies perdeu 200 libras em estoque para ladrões de lojas uma perda significativa para uma pequena empresa que já está lutando para pagar aluguel, taxas e contas de energia altíssimas
Quantas vezes você ouviu reclamações, a partir desta coluna em particular, que o Antigo Bill prefere patrulhar a Internet do que enfrentar crimes reais como roubo, furto em lojas e roubo de telefone? Hoje em dia eles nem conseguem acertar.
Aqui está um caso seriamente preocupante. Heidi Bachram é uma judia de Sussex, alguns de cuja família foi assassinada e levada como refém pelo Hamas durante o pogrom de 7 de outubro.
Ela publica regularmente no fórum anteriormente conhecida como Twitter e está sujeita a vil abuso anti-semita na barganha. Parte disso é muito gráfica e horrível de repetir aqui, mas inclui chamá -la de ‘porco sionista feio’ e, sim, um ‘scumbag’.
Bachram relatou isso à polícia, mas diz que eles relutam em investigar. Em vez disso, ela foi visitada por um oficial que a aconselhou a parar de postar material ‘politicamente sensível’ sobre ‘assuntos controversos’ como Gaza.
Ele disse que eu estava me tornando um alvo. Sinto que fui vitimado duas vezes. Uma vez por esse troll cruel e em segundo lugar pela polícia.
A implicação clara era que era sua própria culpa. Fale sobre culpar a vítima. Este é o equivalente on -line de dizer a uma jovem que foi arrastada para fora das ruas e estuprada que a serviu direito porque ela havia saído usando uma saia curta.
Talvez se o indivíduo doente e covarde que trollou a Sra. Bachram tivesse postado alguns comentários desconcertantes sobre migrantes ilegais, os policiais teriam caído com força nele instantaneamente e ele agora ficaria na prisão por dois anos e meio como o infeliz e equivocado Lucy Collins.
Dizem -nos cada vez mais informados que os relatórios da Grã -Bretanha sem lei são exagerados. Mas o que diabos mais devemos concluir quando a lei coloca os ‘direitos’ dos desprezíveis à frente de proteger os lojistas inocentes e abusar de mulheres judias?
Não importa por onde começar. Onde tudo vai acabar?
