Imaginem se eu tivesse escrito uma coluna atacando a abertura de uma padaria de propriedade palestina ao lado de uma delicatessen judaica, alegando que foi um “ato de agressão violenta nas ruas”.
O hipócrita jornal Guardian, de extrema-esquerda e ‘anti-sionista’, estaria liderando a acusação, exigindo que eu fosse processado por ‘ódio crime‘.
Incitada por aquela absurdamente chamada frente iraniana, a Comissão Islâmica dos Direitos Humanos, a polícia provavelmente arrombaria a minha porta às 6 da manhã, saquearia o meu escritório e confiscaria os meus computadores, telefones e notebooks, antes de me arrastar para a prisão.
Minha prisão levaria o BBC boletins noticiosos, apoiados por denúncias selvagens dos suspeitos do costume da minha “extrema-direita”, “islamofobia” e “ódio anti-muçulmano”.
Deputados trabalhistas estúpidos, os Verdes para Gaza brigada e Ed Daveyo Liberte-os O deputado do It’s A Knockout exigiria inevitavelmente que eu recebesse a pena de prisão mais longa possível. Surkeir de duas camadas e LondresO chanceler de dois centavos de prefeito, Genghis Khan, se juntaria à condenação inventada.
A sede do Daily Mail seria alvo de piquetes do rent-a-mob pró-Hamas e os quiosques seriam intimidados a retirar o jornal das suas prateleiras. As redes sociais entrariam em colapso.
Se uma multidão pró-Israel grafitasse e partisse as janelas da padaria palestiniana – improvável – eu seria acusado de incitar à violência com motivação racial.
Mesmo que o Serviço de Procuradoria da Coroa, de esquerda, eventualmente admitisse que eu não tinha motivos para responder, provavelmente seria forçado a esconder-me, como aquele infeliz professor de Yorkshire que, imprudente mas inocentemente, mostrou aos seus alunos uma imagem do Profeta PECE.
Gail’s in Archway foi atacada por vândalos de extrema esquerda que quebraram janelas e pintaram pichações ‘anti-sionistas’ na frente da loja
Acha que estou brincando? Basta ver o que aconteceu com aqueles que foram imprudentes o suficiente para publicar mensagens provocativas anti-migrantes na Internet após os esfaqueamentos em Southport. O próprio primeiro-ministro estava determinado a que fossem dadas sentenças exemplares.
Tudo isto antes mesmo de entrar em vigor a insana lei governamental de “hostilidade anti-muçulmana” que proíbe a blasfémia pela porta dos fundos, dando protecção única ao Islão e licença aos inimigos jurados da liberdade de expressão.
Não que eu esteja planejando escrever uma coluna destruindo uma padaria palestina, veja bem. A razão pela qual estou a especular é que o The Guardian acaba de publicar uma coluna atacando a abertura de uma filial da cadeia de padarias Gail perto de um café gerido por palestinianos no norte de Londres.
O redator de esportes Jonathan Liew chamou isso, sim, de “ato de agressão violenta nas ruas”.
A Gail’s foi fundada por um padeiro israelense e ampliada por um empresário israelense, embora nenhum dos dois tenha qualquer ligação com a empresa hoje. É agora uma operação baseada na Grã-Bretanha, propriedade de uma empresa de investimento norte-americana que se diz ter ligações com empresas de segurança israelitas, o que é desculpa suficiente para ser demonizada pelo The Guardian e por activistas pró-palestinos.
Horas antes de abrir, a padaria foi atacada por vândalos de extrema esquerda que, você adivinhou, quebraram janelas e pintaram pichações “anti-sionistas” na frente da loja.
Se não fosse pela violência e pela tentativa patética de retratar a justaposição de um café palestiniano e de uma padaria anteriormente propriedade de israelitas como um símbolo da guerra Israelita/Hamas num microcosmo, eu estaria inclinado a rir da coluna de Liew como apenas mais um exemplo do absurdo do Guardianista.
Quando o li pela primeira vez, meus pensamentos se voltaram para o episódio clássico da série de comédia de Larry David, Curb Your Enthusiasm, que se centrava na abertura de um restaurante palestino de frango ao lado de uma delicatessen judaica.
Isso gira em torno do fato de que Larry e alguns de seus amigos judeus não conseguem resistir ao delicioso frango palestino, então entram furtivamente pela porta dos fundos. Larry também está fazendo sexo com a mulher palestina dona/trabalha no restaurante. Escusado será dizer que o episódio termina com judeus e palestinos se enfrentando e Larry preso em terra de ninguém.
Talvez, da mesma forma, alguns clientes judeus no norte de Londres não consigam resistir aos pães achatados do Café Metro Palestino. E talvez haja alguns palestinos tolos o suficiente para pagar 8,20 libras por um sanduíche de frango com parmesão no Gail’s.
Mas o que é realmente deprimente é o facto de, mais uma vez, as batalhas mundiais estarem a ser travadas nas ruas de Londres e exploradas por guardiães de extrema-esquerda, militantes islâmicos e seus companheiros de viagem.
É outra consequência do convite a milhões de imigrantes para se estabelecerem na Grã-Bretanha. Eles trouxeram consigo suas queixas e conflitos.
Estes dois estabelecimentos, o café e a padaria, estão a 20 metros um do outro, numa área do norte de Londres que costumava ser quase exclusivamente de classe trabalhadora branca e predominantemente irlandesa. Eles se sentam à sombra da famosa Archway Tavern, que aparece na capa do LP Muswell Hillbillies de 1971 dos Kinks.
Costumava haver um popular salão de dança irlandesa ao longo da rua – talvez ainda exista. Não tenho estado lá ultimamente, desde que o Conselho anticarro de Islington bagunçou deliberadamente a rotatória no topo da Holloway Road. Hoje em dia é mais ‘diversificado’, o que todos somos encorajados a celebrar. A menos, é claro, que essa diversidade abranja os judeus.
Meus pensamentos se voltaram para o episódio clássico da série de comédia de Larry David Curb Your Enthusiasm, que se centrava na abertura de um restaurante palestino de frango ao lado de uma delicatessen judaica, escreve Richard Littlejohn.
O grafite do lado de fora pedia um boicote à Gail’s, que é uma operação com sede na Grã-Bretanha de propriedade de uma empresa de investimentos dos EUA que supostamente tem ligações com empresas de segurança israelenses.
“Não há nenhuma boa razão, mesmo que o Gail’s fosse 100% propriedade de Israel, para que uma padaria judaica e um café palestino não coexistissem felizes um ao lado do outro. Os judeus estavam no norte de Londres muito antes dos palestinos’, escreve Richard Littlejohn
É também o país de Corbyn, parte do Guardianista Central, no interior do norte de Londres. Como observou Robert Hardman no Daily Mail, os corbynistas de barba grisalha manifestaram-se em força em apoio ao protesto “estático” pró-iraniano de Al Quds no domingo – anti-semitismo virulento disfarçado de “anti-sionismo”.
Batalhas estrangeiras são travadas regularmente nas nossas ruas – hindus e muçulmanos em Leicester, patrulhas islâmicas a cavalo em Manchester, polícias cedendo face aos protestos de adeptos de futebol anti-israelenses em Birmingham, para citar apenas alguns.
Tomei conhecimento disto pela primeira vez em 1980, quando trabalhava na redação do Evening Standard de Londres durante o fim de semana do cerco à embaixada iraniana. De onde diabos vieram todos esses manifestantes iranianos? Seguimo-los pelo Hyde Park até um ponto de encontro em Maida Vale, onde uma comunidade iraniana expatriada surgiu do nada. Hoje, Maida Vale acolhe um grande centro islâmico num magnífico cinema antigo e foi recentemente palco de confrontos pró e anti-regime de Teerão.
Desde então, assistimos ao assassinato da policial Yvonne Fletcher em frente à embaixada da Líbia e, mais recentemente, a manifestações virulentamente anti-Israel com escolta policial.
O mais preocupante tem sido o aumento do anti-semitismo flagrante, alimentado pela aliança profana entre a extrema-esquerda e o Islão militante, que destaquei pela primeira vez no Daily Mail e num documentário do Channel 4 – A guerra contra os judeus da Grã-Bretanha? – há quase 20 anos.
A venenosa coluna Guardian de Liew é apenas a manifestação mais recente. Como afirmou um porta-voz da embaixada israelita, este foi “um exercício surpreendente de intolerância disfarçado de comentário moral”. Por baixo da sua superfície existe um tropo familiar e feio – a reembalagem do preconceito anti-semita numa linguagem política da moda”.
Parece certo. A Campanha Contra o Antissemitismo queixou-se tanto ao The Guardian como à Polícia Metropolitana, mas eles não deveriam prender a respiração. A Scotland Yard está em dívida com os autonomeados “líderes comunitários” e trata o Islão militante com luvas de pelica.
Nem ninguém deve esperar um pedido de desculpas, ou mesmo uma explicação credível, do The Guardian, que marca o seu próprio trabalho de casa e – ao contrário do Daily Mail e outros – não está sujeito às decisões do órgão independente de normas de imprensa, IPSO.
No Guardian World, Israel é sempre o “agressor”, e eles farão qualquer coisa para provar isso – mesmo quando se trata de Gail abrir uma padaria no norte de Londres, perto de um café palestiniano. E independentemente do fato de a padaria em questão não ter ligações importantes com Israel.
Não há nenhuma boa razão, mesmo que o Gail’s fosse 100% propriedade de Israel, para que uma padaria judaica e um café palestino não coexistissem felizes um ao lado do outro. Os judeus estavam no norte de Londres muito antes dos palestinos.
A Esquerda prega a “diversidade” e a “inclusão”, mas na realidade nunca perde uma oportunidade de fomentar a divisão e o medo quando se trata de demonizar os Judeus sob o manto do “anti-sionismo”.
Para que conste, como um genuíno defensor da liberdade de expressão, não creio que Liew deva ser processado por espalhar “ódio”, uma palavra ridiculamente usada em demasia pela esquerda para difamar qualquer pessoa que discorde da sua visão distorcida do mundo.
Mas o facto de o The Guardian explorar a abertura de uma padaria ao lado de um café palestiniano no norte de Londres para perpetrar os seus próprios preconceitos sobre Israel é tão vergonhoso quanto perigoso, especialmente numa altura em que os judeus britânicos estão sob cerco – e muitas vezes sob ataque físico – no seu próprio país.
Você pode chamar isso de um ato de agressão violenta da Fleet Street.
PS: Um generoso empresário local doou £ 9.000 para que o desfile anual do Dia de São Jorge dos Escoteiros em Romford, Essex, pudesse acontecer. Foi cancelado depois que o Met disse que não tinha condições de policiá-lo. Entretanto, a Scotland Yard conseguiu arranjar centenas de moedas de cobre para dar passagem segura aos headbangers pró-Hamas/Irão do ‘Rio para o mar’ e da ‘Morte às FDI’ que participaram na manifestação ‘estática’ anti-Israel do Al Quds em Londres no domingo. Eu me pergunto quanto os organizadores pagaram ao Met para policiar isso. Pensei que não.
