Um míssil balístico iraniano poderia atingir a Grã-Bretanha e atacar Londres porque o condado está tão mal defendido, foi reivindicado na noite de segunda-feira.

A previsão chocante veio depois que o Secretário de Defesa finalmente admitiu que os mísseis de longo alcance de Teerã tinham como alvo a base britânica em Diego Garcia, no Oceano Índico.

Um dos foguetes direcionados à base aérea Reino Unido-EUA falhou durante o voo. O outro foi atingido por um interceptador norte-americano disparado de um navio de guerra. O ataque aconteceu entre a noite de quinta e a manhã de sexta-feira, mas só foi reconhecido oficialmente pela primeira vez na segunda-feira.

Os especialistas rejeitaram as garantias do primeiro-ministro de que a Grã-Bretanha tem “formas muito eficazes de se defender” na noite de segunda-feira.

O ex-oficial de inteligência do Exército, Phil Ingram, disse: ‘Olhe para Londres, não há defesa aérea. Temos uma capacidade anti-drones muito limitada e ainda menos capacidade anti-mísseis de cruzeiro.

“Nossa fragata Tipo 45 não possui capacidade avançada de mísseis balísticos e não pode cobrir todo o Reino Unido.

‘Há um limite para o RAFA Força de Reação Rápida pode fazer.’

Ingram também acusou o secretário da Defesa, John Healey, de usar uma frase enganosa ao descrever a defesa antimísseis do Reino Unido como “em camadas”.

Os destróieres da Marinha Real estão equipados com o sistema de mísseis Sea Viper, que os especialistas acreditam que seria eficaz contra ataques balísticos.

O secretário de Defesa, John Healey, foi criticado por descrever as defesas antimísseis do Reino Unido como “em camadas”

O secretário de Defesa, John Healey, foi criticado por descrever as defesas antimísseis do Reino Unido como “em camadas”

O ex-oficial de inteligência do Exército, Phil Ingram, disse que Londres “não tem defesa aérea” e tem “capacidade anti-drones muito limitada e ainda menos capacidade anti-mísseis de cruzeiro”.

O ex-oficial de inteligência do Exército, Phil Ingram, disse que Londres “não tem defesa aérea” e tem “capacidade anti-drones muito limitada e ainda menos capacidade anti-mísseis de cruzeiro”.

Mas, de acordo com o especialista militar Michael Clarke, ex-integrante do Royal United Services Institute, as defesas aéreas do Reino Unido são “pedaços”.

Ele disse: ‘A defesa aérea é muito cara e tradicionalmente não a fazemos.

«Tentámos dissuadir, através da nossa dissuasão nuclear, em vez de defender. É uma defesa de pedaços.

“Afirmamos que tem várias camadas, mas precisaríamos de um anel de dez a 15 contratorpedeiros, em vez de dois, para defender a costa oriental da Grã-Bretanha.”

Healey disse à Câmara dos Comuns como as defesas aéreas foram ignoradas pelos governos anteriores. Agora, as autoridades receberam permissão para gastar £ 1 bilhão adicional nessa área.

Healey também confirmou que o único navio de guerra que o Ministério da Defesa comprometeu-se com a crise de segurança do Irão, o HMS Dragon, navegou finalmente para o Mediterrâneo Oriental.

Comparecendo ontem perante um comitê do Commons, Sir Keir Starmer foi questionado se o Reino Unido poderia se defender.

Ele disse que isto era “constantemente avaliado” e acrescentou: “Posso dizer-lhes que o nosso pessoal militar, os nossos serviços de segurança e de inteligência estão a trabalhar 24 horas por dia, 7 dias por semana, para nos manter seguros e fazem um trabalho muito bom nesse sentido”.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui