Os torcedores do Chelsea têm maior probabilidade de serem presos por crimes de ódio do que qualquer outro Londres Lado da Premier League, mostra a análise do Daily Mail.

E os torcedores de futebol que frequentam Stamford Bridge têm duas vezes mais chances de serem detidos por crimes relacionados ao racismo ou à homofobia do que qualquer um dos rivais do Chelsea em Londres, de acordo com Conheceu a polícia dados e estatísticas de frequência.

Os torcedores que assistem aos jogos nas casas do Queens Park Rangers, Millwall, Leyton Orient e West Ham também estão entre os cinco primeiros, dos 12 estádios da capital nas três primeiras camadas.

A polícia fez 119 detenções por crimes de ódio ou ofensas à ordem pública relacionadas com o ódio em jogos de futebol durante a temporada 2024/25 nos 12 clubes, de acordo com dados da Met Police obtidos num pedido de liberdade de informação.

Quase todos estavam relacionados com racismo ou homofobia, embora tenha havido uma detenção por cantar tragédias.

Quarenta deles jogaram-se em Stamford Bridge nos 28 jogos em casa do Chelsea em todas as competições – com uma média de 1,4 detenções por ódio por jogo – e terminaram em quarto lugar na Primeira Liga e ganhou o Liga Conferência Europa.

Pouco menos de 1,1 milhão de torcedores assistiram a esses jogos, o que incluiu apoiantes da Bélgica, Arménia, Irlanda, Dinamarca, Polónia e Suécia – embora nenhum fã estrangeiro tenha sido preso por crimes de ódio.

Houve 138 prisões por todos os crimes cometidos no estádio.

E o número de detenções por ódio no estádio foi mais do que o dobro de qualquer outro clube londrino – com 19 no Tottenham Hotspur Stadium – o segundo maior número.

Uma em cada 27.099 pessoas que assistiram a um jogo no Chelsea foi presa por crimes relacionados com o ódio.

Isto é mais do dobro dos que frequentam a Loftus Road – que teve a segunda taxa mais elevada, onde um em 55.109 foi algemado por tais crimes.

O Den, sede do Millwall – um clube com reputação histórica de hooliganismo, ficou em terceiro lugar, com um em cada 61.293 torcedores presos por crimes de ódio.

O Brisbane Road do Leyton Orient foi um em 69.814 e o Estádio de Londres do West Ham foi um em 88.157.

O estádio do Tottenham ficou em sexto lugar, com um em 91.159 espectadores presos, enquanto o Emirates ficou em nono, com um em 128.762.

Por outro lado, não houve uma única prisão por ódio no Selhurst Park do Crystal Palace.

Enquanto o Craven Cottage do Fulham, a apenas 1,6 km de Stamford Bridge, teve uma taxa de um em 263.310 – com torcedores 10 vezes menos propensos a serem presos por crimes de ódio do que no Chelsea.

As detenções são apenas a ponta do iceberg porque muitos incidentes de ódio não são denunciados, segundo um especialista.

“Os fãs me disseram que relataram problemas aos comissários, clubes ou polícia e a reclamação desapareceu no éter”, disse o Dr. Mark Doidge, professor de Sociologia do Esporte na Universidade de Loughborough, ao Mail.

“Eles sentem-se então desanimados e menos propensos a queixar-se no futuro”, disse o Dr. Doidge, que também é o Diretor da Divisão Anti-Discriminação da Football Supporters Europe.

“Também ouvi histórias de dirigentes de clubes que minimizaram a experiência para que não aparecesse como um incidente nos relatórios.

‘É por isso que os números (crescentes) podem ser vistos como positivos, pois significa que a polícia e os clubes estão levando isso a sério – a menos que o incidente tenha sido tão grave que fosse impossível rebaixá-lo a apenas ‘brincadeira’.’

Fãs com deficiência muitas vezes sofrerão crimes de ódio que não são denunciados ou agravados, enquanto o sexismo, incluindo cantos ou comentários misóginos, não são crimes de ódio segundo a lei, acrescentou.

‘A menos que haja uma ameaça física, muitas vezes isso não é comunicado à polícia.’

Um porta-voz da Kick It Out, instituição de caridade anti-discriminação do futebol, admitiu que “não é surpresa que as detenções relacionadas com o ódio sejam um problema nos estádios de Londres” e que “conhecem pessoas que foram adiou o futebol por anos depois de sofrer discriminação nos jogos‘.

“Sabemos que este é um problema que não vai desaparecer”, acrescentaram.

Mas alguns clubes acreditam que as taxas de detenção mais elevadas se devem a uma segurança mais rigorosa e mostram que levam a sério os crimes de ódio.

Também reflecte que os apoiantes podem sentir-se confortáveis ​​em denunciar outras pessoas, quando não o fizeram no passado.

Os dados fornecidos consideram apenas as detenções e não significam que todas foram condenadas.

Os números gerais de prisões em estádios também incluem torcedores visitantes.

Os torcedores do Chelsea têm maior probabilidade de serem presos por crimes de ódio do que qualquer outro time de Londres, mostra a análise do Daily Mail

Os torcedores do Chelsea têm maior probabilidade de serem presos por crimes de ódio do que qualquer outro time de Londres, mostra a análise do Daily Mail

O West Ham teve o maior número de torcedores presos por crimes de ódio aos 13 anos, mas seu comparecimento foi significativamente maior do que em Stamford Bridge

O West Ham teve o maior número de torcedores presos por crimes de ódio aos 13 anos, mas seu comparecimento foi significativamente maior do que em Stamford Bridge

Nenhuma taxa exata de prisão pode ser calculada para torcedores locais e visitantes individualmente porque os comparecimentos precisos fora de casa não são fornecidos pelos clubes.

Em termos de detenções por ódio doméstico, os apoiantes do West Ham estão no topo da lista, com 13 detenções por tais crimes.

Enquanto 12 torcedores do Chelsea estavam cortado por crimes de ódio ao longo da temporada.

Mas o Estádio de Londres, com capacidade para 62.500 pessoas, do West Ham supera os 40.000 assentos de Stamford Bridge.

Os Irons também viram 150.000 torcedores a mais comparecerem aos jogos do que seus rivais de Londres na temporada passada.

O Arsenal viu oito torcedores da casa serem presos por incidentes de ódio, e o Tottenham ficou em quarto lugar, com oito.

Millwall tinha seis torcedores locais, Brentford, QPR, Wimbledon e Leyton Orient tinham dois e Charlton um.

Nem o Fulham nem o Crystal Palace prenderam um torcedor local por crimes de ódio.

Os torcedores enfrentam ordens de proibição de futebol e pena de prisão se forem condenados pelos crimes.

Mark Mogan, 47, foi acusado de abusar racialmente de Antoine Semenyo quando seu time do Bournemouth enfrentou o Liverpool em Anfield, em agosto, levando à suspensão temporária do jogo aos 29 minutos.

Ele compareceu ao tribunal e foi banido de todos os estádios de futebol do Reino Unido como parte das condições de fiança.

Após o alegado abusoSemenyo, 25, disse que queria pena de prisão e proibição de prisão perpétua como punições por abuso racial

“Tem que haver algo mais que as autoridades possam fazer”, disse ele.

Houve 46 torcedores do Arsenal presos na última temporada – o maior número de qualquer clube em Londres

Houve 46 torcedores do Arsenal presos na última temporada – o maior número de qualquer clube em Londres

‘É incompreensível para ser honesto. Sinto que a punição não é suficiente quando coisas assim acontecem. Eu sinto que as pessoas escapam impunes.

Questionado sobre qual deveria ser a punição, ele disse: ‘Pode ser pena de prisão, pode ser banido dos estádios para o resto da vida, pode ser qualquer coisa parecida com isso, mas sinto que deve haver algo mais.’

Em todo o país, os crimes de ódio foram registrou 420 partidas nas cinco principais ligas da Inglaterra na temporada passada.

Dos relatos de crimes de ódio, 287 jogos registaram incidentes relacionados com a raça, 140 com a orientação sexual, 20 com a religião, 19 com deficiência e três com identidade de género.

O número de denúncias de crimes de ódio aumentou de 341 na temporada 2023-24.

Um porta-voz da Kick It Out disse: “Dados recentes do Home Office mostram que houve 420 relatos de crimes de ódio em estádios de todo o país na temporada passada, um recorde desde que começou a coletar dados em 2017-18, então não é uma surpresa que as prisões relacionadas ao ódio sejam um problema nos estádios de Londres.

“Todos os casos de crime de ódio podem ter enormes consequências para os adeptos que vão aos jogos. Conhecemos pessoas que foram afastadas do futebol durante anos depois de terem sofrido discriminação nos jogos.

‘O futebol tomou medidas para tornar o jogo mais acolhedor, incluindo alguns cânticos homofóbicos agora sendo classificado como crime de ódio e, portanto, um crime imputável pela FAmas estes números mostram que o futebol não pode ser complacente.

‘Relatos de discriminação no Kick It Out também aumentaram desde a temporada passada, por isso sabemos que este é um problema que não vai desaparecer.’

“Às vezes parece que os crimes de ódio estão a aumentar, mas também pode significar que a polícia e os clubes estão a levá-los a sério”, disse o Dr. Doidge.

‘Eu diria que neste momento é positivo, pois significa que os clubes e a polícia estão a levar a questão a sério.’

Entretanto, segundo dados da polícia, o terreno “mais perigoso” da capital é o Gtech Community Stadium, com uma pessoa presa em cada 6.887 que assistiram a um jogo.

Stamford Bridge ocupa o segundo lugar, com um em cada 7.854 presos. The Den é o terceiro, com um em 11.492.

Loftus Road, uma em 12.858 e The Valley, uma em 15.868, compõem o restante dos cinco primeiros.

Plough Lane, do AFC Wimbledon, era o ‘menos perigoso’, com apenas três torcedores presos na temporada passada.

O clube da League One teve um público total de 208.073, o que significa que apenas um em 69.357 foi preso.

Houve 40 prisões por crimes de ódio em Stamford Bridge, incluindo torcedores locais e visitantes, durante a temporada 2024/25

Houve 40 prisões por crimes de ódio em Stamford Bridge, incluindo torcedores locais e visitantes, durante a temporada 2024/25

Uma em cada 6.887 pessoas que compareceram a um jogo em Brentford foi presa, mas ficou em sétimo lugar entre 12 prisões por crimes de ódio.

Uma em cada 6.887 pessoas que compareceram a um jogo em Brentford foi presa, mas ficou em sétimo lugar entre 12 prisões por crimes de ódio.

Craven Cottage teve a segunda taxa mais baixa, com uma em 30.977. Brisbane Road ficou em terceiro lugar – com um em cada 29.920 torcedores presos.

Um porta-voz do Brentford FC disse: ‘Nossa prioridade é a segurança e a diversão de todos aqueles que assistem a uma jornada e temos fortes medidas de segurança para garantir que os torcedores tenham uma experiência positiva em nosso estádio.

“Temos tolerância zero em relação ao consumo de drogas, qualquer forma de crime de ódio, discriminação ou violência e trabalhamos arduamente para garantir que isto não tenha lugar no nosso estádio – 70 por cento de todas as detenções na época passada envolveram adeptos visitantes.

“Nossas equipes dedicadas de segurança e proteção trabalham em colaboração com as autoridades relevantes para tomar medidas rápidas e encorajamos ativamente a denúncia entre os torcedores com um sistema de alerta de texto e mensagens em todo o estádio para tornar tudo o mais fácil possível.

“Estamos orgulhosos de que, desde a nossa promoção à Premier League em 2021, o Brentford tenha classificado consistentemente o estádio mais acolhedor na experiência dos torcedores e na pesquisa de envolvimento dos dias de jogo da Premier League. Continuamos comprometidos em fazer tudo o que pudermos para garantir que o Gtech Community Stadium seja um ambiente seguro para todos os torcedores.

Um porta-voz do QPR disse que o clube “opera uma política de tolerância zero em relação a todas as formas de discriminação e comportamento anti-social”.

“Trabalhamos em estreita colaboração com a Polícia Metropolitana e as autoridades locais para garantir que a MATRADE Loftus Road seja um local seguro para todos os apoiantes presentes”, acrescentaram.

Source link