Sessenta e sete raças de cães poderiam ser proibido na Grã-Bretanha se novas diretrizes de criação definidas pelo parlamento se tornarem obrigatórias, alertaram os ativistas.
O grupo parlamentar multipartidário (APPG) para o bem-estar animal lançou uma nova ferramenta para determinar se um cão está saudável.
O comitê interpartidário desenvolveu uma lista de verificação de 10 pontos de características físicas extremas que podem tornar o cão fraco.
Eles incluem coloração manchada, dobras cutâneas excessivas, olhos esbugalhados voltados para fora, pálpebras caídas, mordida insuficiente ou excessiva e focinho que interrompe a respiração.
A avaliação – que atualmente é voluntária, mas deverá se tornar lei dentro de cinco anos – visa expulsar raças com esse tipo de atributos exagerados.
Isto surge depois de estudos terem demonstrado que animais destas variedades podem por vezes sofrer dor, desconforto e frustração desde o nascimento.
Mas os críticos alertaram que os novos critérios farão com que cerca de 67 dos tipos de cães mais populares no Reino Unido sejam automaticamente considerados prejudiciais à saúde, de acordo com a Os tempos.
O grupo parlamentar multipartidário (APPG) para o bem-estar animal lançou um novo teste para determinar se um cão está saudável. Raças populares como shih tzus (foto, foto de arquivo) não seriam aprovadas
Mesmo os amados Welsh Corgis da falecida Rainha não seriam considerados saudáveis segundo os novos critérios. Na foto: Elizabeth II, que era então uma princesa, segurando um corgi em setembro de 1950
O Kennel Club, uma organização nacional para a saúde, bem-estar e treinamento de cães, compilou e compartilhou com seus membros a lista de tipos que teme estarem em risco.
O corgi, juntamente com várias outras variedades de cães anões, seriam considerados prejudiciais à saúde pelas diretrizes devido às suas pernas curtas e à proximidade do solo.
Isso apesar do fato de essas características serem há muito valorizadas na raça, que historicamente tem sido usada para pastorear gado.
Seu pequeno tamanho os ajudou a evitar quaisquer chutes indesejados das vacas enquanto as reuniam.
Margaret Hoggarth, secretária da Welsh Corgi League, afirmou que os animais são “muito saudáveis” – mas estão a ser “agrupados” com os não saudáveis, apenas pelas suas pernas curtas.
Eles foram seus companheiros constantes e se tornaram um ícone de sua época no trono.
Após sua morte em 2022, seus cães, Muick e Sandy, compareceram ao funeral dela, antes de serem adotados por Andrew Mountbatten-Windsor e sua ex-esposa Sarah Ferguson.
A lista de verificação classifica cães com pernas mais curtas como aqueles com uma distância entre o peito e o solo inferior a um terço da altura dos ombros.
Afirma que eles podem enfrentar uma série de problemas de saúde, incluindo deformidades da coluna vertebral, dores nas articulações, artrite e anomalias nos membros, como pernas arqueadas.
Os defensores dos direitos dos animais chamaram o novo conjunto de regras de “ferramenta contundente”, proporcionando um meio visual subjetivo para avaliar a saúde, em vez de testes médicos rigorosos.
Beverley Cuddy, editora da revista Dogs Today e fundadora da Union of Good Dog People, que promove a criação ética, chamou os critérios de “chocantes”.
“Precisamos de testes adequados e diferenciados que não joguem o bebê fora junto com a água do banho ou perderemos as raças mais queridas da Grã-Bretanha num piscar de olhos”, disse ela.
E a Sra. Cuddy disse que o público não seria o único “indignado” com isso: “Acho que a falecida Rainha teria ficado muito chateada com esta proposta”.
Crufts, a exposição canina mundialmente famosa, hospedado pelo Kennel Clubcomeça na quinta-feira.
Mas foi sugerido que quatro dos últimos dez vencedores do best in show, o prémio mais elevado do concurso, não passariam na nova avaliação.
O ganhador do gongo em 2024 foi o Viking, um pastor australiano – uma raça que não passou no novo teste.
Elizabeth II possuía mais de 30 Pembroke Welsh Corgis e Dorgis, uma mistura de Corgi e Dachshund, durante seu reinado. Na foto: A falecida Rainha é recebida por entusiastas locais do corgi em uma viagem ao Canadá em maio de 2005
A Lei do Bem-Estar Animal já proíbe a criação de cães que estejam sofrendo – e os ativistas disseram que os novos critérios ampliam a forma como isso é definido.
A ferramenta foi lançada na Câmara dos Lordes como um esquema voluntário – mas os ativistas pelos direitos dos animais alertaram que a intenção sempre foi torná-la obrigatória.
Na verdade, algumas autoridades locais já estão a utilizar a lista de verificação para avaliar os criadores.
De acordo com as diretrizes, apenas os cães que receberem uma pontuação de oito em dez acima podem ser criados.
Em cinco anos, o limiar aumentará para nove, antes de atingir dez numa década.
A ferramenta foi desenvolvida por Dan O’Neill, professor associado de epidemiologia de animais de companhia no Royal Veterinary College.
Ele explicou que sua ideia era não ter cães com características extremas criados por um criador licenciado no Reino Unido dentro de dez anos.
Para se tornarem obrigatórias, as regras teriam de ser formalmente adicionadas à legislação sobre bem-estar animal no parlamento.
Este processo tornaria o uso da lista de verificação um requisito para qualquer criador que buscasse uma licença no Reino Unido.
Atualmente, os criadores de cães licenciados devem cumprir as obrigações de saúde estabelecidas nos Regulamentos de Licenciamento de Atividades Envolvendo Animais (Inglaterra) de 2018.
Afirma: «Nenhum cão pode ser mantido para reprodução se for razoavelmente previsível, com base no seu genótipo, fenótipo ou estado de saúde, que a sua reprodução possa ter um efeito prejudicial na sua saúde ou bem-estar.»
Mas este requisito muitas vezes não é aplicado na prática, uma vez que os conselhos não possuem uma medida padronizada para avaliar se a saúde de um cão seria prejudicada por características extremas.
O site da ferramenta diz: “Acreditamos, portanto, que qualquer criador comercial que procrie a partir de um cão reprovado na avaliação de saúde inata (IHA) pode estar violando sua licença”.
Isto não se aplica a criadores de cães não comerciais.
“Esperamos que a regulamentação da criação de cães seja finalmente alterada para incluir a exigência de que todos os cães tenham boa saúde inata, independentemente de terem sido criados por um criador amador ou comercial”, continua o site.
O APPG chegou ao ponto de produzir um compromisso para produtores e anunciantes de TV e cinema assinarem.
Foi sugerido que quatro dos últimos dez vencedores do best in show em Crufts não passariam na nova avaliação. Na foto: Viking vencedor de 2024, um pastor australiano – uma raça que não seria considerada saudável sob as novas diretrizes
Isso os faria prometer apenas retratar cães que passassem completamente no teste.
A ferramenta foi aprovada por várias organizações importantes, incluindo o Royal Veterinary College, a RSPCA e a Dogs Trust.
Um porta-voz do The Kennel Club disse que a lista de verificação “não era matizada nem robusta o suficiente” para ajudar os criadores a eliminar características extremas.
Eles também observaram que não vem com um sistema para registrar publicamente os dados dos testes e acompanhar o progresso das raças de forma mais geral, o que ajudaria os criadores.
O clube disse que sinalizou preocupações sobre alguns critérios específicos do teste que acredita que poderiam ter “consequências não intencionais” para certas raças e criadores.
