Um relatório da Casa Branca classificou a liderança do Smithsonian Institution, particularmente a do Museu de História Americana, como activistas radicais em quem não se pode confiar, sugerindo que o Presidente Donald Trump pode nomear a sua própria equipa.
O relatório, divulgado no Dia da Independência pelo Conselho de Política Interna da Casa Branca, é consistente com os esforços agressivos do Presidente Trump para reinventar as renomadas instituições culturais e históricas de Washington.
No início de Março, o Presidente Trump já tinha sinalizado a sua intenção de reformar o Smithsonian Institution com uma ordem executiva destinada a cortar o financiamento de programas que promovem “narrativas divisivas” e “ideologias incorrectas”, como parte da sua crítica contínua ao que considera uma cultura excessivamente liberal.
O relatório, supervisionado por um antigo redator de discursos de Trump, deixa claro: “Não se pode confiar no Smithsonian, e particularmente no Museu Nacional de História Americana, sob a sua actual liderança e ideologia interpretativa actual, para contar a história americana honestamente e de uma forma que seja inspiradora, unificadora e digna da nossa grande república”.
Os autores acrescentam: “Como este relatório mostra, e as palavras da liderança do museu o confirmam, esta captura ideológica deslocou a missão do museu da simples educação histórica e da erudição para uma actividade política extrema que procura transformar o nosso país”.
O Smithsonian não respondeu imediatamente a um pedido de comentário no domingo.
O atual secretário do Smithsonian Institution, o historiador Lonnie Bunch, é o primeiro afro-americano a liderar a instituição. Em uma entrevista não relacionada que foi ao ar no domingo na NBC Conheça a mídia“O que realmente me motiva é ser uma liga mais perfeita, não uma liga perfeita”, disse Bunch.
“Acho que o que quero que as pessoas entendam é que temos a responsabilidade de continuar a tornar estas aspirações viáveis, alcançáveis e significativas para todas as pessoas”, disse Bunch. “No fundo, a maior força da América não é escapar à história, mas compreender como a história nos moldou e continua a moldar-nos.”
A historiadora Anthea M. Hartig foi a primeira mulher a atuar como diretora do Museu Nacional de História Americana.
Os esforços crescentes de Trump para forçar mudanças nos museus Smithsonian marcam a mais recente medida do presidente republicano para alterar pilares socioculturais como as universidades e as artes que ele vê como incompatíveis com as sensibilidades conservadoras. Trump nomeou pessoalmente presidente do Centro John F. Kennedy de Artes Cênicas em um esforço para revisar a programação, e seu conselho escolhido a dedo votou para adicionar seu nome ao prédio, mas um juiz federal posteriormente ordenou a remoção da placa.
A administração também ameaçou a Universidade de Columbia com uma série de mudanças políticas que ameaçaram a escola da Ivy League a perder centenas de milhões de dólares em financiamento federal.
Trump também fez alterações em locais históricos fora de Washington, incluindo Filadélfia, onde o governo ganhou uma decisão judicial na semana passada que lhe permitiu reinstalar painéis interpretativos que, segundo os críticos, encobriram a história da escravatura na mansão presidencial de George Washington. Defensores, académicos e autoridades preocupam-se há meses que uma versão consistente com a ordem de Trump possa minimizar a dor do passado do país em favor de uma visão mais triunfalista.
O governador democrata da Pensilvânia, Josh Shapiro, acusou Trump e seus aliados de tentarem “reescrever a história”.
“O presidente não tem nenhuma narrativa pessoal sobre a nossa história”, disse o potencial candidato presidencial Shapiro numa entrevista ao programa “State of the Union” da CNN, que foi ao ar no domingo. “Qualquer presidente deveria querer garantir que toda a história seja partilhada e que o povo americano possa tirar as suas próprias conclusões.”
“Se entendermos de onde viemos, teremos um caminho melhor a seguir”, acrescentou Shapiro.
O conselho de política interna de Trump não concorda necessariamente.
O relatório do comitê afirma que o Museu Nacional de História Americana “apresenta aos visitantes materiais destinados a minar a confiança nas instituições americanas e nos ideais de longa data compartilhados pelo povo americano”. “Devemos trabalhar para restaurar a verdade e a sanidade na forma como a história americana é apresentada e ensinada.”
Ao procurar cumprir o mandato de Trump de “restaurar a verdade e a sanidade à história da América”, a revisão concluiu que o museu “tornou-se institucionalmente controlado por uma ideologia radical e radical que, consistente com a intenção e a direcção da actual liderança do museu e do Smithsonian, se opõe fundamentalmente a contar a história nobre e honesta do grande país que conhecemos e amamos”.
