Trabalho está prestes a adiar reformas controversas para IA leis de direitos autorais após a reação das indústrias criativas, ela surgiu.
A nova legislação que permite que empresas de inteligência artificial (IA) utilizem material protegido por direitos de autor não é agora esperada no Discurso do Rei de Maio – o que significa que qualquer decisão seria adiada para o próximo ano.
O Governo deverá publicar a sua resposta a uma consulta sobre como regular o acesso das empresas de IA a material protegido por direitos de autor até 18 de março.
Entende-se que isto ainda está previsto para avançar, mas que os entrevistados na consulta não favoreceram nenhum dos modelos propostos pelo Governo para a utilização de materiais protegidos por direitos de autor pela IA.
Em vez de prosseguir com as propostas originais, os ministros decidiram que precisam voltar à prancheta e passar mais tempo consultando sobre diferentes opções, de acordo com o Financial Times.
“Os direitos de autor vão ser eliminados”, disse ao jornal uma fonte com conhecimento dos planos do governo.
O Daily Mail está a fazer campanha para que autores, editores e músicos recebam um preço justo pelo seu trabalho e que os seus direitos de autor sejam respeitados.
Os artistas obtêm proteção automática de direitos autorais, o que significa que as empresas de tecnologia devem compensá-los se usarem seu trabalho para treinar modelos de IA.
Músicos como Sir Elton John, Sir Paul McCartney e Kate Bush, juntamente com muitos outros atores e editores, apelaram ao governo para abandonar os planos que permitem que empresas de tecnologia de IA roubem o seu trabalho sem pagamento ou permissão.
O setor criativo do Reino Unido é invejado pelo mundo, mas só alcançamos esse sucesso com o apoio da nossa proteção de direitos autorais de longa data, disse Sir Elton John (foto em uma apresentação em 2019).
Mas os gigantes da tecnologia sediados nos EUA estão a utilizar material online, como texto, imagens ou música, para alimentar os seus sistemas e não estão a dar crédito a quem os criou.
Músicos como Sir Elton John, Sir Paul McCartney e Kate Bush criticaram os planos, assim como atores e editores.
Os gigantes da tecnologia querem uma exceção à lei de direitos de autor para que os seus modelos de IA aprendam com os trabalhos criativos sem pagar ou dar crédito aos seus proprietários, numa medida que pode ser devastadora para as indústrias criativas.
Surge no momento em que um novo relatório do Comité de Comunicações e Digital da Câmara dos Lordes alerta que “seria uma “aposta muito fraca” para o Governo permitir alterações aos direitos de autor que poderiam prejudicar as indústrias criativas do Reino Unido”.
A presidente do comitê, Baronesa Keeley, disse que as indústrias criativas da Grã-Bretanha “enfrentam um perigo claro e presente do uso não creditado e não remunerado de material protegido por direitos autorais para treinar modelos de IA”.
Ela acrescentou: “O governo deve agora deixar claro que não irá prosseguir uma nova exceção de mineração de texto e dados com um mecanismo de exclusão para a formação de modelos comerciais de IA. Em vez disso, deveria concentrar-se no fortalecimento das proteções do Reino Unido para os criadores.’
“A incerteza prolongada gerada pelo governo foi explorada por empresas de IA e esfriou o mercado de licenciamento de conteúdo do Reino Unido”, disse o executivo-chefe da News Media Association, Owen Meredith, ao FT.
«Há um passo rápido e simples que o governo pode tomar para desbloquear o crescimento da propriedade intelectual no Reino Unido: excluir publicamente as alterações à lei dos direitos de autor e permitir que o mercado cresça rapidamente.»
Um porta-voz do governo disse: “O governo quer um regime de direitos de autor que valorize e proteja a criatividade humana, que seja confiável e que desbloqueie a inovação.
«Saudamos as contribuições do Comité e continuaremos a colaborar estreitamente com o Parlamento no futuro.»
