Graças a Deus, o secretário de energia e clima, Ed Miliband, está fora do país por um tempo, liderando a delegação do Reino Unido nas negociações climáticas da COP30 em Brasil.
Sejamos honestos, a maioria de nós já está farta desse fanático por energia e não se importaria se ele nunca mais voltasse (e isso economizaria algumas toneladas de emissões de C02).
Os leitores dizem que, com exceção do destruidor econômico que é o Chanceler Raquel ReevesMiliband causou mais danos a este grande país do que qualquer outro ministro que tenha sido membro do Sir Keir Starmerdesde que o Partido Trabalhista chegou ao poder no ano passado.
É impossível argumentar contra essa linha de pensamento.
Ao prosseguir míopemente uma agenda verde na esperança de alcançar zero emissões de gases até 2050, o secretário da Energia acumulou uma série de “crimes” pelos quais nunca lhe deveríamos perdoar.
Proeminente na folha de cobrança está o que ele fez com os custos domésticos de energia. Ao acumular uma miscelânea de impostos verdes sobre as contas de energia, ele tem sido fundamental para fazer com que elas subam, e não caiam.
Ao fazê-lo, alargou a crise do custo de vida a milhões de famílias: uma crise que a sua colega de Gabinete Reeves está interessada em abordar no seu próximo orçamento.
Ela deixou claro isso no tortuoso discurso pré-orçamentário da semana passada (por que, Rachel, você concordou em fazer 20 minutos de besteira total).
Os leitores dizem que, com exceção de Rachel Reeves, Ed Miliband causou mais danos a este grande país do que qualquer outro ministro do gabinete de Sir Keir Starmer.
Ela repetiu a mensagem em resposta ao anúncio de quinta-feira do Banco da Inglaterra de que, por enquanto, taxas de juros estão em quatro por cento.
Miliband está a caminho de dirigir ônibus, veículos pesados (elétricos) e cavalos por meio de uma promessa pré-eleitoral feita no ano passado de reduzir as contas anuais médias em £ 300 antes de 2030.
Quando o Partido Trabalhista chegou ao poder, as contas anuais eram em média de £ 1.568. Hoje, são de £ 1.755 e, embora os especialistas em energia acreditem que as contas cairão ligeiramente em janeiro, elas aumentarão novamente na primavera.
Talvez a promessa de Miliband se torne realidade. Afinal, milagres acontecem. Nas últimas semanas, ele insistiu que a promessa será cumprida à medida que o país abandona os combustíveis fósseis em favor da energia limpa: uma mistura de energia nuclear, solar e eólica.
Mas o economista que forneceu a investigação original para apoiar a promessa de 300 libras já não pensa assim. No início deste mês, Pawel Czyzak disse que agora era “uma situação muito diferente da que era em 2023” (quando fez o seu trabalho). Ele disse que se o custo da modernização da rede eléctrica continuar a aumentar e os preços grossistas não caírem tanto, “então será difícil gerar poupanças”.
Ele acrescentou: ‘Existe o risco de essas economias (300 libras) serem eliminadas se não conseguirmos reduzir o custo real da eletricidade, e isso pode acontecer se a energia eólica offshore for muito cara.’
Os outros “crimes” energéticos de Miliband são igualmente prejudiciais.
Incluem custos de energia inacessíveis para as empresas, levando a uma maior desindustrialização e às empresas internacionais que evitam o Reino Unido.
Há quatro dias, o embaixador dos EUA, Warren Stephens, disse que os custos energéticos do Reino Unido são “demasiado elevados para gerir uma economia industrializada”.
Acrescentemos a dizimação da indústria do petróleo e do gás do país e o sufocamento das terras agrícolas do Reino Unido com um manto de explorações agrícolas de painéis solares – pondo no processo em perigo a segurança alimentar do país – e o quadro não parece bom.
O economista Sir Dieter Helm adverte que o Reino Unido não só tem um dos custos de electricidade mais elevados do mundo, como este custo “está a ser incorporado para além de 2040”.
Ele acrescenta: “Será um grande obstáculo ao crescimento económico.
‘Na verdade, já é. A Grã-Bretanha não terá energia barata tão cedo – a menos que haja uma acção política radical.’
Como é que este fanático verde pôde enlouquecer e causar tantos danos sem ser responsabilizado?
Miliband parece intocável, como evidenciado pelo seu último anúncio: um aumento de impostos cobrado aos fabricantes britânicos de caldeiras a gás e a óleo se estes não conseguirem cumprir as metas de vendas de bombas de calor dispendiosas. Este chamado imposto sobre as caldeiras é um dos impostos mais ridículos e absurdos que alguma vez encontrei.
É anti-comercial porque penaliza os fabricantes de caldeiras do Reino Unido por não conseguirem descarregar bombas de calor invendáveis (a maioria importadas) que compraram e armazenaram em armazéns caros. Não podem vendê-los porque estes sistemas de aquecimento ecológicos (pelo menos aos olhos de Miliband) estão fora do alcance financeiro da maioria das famílias: crise de custo de vida ou crise de ausência de custo de vida.
Em suma, as bombas de calor são demasiado caras, mesmo depois de o erário público ter contribuído com uma subvenção de £7.500 ao abrigo do Esquema de Atualização de Caldeiras (Autocarros) para aqueles que têm casas para as acomodar. (Ônibus foi uma iniciativa conservadora continuada pelo Partido Trabalhista.)
A bomba de calor de fonte de ar típica custa £ 13.000, incluindo taxas de instalação: £ 5.500 após ônibus. Uma nova caldeira a gás custa entre £ 2.000 e £ 3.000, incluindo montagem.
Atualmente, o imposto sobre caldeiras está fixado em 6%. Aplica-se aos maiores fabricantes de caldeiras do país (como Baxi, Ideal, Vaillant e Bosch Worcester) que vendem pelo menos 20.000 unidades anualmente (caldeiras a gás e óleo e bombas de calor).
Se menos de 6% das suas vendas anuais no ano que termina em 5 de abril de 2026 (ajustadas para menos 20.000) não forem bombas de calor instaladas de acordo com um esquema acreditado, serão multadas.
Por exemplo, um fabricante que vende um total de 250.000 unidades deve vender 13.800 bombas de calor. Cada venda perdida abaixo de 13.800 resulta em multa de £ 500. Na pior das hipóteses, o fabricante que não vender bombas será multado em £ 6,9 milhões.
A partir de Abril próximo, a situação irá piorar à medida que a quota das bombas de calor subir para 8 por cento. Usando o exemplo anterior, uma empresa que não vende bombas será multada em £ 9,2 milhões.
Embora as empresas paguem as multas, elas serão repassadas aos compradores de novas caldeiras: no nosso exemplo, um custo adicional de £27,60 (este ano) e £36,80 (no próximo).
Mike Foster, chefe da Energy and Utilities Alliance, disse-me: ‘Os impostos multam as empresas por não conseguirem vender um produto que a maioria das famílias não pode pagar. É uma loucura.
‘Pune aqueles que não têm dinheiro para comprar uma bomba de calor, vivem numa casa inadequada para uma ou que simplesmente não a querem.’
Com Reeves a explorar furiosamente formas de reduzir as contas de energia domésticas no próximo orçamento, é certamente altura de ela enfrentar o seu colega de Gabinete.
Ela deveria acabar com o imposto sobre caldeiras, controlar o ônibus e cortar os impostos verdes que aumentam nossas contas de energia.
O fanático precisa ser domesticado antes que cause ainda mais danos.
