Parlamentar da semana foi um Trabalho Hereditários, Lord Berkeley, que na segunda -feira se levantou para perguntar sobre o ‘Rapa de Estrada Agricultura’ de Whitehall.
Alguma não entidade ministerial disse que esse roteiro “entregaria um próspero setor agrícola” pelos próximos 25 anos.
O 18º Barão Berkeley, 85: ‘Por que é chamado de roteiro?’ A pergunta ganhou risadas de alguns quartos, mas olhares sujos de outros, que pensavam que ele estava sendo facetamente inútil para a casta dominante.
A não-entidade ministerial congelou. Não sabia o que dizer. Ela finalmente beliscou ‘respostas em um cartão postal, por favor’.
Nossa classe política é odiada. Por que? A resposta está em parte naquele ‘roteiro’ rural. Nossos governantes transformaram o idioma inglês em mingau.
A agricultura não é o único roteiro. Existe um roteiro Gov.uk, um roteiro nuclear, um mapa de estrada de desempenho de infraestrutura transformador, um roteiro de rodovias digitais e de dados, um roteiro de pesquisa e desenvolvimento, um roteiro de capital natural, um roteiro de licenciamento de segurança cibernética e um design de design de estradas de vida.
Alguns mapas de estradas têm suas próprias ‘forças -tarefa’, criando metáforas mortas dentro de metáforas mortas.
Os Commons abriram ontem com o ministro de negócios Gareth Thomas anunciando ‘A Series of Roadshows’ para aumentar as exportações.
O Commons abriu ontem com o ministro de negócios Gareth Thomas anunciando ‘uma série de roadshows’ para aumentar as exportações
O ministro dos Negócios Gareth Thomas falando com parlamentares na Câmara dos Comuns
Roadshow é primo do roteiro. Oficiais cunham essas expressões na esperança de fazer com que alguma iniciativa monótona SOM WHIZZO. Qualquer glamour uma vez associado a Radio One Roadshows na década de 1970 há muito desaparece. ‘Roadshow’ agora é obsoleto. Não faz cócegas.
Kirsteen Sullivan (laboratório, Bathgate & Linlithgow) disse que havia mantido uma ‘mesa redonda de negócios’ em seu círculo eleitoral. Imaginamos instantaneamente alguma reunião de almas cavalheiressas, como nos velhos tempos da mesa redonda do rei Arthur? Não.
A mesa redonda é outra expressão que se tornou tão usada quanto um flip-flop de outono. O Sr. Thomas ecoou obedientemente a frase, evitando não alegria. Ele ficou em uma leve varanda, sua voz plana.
O pobre Gareth está no Commons desde 1997 e não é tolo. Ele era ministro de Estado (posição de ranking intermediária) no governo de Gordon Brown; 15 anos depois, ele é apenas um subsecretário (posição júnior) no mesmo departamento.
A humilhação silenciosa foi engolida com uma gratidão lamentável. Por isso, foi que, depois de meia vida nos bens comuns, ele se viu em uma manhã ensolarada de um dia de maio na caixa de despacho, divulgando o serviço público.
Por que não resistir? Por que não rasgar essa nota de briefing e escrever algo mais interessante? Mas isso seria perigoso.
O Blob o marcaria como um pensador livre. E assim, Thomas falou, no mesmo tom sem vida, sobre o ‘reefiguração’ do governo com a União Europeia.
Re-definição: A metáfora uma vez estalou com a vida, agitando associações de ossos de canela quebrados sendo dolorosamente realinhados. Mas os Starmeritas disseram ‘Re-definição’ com tanta frequência que não cria mais energia. A razão pela qual eles dizem que eles querem ser opacos.
Starmeritas disseram ‘Re-definição’ com tanta frequência que não cria mais energia. A razão pela qual eles dizem que eles querem ser opacos.
Eles não querem ficarmos curiosos demais sobre suas negociações com Bruxelas.
Thomas, no mesmo tom energizado, passou para ‘hubs bancários’ e ‘hubs de crescimento’. Qualquer secretário de Estado decente deve proibir seu departamento de nomear qualquer coisa um ‘hub’.
A ministra da Energia, Sarah Jones, outra 2ª jogadora xi, logo estava dizendo que “nossa estratégia industrial identificou oito principais setores que dirigem o crescimento que serão a ponta de flecha do nosso sucesso econômico”.
Que ‘Arrowhead’, em mãos diferentes, poderia ter funcionado. Mas ela leu apatizadamente. As palavras apenas se fundiram como flocos de brek pronto em um mar de leite desnatado.
Outros isos monótonos se seguiram: diretrizes, conjuntos de dados, estruturas, drivers, kits de ferramentas. Um cemitério de clichês.
A última coisa a relatar é que, nos Senhores, os belishers trabalhistas fizeram barulhos sobre a Comissão de Igualdade e Direitos Humanos, cujo presidente, Lady Falkner (Crossbencher), foi rápido em aceitar a recente decisão da Suprema Corte sobre os direitos trans.
Os esquerdistas ficam furiosos com ela. As queixas foram lideradas ontem por uma ladra leve Levitt. Quem ela? O ex-sidekick de Sir Keir Starmer no Serviço de Promotoria da Coroa. Piccolo Mondo. Lady Falkner mostrou a independência da mente. Ela não vai durar.
