No andar de cima estava o procurador-geral Lord Hermer, verdadeiro líder do nosso governo.

O magnifico rechonchudo do direito internacional empoleirava-se silenciosamente na galeria dos pares, algo felino na sua postura precisa. Abaixo dele, na caixa de despacho, estava seu infeliz aluno.

No momento, senhor Keir Starmer Ao entrar na Câmara dos Comuns, era notável como sua testa estava franzida. Três linhas cruzaram sua testa. É a primeira vez que os noto.

A guerra tende a esfriar os questionadores e os ya-booers. Com certeza, o silêncio tomou conta da Câmara quando um lacaio instalou uma plataforma elevada para tornar as anotações de Sir Keir mais fáceis para seus olhos cansados.

O PM, em pé há duas horas, enfatizou que nossas forças não participavam de ataques ‘ofensivos’. A sua afirmação inicial: “O Reino Unido não esteve envolvido nos ataques iniciais”.

A repulsa percorreu os bancos conservadores de terno escuro. ‘Vergonha!’ gritou um deputado da oposição.

Mas Sir Edward Leigh (Con, Gainsborough), um adversário veterano das investidas militares no Médio Oriente, recostou-se e rangeu os dentes. Sir Keir teve seu apoio, pelo menos.

Quando o primeiro-ministro sugeriu que a solução para a crise seria a Irã desistir das suas ambições nucleares, muitos Conservadores parecia considerá-lo ingênuo. Mas Sir Edward estava satisfeito com isso.

O tom do primeiro-ministro era monótono, clerical, desapaixonado a ponto de ser exangue. Sir Andrew Mitchell (Con, Sutton Coldfield), que raramente gosta de atacar um primeiro-ministro, chamou-o de “anêmico e decepcionante”. Os Conservadores estão mais habituados a que os primeiros-ministros britânicos inalem a cordialidade da batalha e disparem algumas salvas retóricas.

Sir Keir evitou qualquer adjetivo ou frase que pudesse ser interpretado como emocionante. Ele não era mais beligerante do que o relógio falante. Leitão em uma perturbação. Atrás dele estava sentado o seu secretário particular parlamentar, num vestido amarelo vistoso.

O tom do PM era monótono, clerical, imparcial a ponto de ser exangue, escreve Quentin Letts

O tom do PM foi monótono, clerical, imparcial a ponto de ser exangue, escreve Quentin Letts

Sir Keir disse ao Parlamento que o Reino Unido não esteve envolvido nos ataques ao Irão conduzidos por Israel e pelos EUA

Sir Keir disse ao Parlamento que o Reino Unido não esteve envolvido nos ataques ao Irão conduzidos por Israel e pelos EUA

Sir Keir tagarelou sobre conselhos de viagem. Ele ficou satisfeito por não estarmos fazendo mais do que a Alemanha e a França. Seu tom era totalmente defensivo, abordando motivos para não fazer as coisas.

Ele continuou mencionando a lei, a lei, a lei. “A lei é o que é”, afirmou. Mas quem estabelece essa lei, se a lei for correta? Quão democraticamente responsável é qualquer tribunal internacional?

Sir Andrew observou que o advogado sombra, Lord Wolfson, havia chegado a uma conclusão diferente daquela de M’Lud Hermer. Uma voz trabalhista retrucou: ‘Advogado errado!’

É nisso que tudo se resume: a opinião de um advogado? Sir Keir disse que não leu o parecer jurídico de Lord Wolfson. Repetidas vezes, como uma criança que acaba de fazer a primeira fornada de bolos de fadas, ele se vangloriava de ter tomado duas decisões.

Ele estava muito orgulhoso de si mesmo, mesmo que eles fossem, naturalmente, contraditórios. Primeiro, recusou-se a permitir que os americanos utilizassem as nossas bases aéreas. Depois, quando os nossos rapazes em Chipre foram atacados, ele mudou de ideias. Os conservadores perguntaram repetidamente se isso significava que o Irão poderia agora ser bombardeado legalmente. Sir Keir não pronunciaria essas palavras.

Limitou-se a espiar os bancos em frente através da armação horizontal dos óculos ligeiramente manchados.

Sir Ed Davey, comandante sanguinário das tropas de crack do Liberal Democrata, concentrou seu fogo nos “exilados fiscais e velhos jogadores de futebol fracassados” que agora eram sofrendo bombardeio iraniano em Dubai.

Sir Ed nomeou uma delas, a noiva de Richard Tice (Ref, Boston). O Sr. Tice gritou que Sir Ed era “patético e covarde”. Dada a reputação combativa da namorada do Sr. Tice, teria sido mais correto chamar Sir Ed de maníaco temerário.

John Healey, secretário de Defesa, estava sentado perto de Sir Keir e passou um pedaço de papel pelos bancos traseiros para a jovem Uma Kumaran (Lab, Stratford & Bow). T

Minutos depois, a Sra. Kumaran fez uma pergunta decididamente suave a Sir Keir, lendo-a no mesmo pedaço de papel.

Yasmin Qureshi (Lab, Bolton S) deu vários gritos de apoio a Sir Keir. Outros deputados trabalhistas apoiaram amplamente o governo – tal como Jeremy Corbyn (Ind, Islington N) – mas houve pouco entusiasmo vocal por Sir Keir. É difícil animar um pisca-pisca hesitante.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui