Dois terços dos pacientes nos hospitais mais movimentados da Inglaterra esperaram mais de 18 semanas por procedimentos de rotina, mostra a análise.
Sob o alagado NHSDe acordo com as regras do próprio hospital, qualquer pessoa encaminhada para tratamento pelo seu médico deve ser atendida dentro desse prazo.
Mas o MailOnline pode revelar hoje que apenas 14 dos mais de 150 fundos atingem essa meta.
Resultados completos da nossa investigação de choque — abrangendo listas de espera para operações de quadril, filas de A&E e Câncer alvos de tratamento – podem ser visualizados através da nossa tabela de pesquisa.
A nossa auditoria que revela a eterna crise do NHS surge depois de Sir Keir Starmer descreveu o serviço de £ 160 bilhões por ano como “quebrado”.
O primeiro-ministro alertou que o sistema deve “se reformar ou morrer”, prometendo empreender a “maior reformulação” do sistema desorganizado desde seu surgimento na década de 1940.
Isso ocorreu após um relatório contundente de Lord Darzi, um cirurgião pioneiro e ex-ministro da saúde trabalhista, que concluiu que o NHS está em “condição crítica”.
O Milton Keynes University Hospital NHS Foundation Trust registrou o pior desempenho na lista de espera de um grande hospital do país em julho.
Sessenta e dois por cento dos pacientes registrados no fundo estavam esperando há mais de 18 semanas — a meta do NHS para atendimento não urgente.
Um total de 36.034 pacientes ficaram presos em seu sistema esperando por procedimentos como substituição de quadril e joelho, bem como cirurgia de catarata.
Números semelhantes foram registrados no University Hospitals Sussex NHS Foundation Trust (56%) e no London North West University Healthcare NHS Trust (53%).
As coisas eram ainda piores nos fundos do NHS que cuidavam de pessoas na comunidade.
Apenas um em cada 50 pacientes do Leeds Community Healthcare NHS Trust foi atendido em 18 semanas, embora o número total de pacientes em espera fosse pouco menos de 300.
As diretrizes do NHS estabelecem que 92% dos pacientes devem ser tratados dentro de 18 semanas após o encaminhamento.
Dos 14 dos mais de 150 trusts na Inglaterra que atingiram essa meta, vários são centros especializados.
Dezenas de milhares enfrentaram esperas muito maiores do que 18 semanas. Cerca de 290.000 estão esperando há mais de um ano, de acordo com os últimos dados.
Em todo o país, o tamanho da lista de espera é superior a 7,6 milhões.
Isso se refere a 6,4 milhões de pacientes individuais, mais de uma em cada 10 pessoas na Inglaterra. Alguns pacientes estão esperando por mais de um procedimento.
Em todo o país, apenas 59% dos pacientes foram atendidos dentro da meta de 18 semanas em julho.
A crise levou alguns a viajar para o exterior para fazer cirurgias. Outros sacaram pensões e saquearam as economias da família para vencer longas filas do NHS.
Mas até mesmo os britânicos que precisam de tratamento que pode salvar vidas estão enfrentando atrasos.
As metas nacionais estabelecem que 76% dos pacientes de A&E devem ser atendidos dentro de quatro horas após a chegada.
Embora essa meta tenha sido atingida nacionalmente em todos os departamentos de A&E no mês passado, apenas 11 dos 122 principais departamentos de atendimento de emergência atingiram a meta.
O principal A&E do United Lincolnshire Hospitals NHS Trust registrou a menor proporção de pacientes atendidos em quatro horas (35 por cento).
Isso significa que, dos mais de 9.000 pacientes que compareceram ao serviço em agosto, dois terços esperaram muito tempo.
Em seguida vieram o Royal Cornwall Hospitals NHS Trust (41%) e o Hillingdon Hospitals NHS Foundation Trust (43%).
Embora 11 centros tenham atingido a meta do NHS de atender mais de três quartos dos pacientes em quatro horas, apenas dois centros atingiram a meta anterior de 95%.
Esses foram o Sheffield Children’s NHS Foundation Trust (95 por cento) e o Birmingham Women’s and Children’s NHS Foundation Trust (96 por cento).
No entanto, esses fundos tiveram o menor número de atendimentos importantes no A&E, com pouco menos de 4.000 no mês.
Mas alguns pacientes tiveram a sorte de esperar apenas quatro horas no A&E.
A análise do MailOnline descobriu que quase um em cada 10 pacientes em alguns centros teve que esperar mais de 12 horas para ser atendido.
O A&E do Countess of Chester Hospital NHS Foundation Trust foi o que teve o pior desempenho. Dos quase 7.000 atendimentos totais em agosto, mais de 9 por cento, mais de 600 pacientes, tiveram que suportar uma espera de 12 horas.
Esses dados são todos baseados em ‘esperas de bonde’ – o tempo entre os médicos decidirem que um paciente precisa ser internado e eles conseguirem uma cama. Os números que capturam os pacientes desde o momento em que chegam ao A&E, em vez disso, pintam um quadro ainda mais sombrio.
Em todos os serviços do NHS analisados pelo MailOnline, 1,5% dos pacientes tiveram que esperar mais de 12 horas.
Embora um paciente possa ter esperado mais de 12 horas antes que uma decisão sobre seu tratamento fosse tomada, isso não significa que ele não teve nenhuma interação com os médicos.
Dados separados do NHS sobre tempos de espera para tratamento de câncer também mostraram estatísticas de desempenho terríveis.
As diretrizes do NHS afirmam que 85 por cento dos pacientes com câncer devem ser atendidos dentro de dois meses de um encaminhamento urgente para câncer. Mas essa meta não foi atingida nacionalmente desde dezembro de 2015.
Dados nacionais mostram que a proporção de pacientes tratados dentro de dois meses após um encaminhamento urgente para um câncer foi de apenas 67,4% em junho.
Mas alguns fundos relataram níveis abaixo disso.
Entre os fundos que atenderam pelo menos um paciente, o Liverpool Women’s NHS Foundation Trust, que fornece serviços de ginecologia, relatou o pior desempenho, com menos de um em cada cinco (18,6%) de seus pacientes iniciando o tratamento nesse período.
Em seguida, veio o hospital especializado em coração e pulmão Royal Papworth Hospital NHS Foundation Trust, em Cambridge, com 47%, e o Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust, que também registrou um resultado de 47%.
Apenas 20 dos quase 150 NHS Trusts analisados neste site atingiram ou excederam a meta nacional.
