A mãe de um adolescente ‘preparado’ por Huw Edwards questionou se há mais vítimas por aí, depois que o astro da BBC evitou a prisão, mas seu telefone nunca foi examinado.
Edwards, 63, foi condenado ontem no Tribunal de Magistrados de Westminster por admitir ter 41 imagens indecentes de crianças, que lhe foram enviadas por um pedófilo no WhatsApp.
As imagens incluíam sete imagens da categoria A, a classificação mais séria, com duas envolvendo uma criança de sete a nove anos na coleção de imagens vil.
Mas ele foi poupado da prisão, recebendo seis meses de prisão suspensos por dois anos em vez disso – para a raiva de muitos. No entanto, isso está longe de ser incomum.
Os desonrados BBC O remorso do astro das notícias, os problemas de saúde mental e a superlotação da prisão podem ter sido considerações que contaram a seu favor.
Mas a mãe furiosa de um jovem a quem Edwards pagou £ 35.000 por fotos sexualmente explícitas — o que é diferente dos crimes pelos quais ele foi condenado — disse que queria que ele fosse preso e criticou a polícia por perder a chance de olhar seu telefone.
Edwards, 63, foi condenado ontem no Tribunal de Magistrados de Westminster por admitir ter 41 imagens indecentes de crianças, que lhe foram enviadas por um pedófilo.
Ele não fez nenhum comentário ao entrar no tribunal moderno
Edwards abriu caminho em meio à confusão da mídia antes de ser levado embora em uma Mercedes preta quando estava no tribunal em 31 de julho.
A mãe decepcionada disse a To sol: ‘Estou devastado que Edwards não tenha ido para a prisão pelas coisas que fez. Ele explorou crianças para seus próprios fins doentios e deveria ter sido preso.
‘Pessoas foram presas por anos por tumultos — mas pedófilos que compartilham fotos de crianças sendo abusadas sexualmente não merecem a mesma punição?’
Ela também criticou a polícia por ser lenta em agir e perder a chance de examinar o telefone e o laptop de Edwards.
Ela disse: ‘É chocante que a polícia não tenha recuperado o telefone que ele estava usando para receber as imagens de abuso infantil. Isso me faz pensar, quantas vítimas mais existem?’
Liam Kotrie, advogado de defesa criminal da Mary Monson Solicitors que lidou com “centenas” de casos de abuso sexual por imagem, disse que infratores primários raramente eram presos.
No entanto, ele disse que era “muito raro” que alguém como Edwards, que recebeu uma imagem de Categoria A – a categoria mais séria – não fosse sentenciado no tribunal da coroa ou recebesse uma ordem de prevenção de danos sexuais.
“Nunca ouvi falar de um caso de posse de imagens de categoria A que ficaram no tribunal de magistrados para sentença, é muito incomum. Nunca tive isso e já fiz centenas deles”, ele disse ao MailOnline.
‘E o fato de ele não ter recebido uma ordem de prevenção de danos sexuais é muito raro.
A polícia galesa descobriu os crimes do apresentador durante uma investigação separada sobre um criminoso sexual no País de Gales. Edwards é retratado no tribunal
Alex Williams, 25, compartilhou imagens indecentes com Huw Edwards que levaram à queda do apresentador de notícias. Williams é retratado aqui como um adolescente em uma viagem em família para um local de beleza galês
O Tribunal de Magistrados de Westminster ouviu na segunda-feira como Huw Edwards respondeu “sim xxx” quando perguntado se ele queria um conjunto de imagens indecentes de crianças (observação: esta não é a troca real de mensagens de texto)
Também foi dito que Edwards disse a Williams que as idades “podem enganar” quando lhe foi dito que um dos sujeitos em uma imagem era “bem jovem”, antes de perguntar se ele tinha “mais alguma coisa?” (observação: esta não é a troca de mensagens de texto real)
‘Tive um caso em que alguém tinha um punhado de imagens da Categoria C e conseguiu convencer um juiz a não dar a ele uma ordem de prevenção de danos sexuais, mas elas quase sempre são dadas nesses casos.
Ontem, o âncora de notícias desacreditado olhou para o chão enquanto saía do tribunal com sua vida em frangalhos.
Edwards juntou as mãos e se inclinou para frente durante sua audiência de sentença. Então, ele soltou um “pequeno suspiro” ao receber uma pena de seis meses de prisão, suspensa por dois anos.
Ele sorriu amplamente ao sair do tribunal acompanhado por um membro de sua equipe jurídica, carregando a mesma pequena mala que havia trazido consigo, possivelmente na expectativa de ser preso.
Mais tarde, ele andou até a rua com sua equipe jurídica antes de ser levado embora em uma Mercedes preta. Uma foto divulgada do apresentador o mostrou olhando para a câmera – olhos mortos e magro – com barba por fazer prateada no rosto.
Mas seus ex-colegas da BBC estão enojados com seus crimes e acreditam que ele deveria ter sido enviado para a prisão e forçado a devolver as £ 200.000 que recebeu de seus chefes após sua prisão.
Desenho do artista da corte por Elizabeth Cook do ex-locutor da BBC Huw Edwards no banco dos réus do Tribunal de Magistrados de Westminster
Edwards foi anteriormente âncora do News at Ten e um dos mais proeminentes apresentadores de notícias da Grã-Bretanha
Um porta-voz da BBC disse depois que seu ex-locutor Huw Edwards foi sentenciado: ‘Estamos chocados com seus crimes. Ele traiu não apenas a BBC, mas o público que depositou sua confiança nele.’
O diretor-geral Tim Davie ainda não comentou, mas um ex-colega disse ao MailOnline hoje: ‘Ele deveria estar na prisão. Ele estava conversando com um pedófilo por quatro anos, que então lhe enviou pornografia infantil. E ele não foi à polícia. No entanto, ele está no tribunal tentando sugerir que é uma vítima. Seria risível se não fosse tão abominável’.
Outra fonte disse que os crimes de Edwards eram “muito doentios”.
O homem de 63 anos enviou centenas de libras para Alex Williams, que por sua vez lhe enviou pornografia, algumas das quais ele chamou de “incríveis”. O apresentador desgraçado também disse ao pedófilo condenado “continue” quando perguntado se ele queria “fotos e vídeos safados” de alguém descrito como jovem.
Edwards também escreveu ‘sim xxx’ quando Williams perguntou se ele queria imagens sexuais de uma pessoa cuja ‘idade pudesse ser discernida como estando entre 14 e 16’. Ele também recebeu dois vídeos pornográficos de uma criança com idade entre sete e nove anos.
Edwards, que renunciou à BBC em abril, foi solicitado a devolver o salário de £ 200.000 que recebeu desde sua prisão.
Uma versão simulada de uma suposta troca de mensagens no Instagram entre a estrela da BBC e um adolescente
Edwards, que nasceu em Bridgend e foi criado em Llangennech, Carmarthenshire, juntou-se à BBC como estagiário em 1984. Fotografado no noticiário das seis horas em 1999
Até agora ele recusou e também manterá sua pensão.
Funcionários da BBC descreveram ter sido “avisados” sobre a “sensibilidade” de Edwards quando começaram a trabalhar lá – e disseram que ele deveria ser preso pelo que fez.
O MailOnline revelou que há grande animosidade contra ele na BBC, que foi abalada por mais um escândalo de sexo infantil depois de Jimmy Savile e Rolf Harris.
Um funcionário da BBC disse: “Ele ainda não pagou seu salário e nos arrastou para a lama novamente.
‘Muitos na BBC querem que ele pague pelo que fez. Ele jogou o sistema’.
Um antigo colega disse: “Huw tinha muito talento e presença, mas sempre foi muito irritadiço e sensível”.
E Zoe Lambourne, diretora de operações do instituto de dados de segurança infantil Childlight, disse que o caso infelizmente está longe de ser incomum.
“Estamos no meio de uma pandemia oculta, com cerca de 1,8 milhão de pessoas no Reino Unido envolvidas em abuso sexual e exploração de crianças online”, disse ela.
‘Esta emergência de saúde pública é grande demais para que a polícia consiga combatê-la sozinha, mas, o mais importante, é que ela pode ser evitada por meio de ações conjuntas para garantir que a segurança das crianças seja sempre primordial.’
Rani Govender, da NSPCC, acrescentou: “O abuso sexual infantil online atingiu níveis recordes e criminosos como Edwards, que alimentam esse crime, não devem ter dúvidas sobre sua gravidade e o impacto que ele tem nas vítimas.
‘As empresas também devem agir implementando tecnologias que possam identificar e interromper imagens de abuso infantil compartilhadas em seus serviços de mensagens, para que as vítimas possam ser protegidas e os infratores processados.’
Lynn Perry, da instituição de caridade infantil Barnardo’s, disse: “Dezenas de milhares de crianças são exploradas sexualmente ou aliciadas online todos os anos.
‘Pedimos às empresas de tecnologia que tomem medidas para garantir que materiais abusivos não possam ser compartilhados em suas plataformas.
‘Quando crianças são abusadas e imagens disso são compartilhadas online, elas precisam receber apoio especializado e urgente — algo que infelizmente não está disponível para muitas crianças em todo o país.’
Falando ao The Times sobre a diferença nas sentenças entre Edwards e os manifestantes, Toby Young – diretor da Free Speech Union – disse: “É difícil não concluir que temos um sistema de justiça criminal de duas camadas, no qual a islamofobia é punida mais severamente do que a pedofilia.”
